Thema: Anfäger sucht Hilfe

Golrok · Direktlink | Verfasst am: 03.08.2011, 09:16 Titel:

Kurz zur Info: Ich mag Gambeson, Stangenwaffe, Tellerhelm, daher könnte das jetzt ein wenig subjektiv rüber kommen, aber...

DAS IST GENAU DER RICHTIGE WEG! KOMM ZU DEN SPIEßKNECHTEN! Cool

Nebenbei kann man einen Gambeson auch leicht selber nähen. Sei es die abgesteppte Variante oder die Röhrenvariante. Wenn man denn nähen kann. -^

http://www.gewandungen.de/anleitungen/gambeson.html

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 18.05.2012 Titel:

Kaskardon · Alter: 21 Anmeldedatum: 27.07.2011 Beiträge: 15

Soweit Sogut... Stangenwaffe scheint ja schonmal nicth schlecht zu sein und ein paar nette versionen hätte ich auchschon (entscheidung würd enoch kommen)

Was mich ja nun interessiert: da ich mich im allgemeinen mit einer Klinge (ja ich weiß, einheitsbei und so, egal ;D) wohler fühle, wollt ich fragen wie es wäre, würde ich anstadt der stangenwaffe einen schönen 2-händer führen.

was würdet ihr davon halten??

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8087

Halte ich nichts von. Ein Zweihänder ist entweder eine Standeswaffe, oder er setzt (außerhalb des im Larp nicht existenten Blankfechtens) eine funktionsfähige Plattenrüstung voraus. Beides sind Dinge die verhältnismäßig hohe Ausgaben nach sich ziehen. Somit beißt sich Anfänger mit Zweihänder.

Grüße

Gerwin
_________________
Lieber Larpeinsteiger:

Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen.

Chevalier · Direktlink | Verfasst am: 08.08.2011, 10:49 Titel:

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 18.05.2012 Titel:

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8087

Weil ein Zweihänder:

1. Für einen effektiven Einsatz real deutlich mehr Ausbildung erfordert als eine Spieß/oder sonstige Langwaffe.

2. Die Wahrscheinlichkeit getroffen zu werdne (alleine durch die meist geringe Länge) im Gegensatz zur Langwaffe deutlich steigt.

3. Weitgehend eine Waffe für (relativ teure) Spezialisten (siehe Doppelsöldner) ist die mit Sicherheit nicht unbedingt billig (und somit zu verbrennen waren).

In der Theorie würde schon so etwas hier reichen. Die Wyvernvariante ist mir persönlich aber für einen Spezialisten zu "nackt".

Kann man natürlich alles anders sehen

Grüße

Gerwin
_________________
Lieber Larpeinsteiger:

Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen.

Chevalier · Direktlink | Verfasst am: 08.08.2011, 12:54 Titel:

Das hat mir alles jetzt aber die Plattentheorie für Zweihänder nicht wirklich erklärt.
_________________

...
Avarisches Ritterlager 21. bis 24.06.2012
DSA-GG&P2012 - Die große Kabinettstjoste 31.8. bis 02.09.2012
Das graue Land 3 - Boryarts Herz 12. bis 14.10.2012

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8087

Kurz: Du kannst (natürlich) im Larp einen Zweihänder ohne jegliche Rüstung tragen. Die Wahrscheinlichkeit zu überleben ist (deutlich) geringer als bei einer Langwaffe. Noch dazu ist der optische Eindruck bei einen Zweihänder (Mensch mit technisch schwieriger Waffe die m.E. hauptsächlich zu Demonstrationszwecken/Paradezwecken diente) ohne entsprechende Plattenrüstung (kein professioneller Krieger seiner Zeit) in meinen Augen nicht schön.

Du kannst auch ein klassisches Ritterschwert ohne Rüstung tragen. Gefallen tut es mir persönlich nicht.
_________________
Lieber Larpeinsteiger:

Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen.

Chevalier · Direktlink | Verfasst am: 08.08.2011, 13:25 Titel:

Aha. Es gefällt dir nicht. Na mir gefällt auch eine Menge nicht, aber das ist in dieser Frage aber auch nicht maßgebend.
_________________

...
Avarisches Ritterlager 21. bis 24.06.2012
DSA-GG&P2012 - Die große Kabinettstjoste 31.8. bis 02.09.2012
Das graue Land 3 - Boryarts Herz 12. bis 14.10.2012

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 18.05.2012 Titel:

Cartefius · Direktlink | Verfasst am: 08.08.2011, 14:29 Titel:

Naja, es ist ja historisch schon irgendwie so, dass das Wegfallen des Schildes beim Fechten einherging mit einem Trend zu vollständigen und geschlossenen Harnischen.
Ob nun Landsknechte mit Zweihandschwertern tatsächlich meist die angeblichen "Doppelsöldner" und "Gassenhauer" waren, die mit schwerer Rüstung in der ersten Reihe des Gewalthaufens standen, und ob die historischen Bilder, bei denen man welche ohne Rüstung, aber mit Bidenhänder, abgebildet sieht, auch der tatsächlichen Kampfausrüstung entsprachen, weiß ich nicht genau, vielleicht waren die Dinger auch viel Zeremonien- und Paradewaffen (so wie das monströse 2-Meter-Ding in der Rüstkammer in Dresden).

Ich persönlich habe nichts gegen Zweihandschwerter im Larp, allerdings stellt das üblicherweise für mich schon eine relativ teure, repräsentative und professionelle Waffe dar, zu der auch eine einigermaßen hochwertige restliche Ausrüstung gehört, egal ob nun mit Vollplatte oder anders. Für einen einfachen Milizionär mit schmalem Budget würde ich das nicht empfehlen.
_________________
Mein Zeug auf
Larper.Ning - Deviantart - CoolMiniOrNot

Chevalier · Direktlink | Verfasst am: 08.08.2011, 14:34 Titel:

Das ist ja wieder was anderes. Dabei geht es dann aber auch um logische Erwägungen und nicht um Geschmack.
_________________

...
Avarisches Ritterlager 21. bis 24.06.2012
DSA-GG&P2012 - Die große Kabinettstjoste 31.8. bis 02.09.2012
Das graue Land 3 - Boryarts Herz 12. bis 14.10.2012

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8087

Wenn du die recht ausführliche Begründung warum die Sache

1. logisch schwer möglich ist,
2. historisch so kaum möglich ist,
3. im Larp noch unlogischer ist als historisch

als "gefällt mir nicht" abtun willst..na gut.

Ich empfehle von nun an jeden Ritter Bermudashorts und Baseballkappen zu tragen. Diese blöden bei den meisten Larpern auch noch viel zu engen Hosen..gefallen mir einfach nicht.
_________________
Lieber Larpeinsteiger:

Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen.

Yak · Direktlink | Verfasst am: 08.08.2011, 15:47 Titel:

Die Erklärung ist doch recht einfach. (Auf einen Kampf in Schlachtreihe bezogen)
Mit einer Stangenwaffe steht man in der zweiten Reihe und schlägt an einem Gerüsteten vorbei. Man ist also geschützt und braucht wenig bis keine Rüstung.
Mit einem Zweihänder muss man ausholen und wird in der Schlachtreihe oft behindert da man ja seitlich ausholen sollte wenn man Kopftreffer beim Gegner vermeiden will. Außerdem steht man da wegen der geringeren Reichweite in der ersten Reihe und wird daher ohne Rüstung schnell zerlegt.

Daher denke ich:

Stangenwaffe mit leichter Rüstung für Schlachtreihenkämpfe
Zweihänder mit Rüstung für Geplänkel

(Da es hier ja um einen Vergleich dieser beiden Waffenarten geht)
_________________
Pak von den Latratores.
Herrmann Hauptmann, Hauptmann der Ordenskrieger Kyrs

Kaskardon · Alter: 21 Anmeldedatum: 27.07.2011 Beiträge: 15

Vielen danke Very Happy

also auch wenn ich 2-händer mag werd ich mir dann wohl doch eher ne stangenwaffe zu legen... erscheint mir für dein Anfang einfach einfacher

Aeshma · Direktlink | Verfasst am: 09.08.2011, 13:22 Titel:

MWn sind Zweihänder im Spießerhaufen zum Einsatz gekommen, um den Weg für die eigenen Spießer freizuschlagen, indem man die Spieße der Gegner wegschlug bzw. unterlief. Im Normalfall waren das Doppelsöldner, da die Sterberate unter Ihnen deutlich höher war.

Dagegen stehen die gepanzerten Krieger ("Ritter"), die dank ausreichender Panzerung keine Defensivwaffe mehr brauchten und so die zweite Hand nutzen konnten um größere Waffen (->Zweihänder) zu führen.

Die Diskussion ob Zweihänder immer in Rüstung ist daher reichlich sinnlos, da beides "richtig" ist, allerdings unter völlig unterschiedlichen Umständen (Gruppenkampf vs "Solo"-Kampf)

Im LARP würde ich aber WENN man ein langes Schwert führt erwarten, dass man entweder eine passende Gruppe oder eben passende Rüstung hat.

Grüße
Aeshma
_________________
Blümchen nett

°)-(°

Avoron Aschenfall · Anmeldedatum: 21.06.2010 Beiträge: 91

Pöh, "unser" Mel-Gibson-Braveheart hatte auch einen Zweihänder und nur ab und zu eine leichte Rüstung. Ich fand es schnieke (okay, mir hat der Film auch eh gefallen). Wink

_________________
http://www.aschenfall.de

Eine Kurzvorstellung:
http://www.inlarp.de/larp-forum/avoron-aschenfall-gruesst-die-hiesige-larp-runde-t3852.html