Thema: Anselm von Freymarkt - Knappe

crakk · Zuletzt bearbeitet von crakk am 04.01.2010, 22:42, insgesamt einmal bearbeitet

Huhu

Nachdem dieser Charackter eigentlich mehr "notgedrungen" gespielt wurde (Aufsichtspflicht, der Charackter musste in der Nähe eines anderen bleiben, da bot sich Ritter - Knappe spiel geradezu an), habe ich mich entschlossen, den Knappen auch weiterhin zu spielen, da es wirklich interessant ist Smile

Also:

Name: Anselm von Freymarkt
16 jahre Alt (bin ich auch OT am nächsten con)
Sohn des Grafen von Freymarkt, der gerade in der Rittersausbildung ist

Knappe des Lodewigs von Finsterfels, 3. Sohn seines Vaters und daher in seinem Land ohne Rechtlichen Anspruch auf Erbe - da er nicht wie sein 2. Bruder ins Kloster will, reißt er nun umher auf der Suche nach einer ihm würdigen Bleibe

Gewandung:
Cotte und Surcot, im Kampf darüber ein langer Gambeson(ca. mitte Oberschenkel), ein Kettenhemd(?) und ein Wappenrock
Kopfbedeckung ist in Arbeit [wird bis zum nächstne con fertig], entweder ein gepolsteter Lederhelm oder eine Polster-Bundhaube

Bewafnung:
Entweder Schwert? oder Streitkolben und ein schild

Fähigkeiten:
Neben den Sachen, die ein charackter "eben so kann" (als höfischer charackter z.b Schach) und die ich jetzt denke ich nicht aufzählen brauche:

- etwas in Sachen Heilung (nicht als richtiger Heiler, er kann einen Verwundeten verbinden und einigermaßen bis zum nächsten arzt transportieren)
- Und Ausrüstung in Stand halten (Metall bearbeiten, Leder bearbeiten, Gambeson flicken)
- Lesen und Schreiben

Allerdings hätte ich insgesamt noch ein paar Fragen auch dazu:

- Gibt es erstmal am Konzept allgemeine Kritikpunkte?

- Unter welchem Wappen sollte ein Knappe in die Schlacht ziehen?
Vor dem Schildknappenalter auf jeden Fall unter dem seines Ritters, aber Lukas (welcher IT meinen ritter spielt) meinte, es gäbe ein Alter/Zeitpunkt (sobald man schildknappe ist?), ab wann Knappen ihr eigenes Wappen tragen durften

- Die Qual der Waffenwahl
Ist im Wiki ganz schön dargestellt:
Ist ein Ritter in Ausbildung (daher ohne offiziellen Ritterschlag) schon so "adelig", dass er ein Schwert tragen darf oder sollte er Lieber einen Streitkolben(eindeutig eine Waffe, nichts improvisiertes, aber eben auch nichts adeliges) tragen? - OT würde mir gerade der finanzielle Aspekt zu dem Schwert oben raten (ist zwar von Hammerkunst, aber sind die wirklich SO hart, dass man Probleme mit Orgas öfter vorhersehen kann?), ein Streitkolben kostet meist eben doch nochmal einiges an geld mehr

grüße
André
_________________
Profilbild entnommen aus http://www.flickr.com/photos/horathio/se…ith/5686508142/ - Fotos von unserem ersten con von jemandenl =) danke für das

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 21.05.2012 Titel:

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 04.01.2010, 14:46 Titel:

Ein Knappe ist so ziemlich der allerletzte Charakter, bei dem ein Schwert Sinn macht - das wird Dir eben bei der irgendwann wohl erfolgenden Schwertleite verliehen. Also bitte alles, nur eben kein Schwert.
An sich solltest Du als Knappe ja noch nicht in Kämpfe ziehen, sondern Dich eher um Deinen Ritter in vielen Bereichen kümmern.

Was Deine Abstammung angeht: Besser mal einen Gang runterschalten, sofern Du nicht eine Gewandung hast, die einem Königssohn/Prinzen angemesen ist.

Was das Wappen angeht: Du trägst - wenn überhaupt - normalerweise Dein eigenes Wappen. Es mag Dir wohl anstehen, eine Art kleines "Abzeichen" mit dem Wappen Deines Ritters als Zugehörigkeitszeichen an der Kleidung zu tragen, aber was Schilde und Wappenröcke angeht (also alles, was Dich in einer Schlacht eindeutig identifizieren soll) trägst Du Dein Wappen, nicht das Deines ausbildenden Ritters.

Ob Du Dir dann wirklich noch das "Rundumglücklichpaket" (Heilen und Reparaturen) zulegen willst bleibt natürlich Dir überlassen, persönlich würde ich denken, daß es eben das Zusammenspiel mit anderen Fördert, wenn man eben nicht größtenteils autark ist.
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!

Yrider · Direktlink | Verfasst am: 04.01.2010, 15:17 Titel:

... Alle Hammerkunstwaffen die ich bis jetzt in der hand hatte waren irgentwo zwischen Hart , zu Hart und Bretthart...

Also ich würd mir für den Larpgebrauch keins von denen holen , Alleine schon um Unfällen vorzubeugen falls mal einer stolpert , oder nicht abstoppen kann (aus gründen auch immer)
_________________
"Manche Dinge muss man nicht verstehen, sondern einfach nur Aktualisieren" - Windows
"Ich bin zwar nicht Mitglied dieses Konzils, aber ich hätte trotzdem gerne einen Pinguin"

Tim Buktu · Direktlink | Verfasst am: 04.01.2010, 15:18 Titel:

Huhu!

Dein Konzept klingt für mich erstmal ok, auch wenn ich von Rittertum und dergleichen keinerlei Ahnung habe Smile

Zur Gewandung: evtl. ist es dir möglich mehr als eine fertige Gewandung zu haben? Adelige hatten genug Geld auch zwei oder drei komplette Gewandungen zu haben. Meist in teuren Farben (ich glaub sowas wie blau war damals teuer?)

Von einem Schwert würde ich auch abraten, zumal ich mir nicht mal sicher bin, ob ein Knappe überhaupt kämpfen "durfte"? Eigentlich war ein Knappe doch "lediglich" ein persönlicher Bediensteter eines Ritters und durfte zudem noch eine persönliche Ausbildung genießen?
Also wenn Waffe entweder Streitkolben oder lieber direkt kleiner: Langmesser, Dolch o.ä.

wie der Kelmon sagt: Heilen als Fertigkeit würde ich weglassen. Kenne dich lieber in Geschichte, Waffenpflege, Reiten, Minnedienst(!) und ähnlichem aus.
Erste Hilfe fände ich noch ok, also ein Verband anlegen aber mehr definitiv nicht. Dafür gibt es Heilkundige und Bader.

LG,

der unwissende Rudi Smile

_________________
Wachter Alrik:"Sag mal, hörst du auch das Scheppern? Was ist das?"
Wächter Thorm: "Hmmm...klingt nach nem laufenden Paladin...und...warte...ah...und eine Horde Orks dahinter!"

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 21.05.2012 Titel:

Irian · Direktlink | Verfasst am: 04.01.2010, 15:40 Titel:

Ich bin ja völliger Laie, aber: Wurde ein Knappe nicht auch am Schwert ausgebildet? Klappte das dann nur zuhause, wo man mehr als eines hatte? Oder führte der Ritter für solche Gelegenheiten ein zweites mit?
_________________
Wieder da: LARPMagier.de - Die Seite für LARP-Magie

crakk · Direktlink | Verfasst am: 04.01.2010, 17:01 Titel:

Bregon · Direktlink | Verfasst am: 04.01.2010, 17:15 Titel:

crakk · Direktlink | Verfasst am: 04.01.2010, 17:37 Titel:

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 21.05.2012 Titel:

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 04.01.2010, 17:44 Titel:

Bregon · Direktlink | Verfasst am: 04.01.2010, 17:47 Titel:

Hmmm ja, ich bin mir beim Schild wie gesagt nicht sicher.
Das "Trainingsobjekt" sieht ja gar nicht mal so schlecht aus....wie lang ist es denn?
_________________
Unerkannter InLarp-ReimBattle-Nationalheld!

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 04.01.2010, 17:53 Titel:

Ohne jetzt notwendigerweise zu glauben, daß was in der Wikipedia steht so historisch korrekt ist, aber vielleicht eben als sinnvolle Regelung für das LARP-Knappendasein:

Der Knappe bekommt ein Kurzschwert, wenn er seine Pagenzeit beendet, und eben erst mit dem Ritterschlag ein Langschwert.

Wenn man es so hält sollte man eben bloß darauf achten, daß das Schwert des Knappen deutlich kürzer ist als das des Ritters, und es sollte ggf. auch ein bisschen von der mit ritterlichen Schwertern assoziierten Kreuzform des Pariers abweichen (als z.B. nur ein angedeutetes oder kurzes Parier besitzen)
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!

crakk · Direktlink | Verfasst am: 04.01.2010, 18:22 Titel:

Tim Buktu · Direktlink | Verfasst am: 05.01.2010, 11:40 Titel:

Tine · Anmeldedatum: 03.03.2008 Beiträge: 546 Wohnort: Regensburg

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 05.01.2010, 18:59 Titel:

@Tine: Da hast Du natürlich erstmal Recht, aber es ist für mich weniger eine historische als logische Frage:
Daß Schildbemalung der Identifikation einer Person bzw. einer Familie dienen dürfte auch im LARP universell wahr sein, von daher wäre es seltsam, wenn der Knappe (der wohl nie der gleichen Familie wie sein Ausbilder entstammt) das gleiche trägt.
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!