Thema: Arzt/Medicus

Xram · Direktlink | Verfasst am: 20.08.2011, 17:20 Titel: Arzt/Medicus

Moin zusammen.

Ich bin gerade am Charplanen für einen Arzt/Medicus/Feldscher.

Allerdings stellt sich mir die Frage ob ich andere LARPer, die sehr historisch spielen, verärgere wenn ich mich auch mit der inneren Medizin beschäftige?

Sprich, Bauchweh, Kopfschmerzen weiß der Teufel wegen was einer eben zu mir kommt.

Soweit ich weiß, gab es damals ja eine strikte Trennung der inneren Medizin und der Chirurgie..

Darf ich also überhaupt was darüber wissen, oder kann ich nur Knochen sägen und Adern lassen?

Grüße, Xram
_________________
Xram

it: Waldrat; Ottar Ivarsson

Cons 2010: Bellum Fraternitas - Bis zum Blut
Cons 2011: Rauriker 1 - Des Bären Groll,
Die Wandertaverne, div. Einladungslarpis

vorr. Cons 2012: Turney der Südlande, Die Wandertaverne 2, Conquest of Mythodea, Rauriker 2, div. Larpis

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 21.05.2012 Titel:

Dossmo · Direktlink | Verfasst am: 20.08.2011, 17:22 Titel:

Wir trennen Innere und Chirurgie strikt, haben aber auch zwei Ärzte dabei. Wenn nur ein Heiler an Bord ist, warum dann nicht beides können?

D.
_________________
[Haralds Mutter]

Tala_Pran · Direktlink | Verfasst am: 20.08.2011, 17:30 Titel:

bei historisch, wäre das nicht eine Frage des Zeitrahmens und der örtlichen Eingrenzung?

Uli · Direktlink | Verfasst am: 20.08.2011, 17:42 Titel:

Früher habe ich viel Heilspiel betrieben und dabei die Erfahrung gemacht, dass ohne weitere Spezialisierungen (wie z.B. Inneres oder Alchemie) die reine Feldschererei auf Abenteuercons nicht unbedingt tagesfüllend ist und auf Ambientecons gar keine Beschäfigung gibt. Allein deswegen würde ich die zweite Disziplin dazu nehmen. Außerdem klingt es ja nach einem gelehrten Heilercharakter, der nicht noch mit Heilmagie arbeitet. In dem Falle finde ich es besonders passend, Feldschererei und Innere Medizin zu kombinieren.
Die meisten erfahrenen Heilerspieler_innen, die ich kenne, entwickeln ihre Charaktere im Laufe der Zeit auch von Feldscherer_innen zu breiter gelehrten Ärzt_innen.
_________________

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 21.05.2012 Titel:

Xram · Direktlink | Verfasst am: 20.08.2011, 17:42 Titel:

schon, aber die meisten larper, die ich kenne zumindest, sind eben ins Mittelalter angelehnt.
_________________
Xram

it: Waldrat; Ottar Ivarsson

Cons 2010: Bellum Fraternitas - Bis zum Blut
Cons 2011: Rauriker 1 - Des Bären Groll,
Die Wandertaverne, div. Einladungslarpis

vorr. Cons 2012: Turney der Südlande, Die Wandertaverne 2, Conquest of Mythodea, Rauriker 2, div. Larpis

Tala_Pran · Direktlink | Verfasst am: 20.08.2011, 18:07 Titel:

das Mittelalter hat 1500 Jahre gedauert und war von Asien bis Afrika zu anderer Zeit. Es gab damals auch noch keine Globalisierung, deswegen müsstest du dich schon etwas mehr auf Raum und Zeit festlegen Smile

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8136

Ach...Mittelalter als zeitliche Einordnung im Larp ist gar nicht so verkehrt. Ist halt so die typische: Wir tragen alle scheppernde Plattenteile, Frauen dürfen kämpfen, Männer dürfen Kinder bekommen...aber dennoch ist religiöser Fanatismus irgendwie cool, Standesdenken aber böse Einordnung.

Generell musst du dir halt überlegen dass viele Ärzte im Mittelalter noch nicht so viel Ahnung von innerer Medizin oder Chirurgie im allgemeinen hatten, sondern eigentlch bessere Knochensäger und Quacksalber waren. Passende Versorgung findest du in jeden "was Großmutter noch wusste" Buch.
_________________
Lieber Larpeinsteiger:

Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen.

Xram · Direktlink | Verfasst am: 20.08.2011, 19:34 Titel:

Danke.

@ Tala: Europa, Hoch- bis Spätmittelalter, ist denke ich das Gängige.

Grüße
_________________
Xram

it: Waldrat; Ottar Ivarsson

Cons 2010: Bellum Fraternitas - Bis zum Blut
Cons 2011: Rauriker 1 - Des Bären Groll,
Die Wandertaverne, div. Einladungslarpis

vorr. Cons 2012: Turney der Südlande, Die Wandertaverne 2, Conquest of Mythodea, Rauriker 2, div. Larpis

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 21.05.2012 Titel:

Irian · Direktlink | Verfasst am: 20.08.2011, 23:28 Titel:

Diese Trennung ist etwas, was man bedenken muß, wenn man historisch korrektes Reenactment spielen will. Im LARP ist das völlig egal, denn hier ist der größte Einfluß - die Kirche - einfach nicht automatisch gegeben. Es gibt so viele verschiedene Länder, Kulturen, etc. - und nur für die wenigsten passt der mittelalterliche Ansatz perfekt. Wenn man sich stark nach dem Mittelalter richten will, dann kommt es ja auch noch auf die Periode und die Herkunft an - ein Bader aus dem 15. Jahrhundert spielt sich völlig anders als ein studierter Pariser Chirurg aus dem 14.. Aber ganz ehrlich, sich genau DIESES Detail raussuchen ist doch eh völlig willkührlich. Tausende andere Details bleiben völlig unbeachtet, aber ausgerechnet diese Trennung muß man haben, damit man behaupten kann, man "lehne sich ans Mittelalter an"?

Persönlich würde ich, wenn man das haben will, aus praktischen Gründen es einfach darauf beschränken, dass man keine Zähne reißt, etc. sondern sowas den kleinen Badern, etc. überläßt. Einen Zwang für ne Trennung sehe ich jedenfalls keinesfalls.
_________________
Wieder da: LARPMagier.de - Die Seite für LARP-Magie

Uli · Direktlink | Verfasst am: 21.08.2011, 13:01 Titel:

Xram möchte sich jedoch ausdrücklich so orientieren, da er_sie mit entsprechenden Leuten in entsprechenden Ländern larpt. Ich finde das selbst auch nicht besser oder schlechter als z.B. Fantasyinspirationen wie WoW, D&D oder DSA. Wink

Ich finde die Trennung interessant und besonders toll, wenn es zwei Medici_ae gibt (siehe auch Dossmos Post). Mehr kann ich zu der Umsetzung leider nicht beitragen.
_________________

Tala_Pran · Direktlink | Verfasst am: 21.08.2011, 15:29 Titel:

länger gesucht, doch gefunden:

Zitat aus Spektrum der Wissenschaft März 2006

Vom 12. Jhdrt an veroren die alten Abteien und Stifte allmählich ihre Monopolstellung, auch im medizinischen Bereich. Konkurrenz kam auf durch Reformbewegungen wie Zisterzienser und Kartäuser und durch neue so genannte Bettelorden wie Dominikaner, Franziskaner und Karmeliter. Vor allem aber entstanden in den aufstrebenden Städten mit den Universitäten unabhängige Bildungseinrichtungen und dort durten Profanfächer wie Medizin endlich von weltlichen Personen gelehrt werden. [...] Für Europa ging damit die Epoche der eigentständigen Klostermedizin zu Ende.

http://www.spektrum.de/artikel/836157

Cartefius · Direktlink | Verfasst am: 21.08.2011, 15:57 Titel:

Irian · Direktlink | Verfasst am: 21.08.2011, 16:14 Titel:

Xram · Direktlink | Verfasst am: 09.09.2011, 22:46 Titel:

Da ich so langsam dran bin, den Charakter zu erstellen... was für Gewandung trägt der gute Herr denn?

Im Internet habe ich bisher nichts gefunden, was darauf schließen lässt, was ein Medicus, sagen wir mal im 16ten/17ten, getragen hat?

Gehen wir einmal davon aus, dass ich keinem Kloster komme.

Gruß, Xram
_________________
Xram

it: Waldrat; Ottar Ivarsson

Cons 2010: Bellum Fraternitas - Bis zum Blut
Cons 2011: Rauriker 1 - Des Bären Groll,
Die Wandertaverne, div. Einladungslarpis

vorr. Cons 2012: Turney der Südlande, Die Wandertaverne 2, Conquest of Mythodea, Rauriker 2, div. Larpis

Sebastiano · Alter: 20 Anmeldedatum: 16.08.2011 Beiträge: 12

"Gelehrte" Ärtze trugen , soweit ich mich noch erinnern kann
Talare bzw eine Art Robe. Es kommt natürlich auch auf die Epoche und Region drauf an, wobei du im Larp ja auch nicht sooo stark drauf festgelegt bist, historisch korrekt zu sein.
Auserdem dauerte das mittelalter ja bekanntlich ziemlich lange......

Mein Heiler denn ich drei jahre lang gespielt habe trug
einfache Alltagskleidung und darüber eine Schürze, man(n) will sich ja beim
Nähen und ausbrennen nicht ansauen^^

Wo du bestimmt noch infos bekomen kannst ist "Ring der Heiler"
einfach bei Google suchen

lg

ps: Im Spätmittelalter bestand für Kirchliche Ärzte und Kirchenleute allgemein die Regel, Blutvergiessen verboten( Was Kirchchenfürsten und Päpste zb Julius 2 nicht daran hinderte, Kriege zu führen )