Thema: Betreutes Bauen: Zweihandhammer
| << Aufgenähter Schuppenpanzer/Kettenpanzer/Lamellenpanzer - Tunika selber nähern >> |
| Autor |
Nachricht | |
Nerestor
Alter: 30
Anmeldedatum: 05.03.2009
Beiträge: 440
|
 Direktlink | Verfasst am: 19.09.2011, 14:05 Titel: Betreutes Bauen: Zweihandhammer |
|
|
Moin Leute, ich bräuchte mal bitte etwas Hilfe.
Ich plane eine Wuchtwaffe zu bauen, die insgesamt 120-150cm lang werden soll. Ein schlichter Hammer ist mir aber zu langweilig. Ich möchte was ausgefallenes, dass mich mindestens 2-3 Stunden an den Drehmel zwingt.
Zu allererst möchte ich aber ein paar grundsätzliche Fragen klären:
- Der Hammer soll einigermaßen realistisch werden. Ich möchte also keinen 20kg Stahlklotz am Stiel haben. Andererseits soll der Hammer vermitteln, dass es sinnig währen zu Boden zu gehen, wenn man getroffen wird. Also schon massig wirken. Ein Rabenschnabel wär mir also zu zierlich. Die gehen im Vergleich zu diesen übertriebenen Larp-Teilen einfach unter. Die Frage ist also, wie groß kann ich den bauen, damit er als "führbar" durchgeht, ohne zu popelig zu wirken?
- Wie lang ist "zu lang"? Der Stiel soll komplett als Griff genutzt werden. Ich möchte keinen Hammer mit 1m Stiel und 30cm Griff am Ende. Ich dachte an min 1m Stiel mit 90cm Griff. Mit Kopf also 120-130. Macht länger Sinn oder behindere ich mich dann selbst?
- Ich würde unglaublich gerne mal was "zwergisches" bauen. Ich hatte überlegt in die Richtung DSA-typischer Zwergenschlägel gehe, den ich von nem zwergischen Schmied gekauft habe. Ist das IT machbar oder sitzen Zwerge eher auf ihren Waffen und verkaufen die nicht an andere Völker?
Wenn das geklärt ist, kommt der schwierige Teil. Ich suche krampfhaft nach Möglichkeiten den Hammerkopf so zu gestalten, dass er wuchtig ist, durch die Form aber offensichtlich an Material und somit an Gewicht spart. Dabei ist mir nur wichtig, dass es eine Schlagfläche gibt. Die andere "Hälfte vom Kopf" darf auch gerne ein Axtblatt oder ein Dorn sein. Ich hab ne Idee, kann die aber zum Einen nicht erklären und zum Anderen weiß ich nicht, wie die Waffe komplett aussehen würde. Die Idee beschränkt sich momentan noch auf eine Kopfhälfte...
Ich suche also Ideen und Vorlagen für Zweihandhammer, die nicht zuuu Fantasy sind, IT führbar bleiben und dabei vom bastlerischen Anspruch eher hoch sind.
Ach ja, der Char. OT bin ich 193 mit 90kilo. Also groß und Stumpf, der Typ zur Waffe. IT ein Soldat einer kleinen Grenzburg aus Wenzingen. Low Fantasy ohne Anspruch an historische Korrektheit. Eher bodenständig mit starkem Glauben und ein paar Segen und Gebeten ohne IT Wirkung.
Ich hoffe auf Ideen  |
|
| Nach oben |
|
 |
inLarp
|
|
| Nach oben |
|
|
Klaufi
Alter: 24
Anmeldedatum: 10.03.2009
Beiträge: 2298
Wohnort: Dresden
|
| Direktlink | Verfasst am: 19.09.2011, 14:11 Titel: |
|
|
Ich find eigentlich so einen Hammer cool, wo der Kopf wie eine Faust gestaltet ist, die einen dicken Nagel hält. Eine Seite eben als Schlagfläche und die andere wie bei einem Rabenschnabel mit Spitze. Das kann man dann auch beliebig wuchtig gestalten, wenn man mag.
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
|
Cartefius
Alter: 32
Anmeldedatum: 05.03.2008
Beiträge: 4519
Wohnort: Bielefeld
|
| Direktlink | Verfasst am: 19.09.2011, 14:16 Titel: |
|
|
Die klassische Vorlage hierfür wäre vermutlich die Mordaxt:
http://www.freiesbanner.de/img/090305_mordaxt_erik_001aa.bigpic.jpg
Die kann man ja auch abwandeln, mit beidseitiger Hammerfläche, Schlagdorn wie bei einem Rabenschnabel oder ähnliches.
Einen zwergischen Hammer zu bauen und als Nichtzwerg zu verwenden fände ich hingegen nicht sinnvoll, im Larp laufen einfach zu viele Leute aus OT-Gründen mit Waffen herum, die nicht zu ihrem Charakterkonzept passen.
_________________
Mein Zeug auf
Larper.Ning - Deviantart - CoolMiniOrNot |
|
| Nach oben |
|
|
Gerwin
Alter: 29
Anmeldedatum: 20.06.2010
Beiträge: 8138
|
| Direktlink | Verfasst am: 19.09.2011, 14:24 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Ach ja, der Char. OT bin ich 193 mit 90kilo |
Halbes Hemd...ich empfehle ein Rapier *konnte nicht anders*
| Zitat: | | Die Frage ist also, wie groß kann ich den bauen, damit er als "führbar" durchgeht, ohne zu popelig zu wirken? |
Indem du dich an historischen Vorgaben orientierst und diese in keiner Weise überschreitest. Dass deine Mitspieler teilweise das Gewicht eines Kleinwagens als Hammerkopf mit rumtragen ist ein Problem...klar. Nur dass andere hässliche Waffen führen ist aber keine Begründung es auch zu tun.
Es gibt aber ja durchaus führbare Waffen mit guter Schlagfläche
Grüße
Gerwin
_________________
Lieber Larpeinsteiger:
Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen. |
|
| Nach oben |
|
|
inLarp
|
|
| Nach oben |
|
|
Hana
Alter: 27
Anmeldedatum: 03.01.2007
Beiträge: 2853
Wohnort: Beckum
|
| Direktlink | Verfasst am: 19.09.2011, 15:19 Titel: |
|
|
Als Nicht-Zwerg einen zwergischen Hammer zu führen, fände ich nicht schön - erstens ist das ein typisches "unpassendes Detail durch Hintergrundgeschichte erklärt" und zweitens haben Zwergenspieler dadurch eine Möglichkeit weniger, zwergisch zu wirken, wenn Menschen Zwergenkram nutzen.
Anders als Gerwin finde ich "etwas größer" okay. Bei vielen Waffenarten hauen die Originalgrößen nicht hin, weil die Proportionen wegen der Dicke dann komisch aussehen - da dürfen auch wuchtige Hämmer etwas größer sein.
Um passende Proportionen rauszufinden, probier's halt aus - entweder auf Zeichnungen (Waffe in der Hand einer Figur mit deiner Größe+Statur) oder live per Pappmodel (2D oder 3D je nach Motivation).
_________________
Liverollenspiel im Münsterland:
 |
|
| Nach oben |
|
|
Nerestor
Alter: 30
Anmeldedatum: 05.03.2009
Beiträge: 440
|
| Direktlink | Verfasst am: 19.09.2011, 15:50 Titel: |
|
|
@Klaufi: War auch mein erster Gedanke. Dann hab ich nach ein paar Vorlagen gesucht und viel zu viele gefunden. Gibts schon viel zu oft und lässt sich nur schlecht individualisieren. Fällt also leider leider weg...
@Gerwin: Alter! Sowas nennt man Idealgewicht^^ ...glaub ich. Der Spruch war trotzdem gut. 
Originalmaße funktionieren wie Hana sagte nicht gut. Bei nem 4-5cm starken Stiel kann kein Kopf von 12x4x4 da dran.
@Cartefius: Ohne die Spitze, mit größerem Kopf und kleinerem Axtblatt. Vor allem die Schlagfläche selbst gefällt mir. Einziger Nachteil: Der Anspruch ist gleich Null. 
Das Zwergenthema hat sich erledigt. Mit Cartefius Einwand hab ich ja gerechnet. Darum hab ich ja gefragt. Hanas Anmerkung mit den anderen Zwergenspielern hab ich überhaupt nicht bedacht, überzeugt aber komplett. Muss ich wohl mal in nem anderen Projekt ne Zwergenaxt bauen. |
|
| Nach oben |
|
|
Cartefius
Alter: 32
Anmeldedatum: 05.03.2008
Beiträge: 4519
Wohnort: Bielefeld
|
| Direktlink | Verfasst am: 19.09.2011, 16:48 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Einziger Nachteil: Der Anspruch ist gleich Null. |
Ich weiß nicht, ich finde die Form trotz ihrer Schlichtheit relativ komplex, das bekommen viele Waffenbauer schon nicht hin, von einer realitätsnahen Holzmaserung ganz zu chweigen.
Falls dir der Wunsch nach mehr Verschnörkelung steht, kann man da aber sicherlich auch die prunkvollen Motive aus der Renaissance aufgreifen:
http://bilddatenbank.khm.at/images/500/HJRK_A_387_47516.jpg
Wenn man da sucht findet man bestimmt auch Mordäxte und Streithämmer.
_________________
Mein Zeug auf
Larper.Ning - Deviantart - CoolMiniOrNot |
|
| Nach oben |
|
|
Alex
Moderator
Alter: 33
Anmeldedatum: 20.11.2006
Beiträge: 11083
Wohnort: Wahlhesse mit Ruhrpottherkunft
|
| Direktlink | Verfasst am: 19.09.2011, 18:25 Titel: |
|
|
Hach, endlich mal wieder ein betreuter Waffenbauthread. Aaaaaalso:
| Zitat: | | Die Frage ist also, wie groß kann ich den bauen, damit er als "führbar" durchgeht, ohne zu popelig zu wirken? |
Darauf gibt es leider keine Antwort mit Maßen. Das hängt von so vielen Faktoren ab:
- Gesamtgröße
- Proportionen
- führende Person
- Design
- Ja sogar Farbgebung
Die Wirkung ist da völlig subjektiv.
| Zitat: | | Ich dachte an min 1m Stiel mit 90cm Griff. Mit Kopf also 120-130. Macht länger Sinn oder behindere ich mich dann selbst? |
Das ist vollkommen OK. Aus Sicherheitsgründen wäre es aber geschickt, den oberen Teil des Griffes als Weichgriff zu konstruieren.
| Zitat: | | Ist das IT machbar oder sitzen Zwerge eher auf ihren Waffen und verkaufen die nicht an andere Völker? |
Die Zwergenwaffenfrage ist ja zu genüge erläutert worden 
| Zitat: | | Ich suche krampfhaft nach Möglichkeiten den Hammerkopf so zu gestalten, dass er wuchtig ist, durch die Form aber offensichtlich an Material und somit an Gewicht spart |
Darf ich hier zunächst fragen, warum? Geht es Dir um gefühlt realistisches Gewicht, aber wuchtige Optik? Wenn ja, kenn ich drei Methoden, um das zumindest gefühlt hinzubekommen:
1. Du nimmst einfach eine unrealistisch große Hammerform und beginnst dann, in den groben Klotz so lange fantastische Durchbrüche (vielleicht sogar auf mehreren Ebenen) einzuarbeiten, bis das wieder "möglich" aussieht. Das Ergebnis wirkt dann wuchtig gesamten durch die Größe, aber nicht übermäßig schwer, weil es eben Einzelteile sind. Man sollte nur aufpassen, dass das ganze dann nicht zu filigran wirkt. Der Nachteil ist natürlich, das sowas praktisch immer highfantasy aussieht.
2. Du macht den Hammerkopf im ganzen sehr gedrungen. Also keine länglich-schlanke Form, wie bei Rabenschnabel und co. sondern ein kompakter Klotz. Damit das realistisch vom Gewicht wirkt, machst Du den Klotz entsprechend klein. Das wirkt immer noch wuchtig. Beispiel:
http://www.amazingadventures.com.au/item.mibiznez?id=16
3. Du machst eine möglichst große Aufschlagsfläche, verjüngst den Kopf aber zum Stiel hin. Das wirkt immer irgendwie wuchtig, aber durch die Verjüngung leichter, als es in der Realität wäre. Am besten funktioniert das mit runden Aufschlagflächen. Beispiele, die in die Richtung gehen (Vielleicht anders verziert und nicht ganz so groß):
http://www.met-kultur.de/shop/artikelBilder/1548.0.jpg
http://www.andracor.com/Larp-Waffen/Larp-Haemmer/Larp-Hammer-Soeldner.html
Das Problem dabei ist nur, dass Hämmer dann eher sinnvoll sind, wenn sie verjüngte Aufschlagsflächen haben, weil sie dann eben den Impuls auf eine kleine Fläche konzentrieren. Wuchtig wirkt es aber eben, wenn man es genau anders herum macht.
Die Kombination Hammerkopf und Axt oder ähnliches ist schwierig. In realistischen Größen wirkt die nur bedingt wuchtig. Das fängt dann bei solchen Größen an (Ob da dann glaubhaft ist, ist Geschmackssache):
Jockes Thorhammer von Kjeldor
http://media.photobucket.com/image/larp%20hammer/elShoggotho/LARP/hammer18.jpg
Über das Ziel hinausschießen tut man dann hier :
http://weapons.shopneroswv.com/images/hammerIF-402603.jpg
Was dann aufwendige Verzierungen angeht, kann man die ja in alle die massiven Formen reinfräsen. Dadurch geht aber "optisches Gewicht" und "Wuchteinschätzung" gleichermaßen verloren.
Wenn Du eine "Figur" als Hammerkopf haben willst, könnte ich mir so einen Fausthammer (Hab ich so im LARP noch nicht gesehen) vorstellen, wobei vor den Fäusten dann noch mal runde Zuschlagflächen angebracht sind, die etwas größer als die Fäuste sind:
http://www.worldsstrangest.com/neatorama/fist-hammer/
Soweit meine Ideen dazu.
Grüße,
Alex
_________________
Das Westlandeforum wurde gelöscht. Der Serviceprovider hat den Support leider eingestellt.
 |
|
| Nach oben |
|
|
inLarp
|
|
| Nach oben |
|
|
Nerestor
Alter: 30
Anmeldedatum: 05.03.2009
Beiträge: 440
|
| Direktlink | Verfasst am: 19.09.2011, 22:26 Titel: |
|
|
| Alex hat Folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Ich suche krampfhaft nach Möglichkeiten den Hammerkopf so zu gestalten, dass er wuchtig ist, durch die Form aber offensichtlich an Material und somit an Gewicht spart |
Darf ich hier zunächst fragen, warum? Geht es Dir um gefühlt realistisches Gewicht, aber wuchtige Optik? |
Klares JA. Genau das ist der gedanke dahinter.
| Zitat: | Zitat:
Ich dachte an min 1m Stiel mit 90cm Griff. Mit Kopf also 120-130. Macht länger Sinn oder behindere ich mich dann selbst?
Das ist vollkommen OK. Aus Sicherheitsgründen wäre es aber geschickt, den oberen Teil des Griffes als Weichgriff zu konstruieren. |
Ich brauche ja eh ne Möglichkeit den Kopf IT sinnvol am Stiel zu befestigen. Da hab ich locker 10-15cm Matte bis zur Griffwicklung. Mit Spitzensicherung am Ende bleiben also 20-25cm des Stiels ohne Griffwicklung.
Die Versionen 1 und 2 sagen mir nicht so zu. Version 3 schon. Wobei ich den hammer18.jpg schon zu massig finde. Die 3 von Met-Kultur, Andracor und Jens entsprechen eher meiner Größenvorstellung.
Den fist-hammer finde ich vom Anspruch her gut. Die Idee finde ich auch witzig. Ich stelle mir aber grade vor, dass die Fäuste nicht ganz geschlossen sind und man die Teile mit ner Tube Gleitcreme im Sexshop kaufen kann. Die Tatsache, dass ich die Latexen würde, machen die Vorstellung noch plastischer. Ich möchte lieber keine Waffe, die solche Assoziationen in mir hervorruft^^
Ich hab ja im ersten Post schon geschrieben , dass ich ne Idee habe, die ich aber nicht "zu Ende gedacht" kriege. Als ich am Wochenende beim Frühstück saß, betrachtete ich eine Käseverpackung. http://www.kaeseweb.de/DATA/KAESE/513.jpg Die äußere Form ergibt sich ja, wenn man 6 Kreise um einen Mittelkreis anordnet. Das wäre die Schlagfläche. Wenn man jetzt die Version 3 von Alex nimmt, also von einer größeren Käsepackung auf eine kleinere Käsepackung verjüngt, erhält man eine Art Gugelhupf. Auf die 6 äußeren Kreise könnte man noch flache Kegel setzen. Damit hätte man eine ähnliche Schlagfläche, wie die Mordaxt von Cartefius.
Ist das einigermaßen klar geworden? Und wenn ja, wie könnte dann der Rest aussehen? Mache ich beide Seiten gleich oder wirklich nen Dorn oder ein Axtblatt auf die andere Seite? Wie befestige ich das IT sinnvoll am Stiel usw. Oder ist die Idee wertlos und es sieht hinterher viel besch... aus, als ich es mir grade vorstelle? Alles noch nicht ausgereift... |
|
| Nach oben |
|
|
Alex
Moderator
Alter: 33
Anmeldedatum: 20.11.2006
Beiträge: 11083
Wohnort: Wahlhesse mit Ruhrpottherkunft
|
| Direktlink | Verfasst am: 21.09.2011, 17:25 Titel: |
|
|
| Nerestor hat Folgendes geschrieben: | | Ich brauche ja eh ne Möglichkeit den Kopf IT sinnvol am Stiel zu befestigen. Da hab ich locker 10-15cm Matte bis zur Griffwicklung. Mit Spitzensicherung am Ende bleiben also 20-25cm des Stiels ohne Griffwicklung. |
Das ist schon klar. Der Punkt ist folgender: Wenn der weiche Teil ca. 10 cm vor der oberen Führungshand beginnt, sagt keiner was. Bei 30 cm sieht das schon anders aus. Und ich denke, Du willst den Hammer auch mal unten anfassen bzw. mit einer Hand mal kurz loslassen etc. pp. Von daher wäre es klug, wenn der so konstruiert ist, dass der weiche Teil ca 10 cm vor der oberen Führungshand beginnt, wenn Du den Hammer so tief wie möglich greifst. Das bedeutet nicht (!), das die Griffwicklung vor dem weichen Teil enden muss. Mann kann auch eine Ledergriffwicklung oder anderes auf den Schaumstoff machen, dann bleibt das da dennoch weich und flexibel, ist aber angenehm zu fassen, wenn man mal mit einer Hand weiter oben fast. Ich bin ja kein Freund von Weichgriffen. Aber wenn man eine Waffe mit zwei Händen fast, hab ich die Erfahrung gemacht, dass es eigentlich nur wichtig ist, dass die untere Hand einen harten Griff hat. Vor allem, wenn man die Waffe nicht "lang" (Also ganz unten) fasst.
Zu Deiner Formidee:
Generell fände ich die nicht schlecht, würde die aber abwandeln. Wen Du wirklich eine Form nimmst, die sich ergibt, wenn man 6 Kreise um einem Mittelkreis anordnet, ist die Grundform die einer stilistischen Blume. Das passt vielleicht zu unserem Chevalier mit seinem Herzchenwappen , aber nicht unbedingt zu jedem Charakter. Ich würde die etwas verändern, in so fern, dass die an dem äußersten Punkt der äußeren Kreise eine Ecke hinmachen würde und die Kreisform dahin logischerweise begradigen würde. Nicht zwangsläufig ganz gerade. Ich hoffe, Du verstehst, was ich meine.
Wenn das ganze wuchtig aussehen soll, würde ich es auf beide Seiten machen. Keinen Dorn.
Zur Befestigung: Ich würde es so gestalten, dass es optisch aussieht, als wären die beiden Hammerkopfseiten und das Mittelsegment aus einem Stück und der Stiel da hinein oder durchgesteckt und dann verkeilt bzw. mit einem Querbolzen befestigt.
OT würde ich eine Schlauchspitze auf beiden Seiten des Kernstabes anbringen. Und unten noch eine Wickelsicherung. Auf der Kopfseite würde ich den Schlauch der Schlauchspitze so lang wählen, dass der ganze Hammerkopf hinterher auf der befestigt wird (Also kein Stück des Hammerkopfes auf dem nackten Kernstab ist). Das hat einfach den Vorteil, dass Du eine größere Klebefläche erzeugst und damit die Wahrscheinlichkeit verringerst, dass sich der Kopf irgendwann mal löst (Was sehr bitter ist). Das macht aber nur Sinn, wenn:
- Du den Schlauch in einem Durchmesser wählst, dass er Stab darin kaum Spiel hat
- Du den Schlauch mit einem Hochleistungskleber wie Pattex Repair anklebst
- Und Du den Schlauch mit einer Schleifmaschine anraust
Den eigentlichen Kopf würde ich dann in einer Sandwichbausweise machen und Leder/Kevlar/dickes Leinen/etc zwischen die inneren drei Schichten. in die Schichten mit einkleben. Das hat den Vorteil, dass Du durchgehende Schaumstofflagen in vorderem und hinterem Hammerkopf hast und dazwischen noch Leder whatever zur Verstärkung hast (Das praktischerweise noch eine Schichtensicherung bildet). Dadurch ist der Kopf am Ende sehr stabil, kann nicht abreißen. Wenn Du jetzt noch ganz sicher gehen willst, verklebst Du die Matten und das Leder am Schlauch auch mit Pattex Repair Extreme.
Die meisten Hammerbauer finden bei ihrem ersten Hammerbau raus, dass so ein Hammerkopf aus kompakter PZ45 doch irgendwie ziemlich hart ist, vor allem, wenn da noch Leder etc. drin ist. Deshalb lässt Du die Schichtbauweise nicht bis zum Ende der Hammerköpfe gehen, sondern die letzten 2-4 cm klebst Du Quer zur Schichtbauweise ein paar lagen EZ45, PZ mit geringerer Raumdichte etc. pp. Deine Opfer werden es Dir danken. Mancher klebt da auch 2 cm EZ45 und dann noch 2 cm Matratzenschaumstoff vor. Kann man machen. Bei offenporigem Matratzenschaumstoff macht das aber nur Sinn, wenn Du die Latexschicht später etwas perforierst, damit der Kopf atmen kann. Sonst kann man den Schaumstoff nicht wirklich toll zusammendrücken, weil die Luft nirgends hin kann.
Disclaimer: Das ist meine Bauweise. Sie hat keinen Anspruch darauf die (richtige) Lösung (TM) zu sein. Manchmal sind andere Waffenbauer der Meinung, dass ich es in Sachen Sicherheit/Robustheit übertreibe. Das mag sogar sein. Ich hab mir nur angewöhnt, die Waffen so zu bauen, dass die auch halten, die jemand nutzt, der da ziemlich grob mit umgeht bzw. dem "Dinge passieren" (Lorac kann da ein Liedchen von singen). Einfach weil ich Waffen teilweise auch für diese Leute gebaut habe (Gell, Lorac?). Außerdem verzeiht diese Bauweise auch ein paar Klebefehler und unsauber angefügte Teile. Hab mir sagen lassen, dass passiert manchen nicht so routinierten Bastlern gelegentlich
Grüße,
Alex
_________________
Das Westlandeforum wurde gelöscht. Der Serviceprovider hat den Support leider eingestellt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nerestor
Alter: 30
Anmeldedatum: 05.03.2009
Beiträge: 440
|
| Direktlink | Verfasst am: 22.09.2011, 13:15 Titel: |
|
|
Jetzt ist klar, was du mit dem Griff meinst. Mir ging es eigentlich nur darum, dass ich nicht den ganzen Stiel gelatext haben möchte. Dabei den Großteil des Griffs aus Matte zu bauen ist natürlich ne Idee.
| Alex hat Folgendes geschrieben: | | Ich würde die etwas verändern, in so fern, dass die an dem äußersten Punkt der äußeren Kreise eine Ecke hinmachen würde und die Kreisform dahin logischerweise begradigen würde. Nicht zwangsläufig ganz gerade. Ich hoffe, Du verstehst, was ich meine. |
Ich hoffe du meinst, dass ich die äusseren Kreise tränenförmig machen soll. Wenn nicht, hab ich keine Ahnung, was du sagen willst. Nachteil daran währe, dass ich ja auf die Kreise noch "Spitzen" setzen wollte. Also ne runde 20mm Matte mit nem Radius von 1-1,5cm. Die dann auf einer Seite spitz geschnitten. Also ein 2cm hoher Kegel mit dem Durchmesser der äusseren Kreise. Das würde tropfenförmig deutlich schwerer zu schleifen sein. Machbar bestimmt trotzdem.
Hab Gestern mit nem Kollegen gesprochen und noch ne Idee entwickelt^^ Wenn man IT ne Kugel (etwa Größe einer Billardkugel) aus Holz oder Eisen nimmt und 3 runde, 2cm starke Eisenstangen parallel zueinander komplett rumbiegt und die sechs Enden wiederum Parallel an einer Seite wegführt, sieht das von Oben etwa so: =====O aus. Die '=' stehen dabei für die Enden der obersten Eisenstange, das 'O' die Kugel. Nun nimmt man einen festen Draht und umwickelt die sechs Enden: ====#O Biegt die Enden auseinander und legt sie um einen Stiel: ===o#O Enden wieder umwickeln: ==#o#O Jetzt noch einen Kegel aus Holz zwischen die Enden setzen und selbige kürzen. >#o#O
Dann bekommt man einen Hammerkopf, der auf einer Seite so aussieht wie angedacht, auf der anderen Seite aber eine Eisenkugel zwischen 3 Eisenstangen hat. Und dazu noch eine ziemliche gute Darstellung mit denkbar einfachsten Mitteln^^ Hoffe das ist nachvollziehbar.
Zu den Bautips: Schlauchspitze ist nicht so meins. Ich hätte auch Angst, dass sich der Kopf um nen runden Kernstab drehen könnte. Ich würde nen eckigen Stab nehmen, ne Pommessicherung machen, die innere Matte auf beiden Seiten ankleben und beidseitig mit Kevlarband sichern. Darauf dann Schichtbauweise. Mit EZ hab ich bisher nicht gearbeitet. Ist das so ein großer Unterschied? Ich hatte aber auch überlegt Matratze mit einzubauen, hätte die aber rundrum mit 3mm PZ verkleidet, damit die kein Latex aufsaugt. Ich hätte jetzt nicht erwartet, dass sich durch die Matte und das Latex rundrum die Eigenschaften der Matte so stark ändern, dass die doch eher geringen Menge Luft in der Matte ausreicht um den Schaumstoff merklich fester zu machen. |
|
| Nach oben |
|
|
Alex
Moderator
Alter: 33
Anmeldedatum: 20.11.2006
Beiträge: 11083
Wohnort: Wahlhesse mit Ruhrpottherkunft
|
| Direktlink | Verfasst am: 27.09.2011, 18:29 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Ich hoffe du meinst, dass ich die äusseren Kreise tränenförmig machen soll. |
Genau das. Wobei die Spitze des Tropfens nach Außen zeigt.
| Zitat: | | Nachteil daran währe, dass ich ja auf die Kreise noch "Spitzen" setzen wollte. Also ne runde 20mm Matte mit nem Radius von 1-1,5cm. Die dann auf einer Seite spitz geschnitten. Also ein 2cm hoher Kegel mit dem Durchmesser der äusseren Kreise. Das würde tropfenförmig deutlich schwerer zu schleifen sein. Machbar bestimmt trotzdem. |
Hier hab ich allerdings keine Ahnung, wie Du das meinst. Vielleicht sollten wir an der Stelle noch mal auf Skizzen übergehen... gleiches gilt für die Kugel und die Eisenstangen.
| Zitat: | | Zu den Bautips: Schlauchspitze ist nicht so meins. Ich hätte auch Angst, dass sich der Kopf um nen runden Kernstab drehen könnte. Ich würde nen eckigen Stab nehmen, ne Pommessicherung machen, die innere Matte auf beiden Seiten ankleben und beidseitig mit Kevlarband sichern. |
Oft gemachter Irrtum. Bei der kleinen Größe und dem weichen Schaumstoff bringt Dir eckig nicht viel Vorteil. Wichtiger ist die Klebeoberfläche auf die sich die Kraft verteilt, die bei einer versuchten Drehbewegung des Kopfes entsteht.
Bei einem eckigen Kernstab (10x12mm) sind das 44mm Umfang. Bei einem 16mm Rundkernstab (16mm x 3,14159...) schon 50 mm. Bei einem 20 mm Rundstab sogar 63 mm. Und das über die ganze Länge über die der Hammerkopf angeklebt wird. Wenn die Schlauchspitze recht bündig anliegt und ordentlich angeklebt hat, wird die sich sicher nicht drehen. Und der Umfang um die Schlauchspitze ist noch mal einiges Größer. Das soll nicht heißen, dass das nicht mit einem eckigem Kernstab geht und robust sein kann. Wenn es aber um das Argument der Robustheit geht, gewinnt hier der runde Kernstab mit Schlauchspitze.
| Zitat: | | Mit EZ hab ich bisher nicht gearbeitet. Ist das so ein großer Unterschied? |
Ja, einiges.
| Zitat: | | Ich hätte jetzt nicht erwartet, dass sich durch die Matte und das Latex rundrum die Eigenschaften der Matte so stark ändern, dass die doch eher geringen Menge Luft in der Matte ausreicht um den Schaumstoff merklich fester zu machen. |
Ich auch nicht. Erfahrungen sagen leider was anderes. Gerade bei der von Dir angedachten Konstruktion mit dem Weichkern. Man kann das zusammendrücken, aber das kann sich nicht schnell verformen. Hinzu kommt das Problem, dass da eben doch Luft drin befindet, die komprimiert wird. Der Druck wird nicht lange aufgebaut und ist nicht stark. Leider auf Dauer stark genug, um zu Rissen der Klebenaht oder Ablösen des Latex zu führen. Dann lieber außen den Matratzenschaumstoff und den mit Pattex versiegeln und dann erst den Latex auftragen. Der Pattex frisst sich tief genug in den Schaumstoff, dass der nie wieder abgeht. Und der Latex hält unglaublich gut an dem Pattex. Schwer ist es da nur, eine glatte Oberfläche hin zu bekommen.
Grüße,
Alex
_________________
Das Westlandeforum wurde gelöscht. Der Serviceprovider hat den Support leider eingestellt.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Thema: Betreutes Bauen: Zweihandhammer
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Larp,
Larp Forum,
Larp Shop,
Larp Waffen,
Larp Bilder,
Larp Mittelalter,
Larp Schwert ,
Larp Rüstung ,
Larp Videos ,
Larp Ausrüstung ,
Larp Kleidung ,
Fantasy Bücher
Larp Forum Sitemap:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
|
Zu inLarp.de
Anwesende Larp Gruppen
Suchen
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Registrieren
Login
