Thema: Blöder Hut Credo - immer nur ein Hut?

Chubb · Alter: 19 Anmeldedatum: 29.09.2011 Beiträge: 32

Ich habe mir den blöden Hut Credo mal wieder mit Freuden durchgelesen und kam schlussendlich zu der Frage, ob es immer 'nur' ein Hut sein muss. Bei einigen Charakteren (zum Beispiel meinen Satyr) ist ein Hut höchst unpassend, weil er schon Hörner besitzt. Da wäre ein Hut zuviel des Guten, außer er wäre wirklich passend (mir fällt da aber keiner ein).
Also nun zu der Frage: Gibt es noch weitere Möglichkeiten?
Ich hatte schonmal diese Handschuhe gepostet und auch, wenn sie herzlich schwachsinnig sind, so fallen sie doch auf.
Hier nochmal der Link für alle, denen die Handschuhe nicht bekannt sind:
http://www.elbenwald.de/products/Fantasy/Larp/Lederruestungen/Handschuhe/Klauenhandschuhe-Kralle.html
Natürlich stechen einige Charaktere immer heraus, aber habt ihr noch weitere Merkmale entdeckt, die einen Charakter außergewöhnlich machen (besondere Waffenwahl, Wappen etc)?

Ich freue mich auf Antworten
mfg Chubb

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 23.05.2012 Titel:

Primrose · Direktlink | Verfasst am: 17.10.2011, 21:12 Titel:

Ein albernes Stirnband, geflochten oder so etwas könnte ja auch den Hut ersetzen. Very Happy

_________________
Ich bin Künstler ich darf psychopathologische Abweichungen haben.

Finden Analphabeten Buchstabensuppe genau so lustig wie wir?

Unfreundlich? Ich nenne das ehrlich und direkt.

Ranu · Direktlink | Verfasst am: 17.10.2011, 21:25 Titel:

Charaktere, zu denen kein Hut (oder nur wenige) passen, zB auch Elfben greifen dann gerne auf alternativen zurück: Diademe, Kopfschmuck, aufwendige Frisuren (bei Satyren könnte ich mir zb auch lange Rastalocken zurückggebunden gut vorstellen), Holzperlen in die Haare geflochten, etc.

Ja, die Handschuhe fallen auf, allerdings nur negativ. Zudem sind sie auch noch vollkommen überteuert, hässlich und dabei auch noch ziemlich nutzlos. Zu einem Satyren passen sie überhaupt nicht. Würde ich einfach weglassen.
Kann mir auch kein Konzept vorstellen, an dem diese Dinger gut aussehen würden.

Dossmo · Direktlink | Verfasst am: 17.10.2011, 21:30 Titel:

Das "Blöder-Hut-Credo" unterscheidet deutlich zwischen "alberner Hut" und "Hut, der uns merkwürdig vorkommt, weil wir seine Form in unserem heutigen Sichtbild nicht mehr gewohnt sind". Hat jemand einen beschissenen Hut auf (Fleecezylinder oder Satinfeenspitzhut oder so ein Blödfug), dann hat es für gewöhnlich den gegenteiligen Effekt, der durch das Credo eigentlich thematisiert wird.

D.
_________________
[Haralds Mutter]

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 23.05.2012 Titel:

Cartefius · Direktlink | Verfasst am: 17.10.2011, 22:08 Titel:

Da spielen halt zwei Aspekte eine Rolle:
Erstens beruht ein großer Teil des "Hut-Effektes" darauf, dass man ihn auf dem Kopf trägt. Das menschliche Gehirn ist extrem stark auf Gesichter spezialisiert, und man schaut anderen Menschen beim Spiel zwangsläufig vor allem ins Gesicht, weswegen alles, was sich in unmittelbarer Nähe vom Gesicht befindet, besonders stark wahrgenommen wird. Deswegen lässt sich der erhöhte Verfremdungseffekt auf alle Dinge ausweiten, die am Kopf getragen werden, also auch Frisuren, Brillen, Hörner, Kontaktlinsen, Gesichts-Tätowieungen und so weiter, nicht aber auf Handschuhe, Schuhe, Gürtel und ähnliches. Bei einem Satyr würde das für mich z.B. bedeuten, dass eine wilde lockige Mähne, Hörner und ausladende Ziegenohren auch schon den gleichen Effekt einer Verfremdung hervorrufen, während jemand, der sich nur winzige Karnevalshörnchen vor seinen modernen Haarschnitt klebt weniger gut wirken wird.

Zweitens zeichnen sich aus historischen Gründen Personen in altertümlichen Kostümen vor allem dadurch aus, dass sie üblicherweise Hüte tragen, während moderne Personen üblicherweise ohne Kopfbedeckung unterwegs sind. Aus diesem Grund weckt ein (halbwegs stilistisch passender) Hut auf Personen, die schonmal Filme oder Bilder mit historischen oder pseudohistorischen Figuren gesehen haben unterbewusst "ambientig", also passend in eine altertümliche Welt.

Dass die Hüte im Larpjargon als "blöde Hüte" bezeichnet werden, spielt darauf an, dass man sich erst daran gewöhnen muss, sich selber mit Hut zu sehen: Die meisten Leute kommen sich, wenn sie das erste Mal einen Hut oder andere stilistisch ungewohnte Kleidung tragen, eben "komisch verkleidet" vor, und genieren sich ein bisschen davor, sich derart "zum Affen zu machen". Hat man aber diese Hemmschwelle erstmal überwunden, dann sehen die meisten Leute mit einem zum Typ und Kostüm passenden Hut sehr fesch und interessant aus, häufig lerne ich Leute auf Liverollenspielen in beeindruckender Rolle und Kostümierung kennen und bin nach dem Con geradezu enttäuscht, dass sie in Alltagskleidung so sehr wie banale und alltägliche Typen wirken.

Natürlich wirken auch andere Teile des Kostüms außer der Kopfbedeckung, letztendlich wird das Gesamtkostüm mit jedem passenden Detail noch ein Stückchen besser. Wichtig ist aber dass die Sachen erstens nicht modern und alltäglich aussehen und dass sie zweitens zur Rolle passen und das Gesamtbild sinnvoll ergänzen. Das kann in seltenen Fällen sogar ein klauenförmiger Handschuh sein, z.B. bei den Ringgeist-Kostümen wirkt das sehr schön. Ich habe sogar selbst ein paar Klauenhandschuhe, die ich eventuell mal für ein NSC-Kostüm verbauen wollte, bin aber noch nie zum Einsatz gekommen.

Das verlinkte Exemplar allerdings wirkt auf mich einfach überhaupt nicht, das sieht nur albern aus. Das Material ist billig und schlecht verarbeitet, die Machart aus schwarzem technisch gefertigtem Leder mit grob reingekloppten Industrienieten erinnert eher an eine billige Motorradtasche als an ein vorindustrielles Stück Handwerkskunst, und ich könnte mir auf Anhieb keinen Charakter vorstellen, der so etwas aus irgendeinem Grund außer totaler Geschmacksverirrung tragen sollte.

"Doofe Hüte" sind aus moderner Sicht albern, weil sie so unmodern und ungewohnt aussehen, aber diese Handschuhe sind vor allem aus Larper-Sicht albern, weil sie so modern, billig und unabientig aussehen wie gelbe Gummihandschuhe mit Hello-Kitty-Motiv.
_________________
Mein Zeug auf
Larper.Ning - Deviantart - CoolMiniOrNot

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 17.10.2011, 22:25 Titel:

Beim Satyr können doch die Hörner ganz einfach die Rolle des Hutes übernehmen.
_________________
-Warum isst der jetzt einen Apfel?
-Der ist ein Vampir, Mann! Der kann machen was er will!

Benutzer755 · Alter: 29 Anmeldedatum: 09.07.2009 Beiträge: 3495

Die Hörner vielleicht nicht, aber der Schmuck daran. Oder auch eine Kopfbedeckung, die seltsam aussieht, weil sie an Hörner und Ohren eines Satyrs angepaßt wurde.

Bei Kelten, Nordleuten, Barbaren und ähnlichem fällt es schwer diese mit diversen Hüten auszustatten, da geht dann eher eine blöde Frisur. Wobei, wie gesagt, das nicht zwangsläufig eine blöde Frisur sein muß, sondern einfach eine, die in unserer heutigen Zeit ungewöhnlich ausschaut.

In Comics und Zeichentrickfilmen behalten die Charaktere meistens ihre Frisuren, wenn sie sich verkleiden, damit der Leser sie erkennt. (Als Beispiel sei hier mal SailorMoon genannt. *hüst*)

Und ja, es kommt durchaus vor, daß man den Hut mit der Person verbindet, so daß man diese ohne nicht mehr erkennt.

LG
Benutzer755
_________________
Wenn man mich fragt, welche Farbe die Liebe hat
Würd ich antworten, die Glut von Kupfer matt...

(Jacab)

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8145

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 23.05.2012 Titel:

Cartefius · Direktlink | Verfasst am: 17.10.2011, 23:25 Titel:

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 17.10.2011, 23:29 Titel:

Bitte? Vor allem historische Wikinger haben doch lauter tolle Mützen!
_________________
-Warum isst der jetzt einen Apfel?
-Der ist ein Vampir, Mann! Der kann machen was er will!

Aeshma · Direktlink | Verfasst am: 18.10.2011, 08:35 Titel:

Ich denke Hörner allein ersetzten keinen Hut. Meistens laufen die Hörner eh auf so komische Mask-World-Dinger raus und die sind einfach zu wenig.

Ich habe eher das Gefühl, du willst keinen Hut auf dem Satyr haben..

Grüße
Aeshma

PS: Egal wie oft gepostet die Handschuhe sind eklig hässlich.
_________________
Blümchen nett

°)-(°

luthien368 · Direktlink | Verfasst am: 18.10.2011, 10:54 Titel:

Cartefius hat das denk ich sehr gut zusammen gefasst. Bezieht man dies auf Satyre, kann die Entmenschlichung durchaus über Ohren, schöne Hörner, Haare etc. passieren, so sie denn stimmig und nicht zu minimalistisch aussehen (die üblichen Elfenspitzohren holen heutzutage keinen müden Hund mehr hinter dem Ofen hervor, man hat sich derart an ihren Anblick gewöhnt, dass sie nur in einem runden Kontext wieder positiv auffallen - mMn Wink

).

Aber auch für Satyre gibt es schöne Kopfbedeckungen!
Perlen in die Frisur flechten:
http://tinyurl.com/5vj5mys
http://tinyurl.com/5s43mzv (hier sogar mit Perücke, ganz praktisch um die Befestigung der Hörner zu kaschieren Wink

Exotische Frisuren:
http://tinyurl.com/5tcdpqo

Hier meine Kappe (+ Perücke):
http://www.inlarp.de/larp-forum/an-alle-bauwuetigen--t65-s2880.html#142571

Hier ein paar weitere Skizzen:
http://www.inlarp.de/larp-forum/gip-goat-in-progress-t4640-s45.html#118648
_________________

Me@DA Nächste Cons: 08.-10.06.2012 Shealtainn I • 28.-30.09.2012 Dark Castle - Into the Wood 6

Benutzer755 · Alter: 29 Anmeldedatum: 09.07.2009 Beiträge: 3495

Wikingermützen? Da gibts nur die Rusmütze in diversen Längen oder ne anliegende nadelgebundene Kappe. Ok, gibts in verschiedenen Farben, aber nicht in verschiedenen Varianten. Oder zählt der unterschiedliche Stich? Für mich nicht. Das sind für mich zwei verschiedene Kopfbedeckungen. Wo siehst Du da bitte mehr Möglichkeiten?

Wikinger hatten lange Haare. Wenn sie dieses Attribut bei ihren Götterbeschreibungen so hervortun, wird das wohl nen super Stand gehabt haben, wenn man lange Haare trug. Ich stell mir das vor, so von wegen, wer arbeitet hat kurze Haare, weil praktisch, wer Bedienstete hat, desto länger das Haupthaar. Allerdings nur ne Vermutung. ;o)

LG
Benutzer755
_________________
Wenn man mich fragt, welche Farbe die Liebe hat
Würd ich antworten, die Glut von Kupfer matt...

(Jacab)

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8145

Ja...aber WAS ist lang? Das beste Beispiel für Missverständnis von langen Haaren sind die Berichte römischer Legionäre über barbarische Stämme. Wenn da von langen Haaren die Rede ist kann alles über 5 cm bei Männern schon als nahezu unverschämt lang bezeichnet werden. Und gerade Götter sind kein Beleg für eine Mode. Vielleicht sollte man hier bedenken dass das Göttermotiv durchaus gerade einer weltlichen Mode entgegenstehen kann. Zumindest sind mir keine Belege für Männer mit rückenlanger Metallermähne aus dem Mittelalter bekannt, und auch die wenigen Bilder die wir von Normannen (auch für lange Haare bekannt) oder Kelten haben zeigen eher maximal schulterlange Haare an Männern. Alles andere wäre auch dumm. Beleg gegen die Langhaarthese hier. Beleg Haarlänge Kelte hier. Dass ist für diese Zeit bereits lang. Die Vorstellung vom Wikinger mit polangen Zöpfen ist zumindest (!) in dieser Allgemeingültigkeit eher romantisiert (auch wenn es sowas vielleicht auch gab). Wie man sieht (beim Wikingerbild), auch recht wenige Bärte...aber recht viele Kopfbedeckungen.

Man kann eine Mütze auch mit Fell besetzen, sie aus mehreren farbigen Teilen nähen, mit Borte verzieren usw. All dass ist recht wahrscheinlich, auch wenn ich keine Belege raussuchen will.
_________________
Lieber Larpeinsteiger:

Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen.

Cartefius · Direktlink | Verfasst am: 18.10.2011, 11:51 Titel:

Viele Larpwikinger tragen ja auch Schlauchmützen oder aus vier Dreiecken genähte halbkugelige Kappen, gibt es dafür Belege?
_________________
Mein Zeug auf
Larper.Ning - Deviantart - CoolMiniOrNot