Thema: Charakterkonzept: heilender Kämpfer

Saloroth · Alter: 19 Anmeldedatum: 25.06.2009 Beiträge: 41

mhm, ich habe eben schon eine schwarze gugel und die möchte ich auch gerne verwenden und brigantines gibts glaub nur in schwarz und braun...

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 23.05.2012 Titel:

Leander · Direktlink | Verfasst am: 10.07.2009, 15:21 Titel:

Braun ist ja nicht immer gleich dunkel, da gibt es verschiedene Farbtöne. So lange es noch ein mittelmäßig helles Braun ist, sieht das auch direkt viel besser aus (mMn).
Eine schwarze Gugel tut ja auch nicht so viel. Wenn der Rest (Hemd, Tunika, Hose) nicht zu dunkel ist/wird, ist doch alles ok. Schwarz ist in einzelnen Kleidungsstücken durchaus passabel, nur bitte nicht großflächig (Brigantine, Umhang/Mantel).
_________________
Du bist nicht in der Lage verständliche Beiträge nach den Regeln der deutschen Sprache zu schreiben? Das hier ist die Lösung.

Saloroth · Alter: 19 Anmeldedatum: 25.06.2009 Beiträge: 41

Die braunen Sachen, die ich mir kaufen wollte sind hellbraun.

Cartefius · Direktlink | Verfasst am: 10.07.2009, 15:34 Titel:

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 23.05.2012 Titel:

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 10.07.2009, 16:48 Titel:

Färbemethoden im Mittelalter ist eines meiner Lieblingsthemen Smile

Es gab im Mittelalter zahllose Bekleidungsordnungen, die genau vorgeschrieben haben, was welcher Stand maximal tragen darf. Das hatte zum einen den Grund, da der Adel nicht wollte, daß sich jeder dahergelaufene Bauer wie einer von ihnen kleidete (was durchaus vorkam und z.B. in Kirchenpredigten überliefert ist), primär schienen diese Ordnungen aber einfach eine Schutzfunktion zu haben: Kleidung war Statussymbol. Jeder wollte tolle Kleidung. Und wer kein Geld für tolle Kleidung hat, muß Kredite aufnehmen. Dies schien ein echtes Problem zu sein...

Üblich für solche Kleidungsvorschriften, gerade vor dem Spätmittelalter, war es, der Landbevölkerung keine gefärbte Kleidung zu erlauben, außer mit dem weit verfügbaren Färberwaid, das blau färbt.
Dennoch: Ich gehe davon aus, daß diese Vorschriften
a) Generell nur "professionelle" (teure) Färbemethoden verboten haben, nicht aber, was man in Feld und Flur leicht finden kann.
b) In der Praxis weitläufig mißachtet wurden Wink

Das mag jetzt noch nicht für LARP interessant sein, gerade da es keine "Staatsgewalt" gibt, die armen Teufeln am Stadttor die unerlaubte Kleidung zerreissen...

Darum generell etwas zu historischen Färbemitteln:
Grundsätzlich kann man die Kosten einer Farbe nach Sättigung und Farbton bestimmen. Ein dunkles Rot ist teuer, ein blasses Rot billiger, und das selbst dann, wenn die gleichen Färbemittel eingesetzt wurden. Es war üblich, die einmal angesetzte Färbeflotte mehrmals einzusetzen, so daß das Garn/der Stoff aus dem ersten Zug natürlich kräftiger war und mehr Geld brachte als die aus dem dritten Zug.
Für ärmere Charaktere bieten sich also immer blassere Farben an. Auch in einer Fantasywelt dürfte es logischerweise so sein, daß der Einsatz von weniger Färbemittel auch billiger ist.
Was die Farbe an sich angeht kann man ebenfalls zwischen teuer und billig unterscheiden. Es gibt eine große Zahl von leicht verfügbaren Pflanzen, die blasse(!) gelb-, grün- oder orangetöne erzeugen, während man mit der ansonsten unnützen Fruchtschale der Walnuss sogar ohne Beizmittel ein tiefes Braun erzaugen kann. Diverse Beeren konnte man einsetzen, um (wiederum blasse) blau-rot-violette Töne zu eruegen.

Qualitativ hochwertiger sind nun Reseda-Gelb, Krapp- oder Rotholz-Rot und Waid-Blau, die weit sattere Farben erzeugen als die "Hausmittelchen". Ein sattes Grün erfordert jedoch leider eine teure Reseda-Waid-Doppelfärbung. In diese Preisklasse würde ich auch das einordnen, was als "Schlechtfärben" bezeichnet wird, nämlich das überfärben eines bereits gefärbten, aber verblassten Kleidungsstücks in Schwarz (eher: Dunkelgrau). Dies wurde nur mit älterer Kleidung getan, da der Prozess die Wollfasern der Kleidung dauerhaft schädigte.

In der obersten Preisklasse liegen Gelbfärbungen mit Safran, Rot- oder Violettfärbungen mit Kermesschildläusen, Schwarzfärbungen mit großen Mengen Waid oder teuer importiertem indischen Indigo, oder auch echte Purpurfärbungen. Dummerweise sind moderne Stoffe farblich oft hier anzusiedeln...

Wer immer noch Geld übrig hatte nahm teurere Stoffe und/oder ließ Stoffe mit Gold- oder Silberfäden besticken - oder auch mit Blattgold- oder Silber bedrucken.
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!

Saloroth · Alter: 19 Anmeldedatum: 25.06.2009 Beiträge: 41

Dann ist es schonmal gut, dass die Kleidungsgegenstände, die ich besitze eher blasse und nicht volle Farbtöne haben.

Saloroth · Alter: 19 Anmeldedatum: 25.06.2009 Beiträge: 41

aber jetzt noch zu meiner letzten Frage.

Ob dieses Gerücht stimmt, dass Morgensterne ab einer gewissen Kettenlänge nicht durch den Waffencheck kommen, oder ob es egal ist. Ich habe schon so viele Schaudergeschichten gehört, dass Kettenwaffen generell verboten sind, aber ihr sagt alle, dass es nicht so ist.

Hat es etwas mit der Kettenlänge zu tun? Bei Anderswelt.de gibts einen sehr netten Morgenstern.

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 12.07.2009, 22:46 Titel:

Sagen wir's mal so: Du hast eine leicht(!) höhere Wahrscheinlichkeit, daß irgedeine SL sich über eine solche Waffe ungerechtfertigt aufregt, als Du es mit einer entsprechenden Waffe ohne Kette hast (z.B. Streitkolben). Dennoch bleibt die Wahrscheinlichkeit gering.

Der Hals eines Mannes hat einen ungefähren Umfang von ~40cm. Bei jüngeren Spielern ist der wahrscheinlich nochmal geringer, sagen wir eben 25cm. Wenn also die Kette kürzer als das ist kannst Du beim Waffencheck immer argumentieren, daß sich diese gemeingefährliche flexible Kette aus so unzerbrechlichen Materialien wie Schaumstoff und Latex nicht einmal um einen Hals wickeln könnte.
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 23.05.2012 Titel:

Saloroth · Alter: 19 Anmeldedatum: 25.06.2009 Beiträge: 41

Was haltet ihr von einem Raben-/Krähenschnabel als Waffe für diesen Charakter ?

Aeshma · Direktlink | Verfasst am: 20.07.2009, 22:57 Titel:

Krähenschnabel ist rein realistisch eine Waffe die explizit dazu da war Platten aufzubekommen.(Wenn ich irre lasse ich mich gerne verbessern)

Da ist die Frage: Ist dein Charakter darauf aus/angelegt gegen schwer gepanzerte Krieger vorzugehen und ist es mit dem Rest seiner Ausrüstung auch sinnvoll

Ich kenne das ... ich finde Rabenschnäbel auch absolut toll... aber hab keinen Char der einen haben sollte =(

Viele Grüße
Aeshma
_________________
Blümchen nett

°)-(°

Tine · Anmeldedatum: 03.03.2008 Beiträge: 546 Wohnort: Regensburg

Alles ist besser als das 153000ste 08/15 Schwert. Daumen hoch für Nichtschwerter. Wenns ne Rolle ist, die halbwegs als Kämpfer zu bezeichnen ist, ist das für mich ok, wobei ich für einfache Charaktere eher ein Fan von langen Messern bzw. Bauernwehren bin. Die sind für mich eine schöne Mischung aus Waffe und Werkzeug.
_________________
SEMPER PROBUS

Cartefius · Direktlink | Verfasst am: 21.07.2009, 09:57 Titel:

Ich denke auch, solange der Charakter klar als Soldat erkennbar ist und aus einer einigermaßen fortschrittlichen Kultur kommt, ist ein Rabenschnabel ok. Am schönsten ist er natürlich zum edlen Vollharnisch, aber wer hat sowas schon?

Lieselotte · Alter: 28 Anmeldedatum: 09.07.2009 Beiträge: 34

Ich scheine einen sehr verschobenen Kenderbegriff zu haben.

Von mir aus muß auch das Fleisch erfreut werden damit es schneller zusammenwächst, ich arbeite ja auch schneller wenn ich einen netten Anreiz dafür kriege. Wie man das it begründet kann man sich ja je nach eigener Vorstellung der Fantasyrasse ausdenken.

Saloroth · Alter: 19 Anmeldedatum: 25.06.2009 Beiträge: 41

Mein Charakter ist als krieger erkennbar, also wird der Rabenschnabel wohl passen Very Happy

Aeshma · Direktlink | Verfasst am: 21.07.2009, 16:59 Titel: