Thema: DragonSys 3. Edition?

Togaras · Alter: 31 Anmeldedatum: 14.02.2009 Beiträge: 76

Liebe LARP-Freunde,
überrascht war ich als ich las:

DragonSys 3. Edition

Hat sich das jemand mal angesehen? Taugt es was? Oder ist es eher ein "Hey lasst uns mit den LARPern Geld verdienen?". Ein letztes Aufbäumen eines unsinnig kommerziellem Regelwerks, dass von freien Regelwerken bzw. DKWDDK abgelöst werden sollte?

Für 10 Euro würde ich es mir wohl mal antun, wenn die anderen 80 Seiten ebenso schick sind, wie die 4 in der Vorschau gezeigten, dann kann man wenigstens ein schickes Buch in den Händen halten. Aber taugt auch der Inhalt was?

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 24.05.2012 Titel:

Kjeldor · Direktlink | Verfasst am: 22.12.2009, 15:24 Titel:

Hab die Tage gehört, dass es ganz großer Mist sein soll... Selbst hab ichs noch nicht gelesen...
_________________
¡ pǝʞɔɐɥǝƃ uǝןןoɹʇ uoʌ ǝpɹnʍ ɹnʇɐuƃıs ǝsǝıp

Meine Galerie gebauter Waffen:
http://www.Kjeldors-Arsenal.de

Irian · Direktlink | Verfasst am: 22.12.2009, 15:25 Titel:

Im Ning gibts schon ein Review plus Diskussion dazu, lohnt sich imho nicht, dass hier zu wiederholen...

http://larper.ning.com/profiles/blogs/review-dragonsys-3-edition
_________________
Wieder da: LARPMagier.de - Die Seite für LARP-Magie

Cartefius · Direktlink | Verfasst am: 22.12.2009, 15:29 Titel:

Auf Laper.Ning hat jemand ein Review gepostet, und für mich klingen eigentlich alle Änderungen zu DS2 durchaus positiv. Ingesamt scheint das ganze Regelwerk wohl im Gegensatz zu DNZ grundsätzlich eher entschlackt und einfacher gemacht worden zu sein (weniger Rüstungstypen, keine Punktekosten für Adel mehr, keine Abreisszettel etc). Andererseits scheinen die Änderungen gering genug zu sein, dass normalerweise DS2- und DS3-Charaktere gut miteinander spielen können müssten.

Ich denke, ich werde mir das bei Gelegenheit mal zulegen. Ich war zwar eine Weile nicht mehr auf einem DS-Con, aber es gibt ja doch viele Leute die danach spielen.

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 24.05.2012 Titel:

Togaras · Alter: 31 Anmeldedatum: 14.02.2009 Beiträge: 76

Irian · Direktlink | Verfasst am: 22.12.2009, 15:41 Titel:

So leids mir tut, aber Ning ist - trotz imho völlig untauglicher Bedienung für sowas - aktuell wohl die aktivste Seite für LARP, sei es Diskussionen, Bilder, Anleitungen, etc. Kann man nix machen...
_________________
Wieder da: LARPMagier.de - Die Seite für LARP-Magie

Psychotrop · Alter: 28 Anmeldedatum: 07.10.2009 Beiträge: 95

Die Frage die ich mir gerade stelle ist, ob man deswegen alles im Ning schon dagewesene hier unterbinden sollte und langfristig alle Seiten die nicht Ning sind überflüssig macht...

Kann natürlich unfug sein, nur so ein Gedanke Wink

_________________
"Sehr gut beobachtet und BEINAHE richtig!"
Talag Echsenhaut

Irian · Direktlink | Verfasst am: 23.12.2009, 14:35 Titel:

Wieso unterbinden? Dir ist es völlig freigestellt, es hier noch ausführlich zu diskutieren. Feel free Smile

Ändert nur nichts dran, dass es sich imho nicht lohnt.
_________________
Wieder da: LARPMagier.de - Die Seite für LARP-Magie

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 24.05.2012 Titel:

Yrider · Direktlink | Verfasst am: 23.12.2009, 15:14 Titel:

Ich werds mir wohl eh zulegen, Aber zu den angesprochenen 4 Seiten , das wären dann wohl die Besten , mit schlechten würde man imo keine Webung machen ^-^
Sagt aber trozdem nichts über die Qualität der anderen Seiten ^-^
_________________
"Manche Dinge muss man nicht verstehen, sondern einfach nur Aktualisieren" - Windows
"Ich bin zwar nicht Mitglied dieses Konzils, aber ich hätte trotzdem gerne einen Pinguin"

Kjeldor · Direktlink | Verfasst am: 23.12.2009, 15:27 Titel:

Ning ist nen unnutzer Affenstall, und ne große Ansammlung Diskussionsunfähiger Leute die sich nur über Larp definieren können...
Alles was man wissen will findet man ebenfalls woanders, und das meist in konstruktiverer Art und Weise.

Ich kenne nichts was die Platform interessant macht.

sry fürs Offtopic Smile

_________________
¡ pǝʞɔɐɥǝƃ uǝןןoɹʇ uoʌ ǝpɹnʍ ɹnʇɐuƃıs ǝsǝıp

Meine Galerie gebauter Waffen:
http://www.Kjeldors-Arsenal.de

Togaras · Alter: 31 Anmeldedatum: 14.02.2009 Beiträge: 76

Zumindest für die jenigen, die keinen Larper.Ning Login haben, wäre es sinnvoll, wenn man eine Diskussion nicht mit "es steht alles im Larper.Ning" abwürgt. Und das lohnt sich dann schon, weil die viel bewährte Suchfunktion dann auch mal ein sinnvolles Ergebnis bringt.
-----------------

Zum Topic:
Ich hab den Review gelesen. Er spiegelt eine Meinung wieder. Ich persönlich betrachte DS-Classic und DS2 als großen Schrott, und kann nicht nachvollziehen, warum es DAS meistgespielte System ist. Ausgehend von diesem Standpunkt, und dem Review, komm ich zu dem Punkt, dass ich die 10E investieren werde und das Buch lesen werde. Danach kann ich dann entweder ein neues Urteil bilden und mein altes verstärken.

Das Review selbst, halte ich für sehr Einseitig. Der Autor kritisiert z.B. mehrfach wiederholend den Wegfall der Eigenschaft "Adel". Ich sehe sämtliche "Rechte" und "Vorteile" aus der Eigenschaft "Adel" als auch ohne Regelwerksformulierung darstellbar an. Man kann jetzt für 0P Adelig sein. Man ist dann einfach adelig und spielt es. Fertig. Deswegen bin ich mit den aufgezählten Kritikpunkten nicht ganz konform. Die zwischen den Absätzen erkennbaren, wirklichen Kritikpunkte werden teilweise nur oberflächlich angerissen.

-----------------
Ansonsten, wenn sich noch jemand genötigt fühlt, selbst ein paar Worte zusagen: Dafür soll dieser Thread sein. Wenn er untergeht, tut er das. Wink

Aber hört bitte mit Diskussionen über Larper.Ning auf.

Hana · Direktlink | Verfasst am: 23.12.2009, 16:07 Titel:

Die Review im Ning ist jedenfalls informativer als "hab gehört, dass es Mist ist" Wink

Da stehen einige (wie ich es verstanden habe, die meisten) Änderungen aufgelistet und meiner Meinung nach klingt das recht positiv.

Drüber diskutieren kann man hier ja trotzdem, aber bevor jemand eine ausführlichere Rezension postet, ist das ein guter Anhaltspunkt. Schließlich kann man schlecht über etwas diskutieren, was man nicht kennt.

Ich hadere noch mit mir, ob ich mir das besorge, einerseits bin ich neugierig, andererseits hab ich ja schon DS2 - aber vielleicht kauft es sich ja die Nount Very Happy

Das DS3 ist, wenn ich mir die Review anschaue, entschlankt worden (hab mir das DS2 letztens nochmal durchgeblättert und die Hälfte ist inhaltsleeres Geschwafel) und die Änderungen sind wohl hauptsächlich eine Anpassung an die Larprealität (Stichwort: Heilungszeiten, Punkte für Adel, Sprüche-abzeichnen bei Magierlehrlingen), d.h. weniger Dinge, die DSys-lesende Neulinge verwirren, weil sie im realen Larp gar nicht stattfinden. Ob auch die Feuerball-Wasserbombe rausgefallen ist, würde mich interessieren Wink

viele Grüße,
Annkathrin
_________________
Liverollenspiel im Münsterland:

Kjeldor · Direktlink | Verfasst am: 23.12.2009, 16:22 Titel:

das stimmt wohl, ich habe ja auch keinen Anspruch auf eine Wertung als Ausführliches Review erhoben... Very Happy

_________________
¡ pǝʞɔɐɥǝƃ uǝןןoɹʇ uoʌ ǝpɹnʍ ɹnʇɐuƃıs ǝsǝıp

Meine Galerie gebauter Waffen:
http://www.Kjeldors-Arsenal.de

Yrider · Direktlink | Verfasst am: 23.12.2009, 22:36 Titel:

@ Hana : In meiner Ausgabe (2. mit liber magicae oder so) steht vorne drin Wasserbombe und weiter hinten Softball , was bei den Reagenzien im Liber dingsda steht weis ich nicht , weil ichs nem Kumpel geliehen habe ^-^
@ Disskusion , vll nicht ganz Toppic : Adel für Punkte wegfallen zu lassen find ich nichtsoooo Toll , da jetzt auch jeder absolute Neuing Adelige spielen kann wenn das auf Cons angewand wird ... Mir schwant übles :
"Seid gegrüst ich bin Prinz Vallahallian von den Nebelsängern" "Nun , Prinz , warum kleidet uihr euch bei eurem Stande in Piratenhemd und Lederhose?"
Um es mal BEWUSST ÜBERSPITZT ^-^ Darzustellen.
(Ja es gibt auch gute Anfänger und schlechte Veteranen ^-^)
Aber ich glaube ihr versteht mich schon ^-^

PS: Ich spiele am liebsten DKWDDK , aber tut ya nichts zur Sache , das ich die Regelbücher trozdem kenne , bin halt ein Büchernarr. ^-^
_________________
"Manche Dinge muss man nicht verstehen, sondern einfach nur Aktualisieren" - Windows
"Ich bin zwar nicht Mitglied dieses Konzils, aber ich hätte trotzdem gerne einen Pinguin"

Togaras · Alter: 31 Anmeldedatum: 14.02.2009 Beiträge: 76

Wegen mir kann sich jeder dahergelaufene Bettler auch als "Prinz" bezeichnen. Das er als solcher nicht behandelt wird, wenn er sich weder zu benehmen, noch zu zeigen weiß, steht auf einem anderem Blatt. Und gerade die Ambiente-Ausführungen zum Thema Gefolge von Adeligen gelten nach meinem Stand allein für die Tatsache, dass jemand einen Adeligen spielen möchte. Dafür brauch ich immernoch keine Punkte verrechnen.