Thema: Englischer Billman

Bregon · Direktlink | Verfasst am: 07.03.2010, 15:00 Titel:

So, also jetzt nochmal etwas aufgefrischter:

Als Übergewand/Mantel evtl. so etwas, wie der eines trägt:
http://www.viatoria.de/ueberuns/menschen/bild/dscf0073.jpg
Darunter eine Schamlatzhose (evtl. auch Beinling, aber das kommt auf die Zeit des Charakters an) und ein Wollhemd, also ein eng anliegendes Obergewand.
Schuhwerk: http://www.historische-schuhe.de/epages/61580448.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61580448/Products/M-2.1/SubProducts/M-2.1-38
_________________
Unerkannter InLarp-ReimBattle-Nationalheld!

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 09.02.2012 Titel:

Ultor · Direktlink | Verfasst am: 07.03.2010, 20:50 Titel:

Als Übergewand meinst du über dem Gambeson?
Wenn ja, würde es auch ohne Ärmel gehen, denke ich...
Viele Grüße, Ultor, findet das Konzept super Smile

_________________
Iocatores: Medieval Folk Music

De gustibus non est disputandum.

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 07.03.2010, 21:04 Titel:

Bregon · Direktlink | Verfasst am: 08.03.2010, 17:08 Titel:

Lieber Kelmon, ich poste nicht wahllos irgendwelche Dinge.
mit Übergewand meinte ich eine Scheke.
Das Wollhemd ist in der Tat eine unglückliche Formulierung.
Ich meinte eine Scheke wie diese hier:
* Ähm, komplizierte Anweisung folgt, da ich keinen Link einsetzen kann*
Link:
http://www.diu-minnezit.de/indexfrm.php?tid=4
Dann oben auf Gallerie, dann links auf Kleidung und dann auf die Scheke.
Womit ich mich ja auch für eine Zeit (späteres 15. jahrhundert) entschieden habe. (Und das ist nicht an der Scheke festgemacht!)

Grüße, Bregon

P.S.: Ist eine Kotte denn kein Übergewand?
_________________
Unerkannter InLarp-ReimBattle-Nationalheld!

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 09.02.2012 Titel:

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 08.03.2010, 17:56 Titel:

Ein Übergewand sitzt über der Kleidung - ist also z.B. ein Surcot oder ein Mantel, aber keine Cotta. Vor allem hast Du ja "Übergewand/Mantel" geschrieben, wenn da kein Mantel zu sehen war.
Und wenn Du dann eben noch Kleidung von 1300 postest, wenn es Dir um fast 200 Jahre später geht, wirkt das auf mich schon eher "wahllos", vor allem aber eben einfach nicht nachvollziehbar...

Also: Schecke, Schamlatzhose, Schuhe. So weit, so gut. Dann fehlt da noch Unterwäsche, Hut, Mantel und Gürtel, um da eine wirklich komplette Kleidung draus zu machen.
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!

Grammar is important.
Capitalization is the difference between helping your Uncle Jack off a horse &
helping your uncle jack off a horse.

Cartefius · Direktlink | Verfasst am: 08.03.2010, 18:12 Titel:

Ich verweise auf meinen Beitrag weiter oben.

Bregon · Direktlink | Verfasst am: 08.03.2010, 18:24 Titel:

Gürtel ist vorhanden, Unterwäsche und Hut shcon ausgewählt.
Wäre es plausibel, den mantel durch einen Umhang zu ersetzten?
Ich habe einen Halbkreismantel.
Mein Beispielbild war blöd, gebe ich zu!
Aber spätes 15. Jh. steht fest.
_________________
Unerkannter InLarp-ReimBattle-Nationalheld!