Thema: Extreme oder gibt es grau?

Justav · Anmeldedatum: 25.09.2009 Beiträge: 1326 Wohnort: Berlin

Die extremen Einstellungen zur "grauen" Spielweise lassen sich mE in zwei Statements ausdrücken:

Es gibt kein Grau; es gibt nur schmutziges weiß.

(Oma Wetterwachs in Ruhig Blut von Terry Pratchett)

oder

Schwarz fängt bei hellgrau an!

(anonym)

Welcher Devise fühlt Ihr bzw Eure Charaktere sich eher verbunden? Haben die eher Tendenzen zum "alles was nicht für uns ist ist gegen uns", oder verfahren die eher nach der Devise "Leben und leben lassen"? Oder gibt es für Euch doch Graustufen?

Bin gespannt.
_________________
So long

Justav

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 24.05.2012 Titel:

Dossmo · Direktlink | Verfasst am: 10.06.2011, 21:59 Titel:

Definitiv Graustufen. Mein Priester hat ein definiertes Wertesystem. Grausamkeit dem einfachen Volk gegenüber ist pöhse, aber das Aufhängen des Diebes ist völlig gerechtfertigt. Unterdrückung und Drangsalierung Schwacher ist pöhse, den Ungehorsamen auspeitschen absolut legitim.

Schwarz und Weiss ist nur dann nützlich, wenn es den eigenen Zielen dient. "Herr, der Mensch da drüben hat euch beleidigt, er ist ein Aufrührer und muss weg." "Herr, lasst ihm am Leben, er ist ein guter Mann (und liefert mir regelmäßig Informationen)."

Grau für die wahren Ansichten, Schwarzweiss für Intrigen.

D.
_________________
[Haralds Mutter]

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8159

Definiere grau? Definierst du grau als "den Finsterling der irgendwie manchmal sein Herz am rechten Fleck hat" oder der "Druide mit den leichten Hang zu Alkohol und Freudenmädchen" würde ich sogar sagen dass Graustufen die interessanteren sind.

Gerade bei jemanden der gerne eher "böser Charaktere" spielt habe ich die Erfahrung gemacht dass ein grauer Charakter für mich und meinen gegenüber wesentlich leichter darstellbar ist als ein "tiefschwarz". Gerade bei tiefschwarzen Charakteren fällt es mir schwer mit meinen gegenüber ins Spiel zu kommen ("Hallo..ich bin Eugen Finsterblick, der freundliche Nekromant von nebenan...dürfte ich mit euch ein Bier trinken" *mit Schädelkette rassel) aber auch für mich ist es leichter im Spiel zu bleiben (14 Stunden am Tag das letzte egoistisch-sadistische Arschloch zu spielen ist ganz schon schwer...wenn man OT eher so ein Kuschelteddy ist).

Was ich allerdings recht wichtig finde ist dass es auch blütenweiße Spielercharaktere gibt. Der Ritter soll bitte auch (im Regelfall) den hilflosen helfen, eine Münze für die Armen geben und irgendwie ganz "gut erzogener Gentleman" sein. Der Paladin darf nicht an seiner Aufgabe verzweifeln...egal was kommt.

Generell hauen meine dunkelgrauen Charaktere aber nicht einfach so mal die "blütenweißen" um. Ich mag Konfliktspiel. Aber ich mag kein destruktives Konfliktspiel.
_________________
Lieber Larpeinsteiger:

Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen.

Graf D'Apcher · Direktlink | Verfasst am: 10.06.2011, 22:16 Titel:

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 24.05.2012 Titel:

ro'gosh · Direktlink | Verfasst am: 10.06.2011, 22:19 Titel:

Wenn Partei a (sagen wir mal nen lichter orden) gegen partei b (tyrannischer herrscher der sich aber an die gesetze hält) kämpft, wieso zum teufel sollte sich da mein Charakter der von keinen von beiden betroffen ist einmischen?

Sonnenschein · Direktlink | Verfasst am: 10.06.2011, 22:20 Titel:

Graustufen, mit Tendenz zum "schmutzigen Weiß". Mein Charakter (Iribel) ist Anhängerin eines guten Gottes, der aber vor allem für das Wissen steht. Das heißt sie ist zwar eigentlich ein guter Mensch, aber wenn man dadurch etwas lernen kann dann hält sie auch fragwürdige Methoden manchmal für sinnvoll. Und würde evtl. auch von dem ein oder anderen "Guten" als Feind eingestuft ("Dem einfachen Volk Lesen und Schreiben beibringen? Das ist gegen die göttliche Ordnung... Ketzer!" oder ähnliches könnte ich mir schon vorstellen mir mal anhören zu müssen).
Was die Einschätzung anderer (evtl. "böser") Personen angeht, verfolgt sie eher die Einstellung "dieses arme Wesen weiß leider nicht so ganz was es tut" und betet dafür, dass derjenige bald die Erkenntnis findet um richtig zu handeln.

edit:

Justav · Anmeldedatum: 25.09.2009 Beiträge: 1326 Wohnort: Berlin

Sirios Charné · Direktlink | Verfasst am: 10.06.2011, 22:32 Titel:

Definitiv Grau^^

Gut und Böse ist ansichtssache und so Beurteile ich wie auch meine Charaktere stets was wir tun welchen job wir annehmen oder im falle von Starwars wie wir die gegner erledigen (ironie Pur Sith die die Gefährten heilen und Jedis die die Gegner würgen und mit Blitzen grillen)

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 24.05.2012 Titel:

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8159

Sirios Charné · Direktlink | Verfasst am: 10.06.2011, 22:42 Titel:

Lol passend zum thema kam grad auf Kabel1 eine Szene

Zwei Polizisten sitzen im Garten und trinken ein Bier zusammen,
der eine bricht gern mal ein paar Knochen nimmt aber kein Schmiergeld der zweite genau umgedreht er nimmt Schmiergeld aber bricht dafür keine Knochen beide sind der Meinung das was der andere macht ist unethisch und die eigene Sache ist ok

nun was ist gut und böse? XD

Cartefius · Direktlink | Verfasst am: 10.06.2011, 23:42 Titel:

Ich tendiere meist eher zu moralischen Charakteren, weil ich merke, dass es mir langfristig schwer fällt, Leute zu hintergehen oder gegeinander auszuspielen, da haben ich dann auch keinen Spaß dran. Was allerdings wieder geht ist das total überzeichnete Böse (oder nur amoralische), das bekomme ich z.B. für NSC-Rollen hin und habe auch kurzfristig meinen Spaß daran, weil es dann mehr ein sehr bewusstes Schauspiel ist.

Ansonsten bin ich kein Freund von objektiven und klaren "Gut-Böse"-Gegensätzen, irgendwie neige ich dabei OT zu sehr dazu, beide Standpunkte zu sehen, das finde ich dann häufig unplausibel.
Deswegen bemühe ich mich auch, anstatt irgendwie in Gesinnungen oder ähnlichem zu denken, für jeden meiner Charaktere grob Prinzipien zu definieren, und mich an diese im Spiel so gut es geht zu halten, oder, wenn das nicht geht, aus dem Bruch eine einschneidende Szene für den Charakter zu machen. Ich bemühe mich auch, das als Mittel zu nutzen, meine Charaktere unterschiedlich zu gestalten: Der eine denkt mehr praktisch und bodenständig, und versucht zu vermeiden, Menschen direkt zu schaden, der andere ist eher abgehoben-theoretisch und wäre eher bereit, sich und andere einem übergeordneten Prinzip zu opfern. Ein dritter Charakter in Planung soll sehr regeltreu sein und wenn immer möglich nach festgeschriebenen Weisungen zu handeln versuchen, ohne sie zu hinterfragen.
_________________
Mein Zeug auf
Larper.Ning - Deviantart - CoolMiniOrNot

Rolv · Direktlink | Verfasst am: 14.06.2011, 21:29 Titel:

*Meldet sich vorsichtig zu Wort und weicht verbalen Seitenhieben aus*

Gut - Böse hängt immer von der Sichtweise ab.
Aber allgemein kann man sagen, ein wirklich böser Charakter ist jemand, der absolut egoistisch ist, nur für sich selbst arbeitet und wenn es ihm einen Vorteil bringt eben auch mal seine Verbündeten betrügt.

Der typisch Gute ist jedoch einfach der loyale. Jemand der seinen Verbündeten beisteht und auch etwas zu ihrem Vorteil tut, auch wenn es ihm selbst nicht hilft.

Oder wie wird das gerne so schön gesagt? Der Zweck heiligt die Mittel?
Warum wird sonst der Held in der Spielreihe Assassins Creed als "gut" dargestellt? Die meiste Zeit tötet man doch andere Menschen.......
Von der ethischen Seite aus gesehen wäre das wohl eher fragwürdig......
Smile

Geez Rolv