Thema: Gewicht von Larpwaffen

Nathan · Alter: 18 Anmeldedatum: 13.04.2009 Beiträge: 147 Wohnort: Lichtenfels

Meine Beidhand-Doppelaxt wiegt 525g. Was haltet ihr von dem Gewicht für eine solche Waffe.
Ab welchem Gewicht entspricht eine Larpwaffe etwa einer echten?

Natürlich muss jeder selbst entscheiden, ab wann eine Waffe für ihn persönlich das richtige Gewicht hat, aber ich würde gerne allgemein zu diesem Thema mal Meinungen hören.

Grüße

Fabi
_________________
www.elementa.de.tl

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 24.05.2012 Titel:

Alex · Direktlink | Verfasst am: 14.06.2009, 16:09 Titel:

Viel wichtiger gegenüber einem realistischem Gewicht ist IMHO die Frage, ob es sinnvoll ist, das Gewicht von LARP-Waffen zu erhöhen. Gerade einen Rabenschnabel oder einen Morgenstern will ich nicht mit realem Gewicht im LARP sehen. Aua... auch mit Polsterung. Einen Morgenstern kann man ja auch nicht wirklich abbremsen.

Das Problem im ganzen ist folgendes: Ein Impuls setzt sich zusammen aus Masse und Geschwindigkeit. Wenn ich also die Masse erhöhe, wird der Impuls bei gleicher Geschwindigkeit höher. Deswegen tun schwere Waffen auch mehr weh, auch wenn sie auf die gleiche Geschwindigkeit runtergebremst werden, wie leichtere. Hinzu kommt, dass ich zum beschleunigen und abbremsen auch mehr Kraft brauche.

Jetzt könnte man natürlich sagen "Je leichter eine LARPwaffe, desto sicherer also, ja?". Das wäre aber falsch. Leichte Waffen laden zum unkontrollierten Fuchteln ein. Das passiert teilweise schon aus Versehen. Hinzu kommt das Impulsproblem beim parieren. Wenn mein Gegenüber seine Waffe auf ein möglichst hohes Gewicht getrimmt hat und ich mit einer federleichten Waffe kämpfe, muss ich diese unheimlich beschleunigen, um die Waffe meines Gegenübers parieren zu können. Sonst wird meine Waffe nämlich einfach weggedrückt. Wenn dann statt einer Parade mal ein Treffer zustande kommt, tut das unter Umständen gar nicht gut, wenn die Waffe aus diesen Gründe volle Kanne beschleunigt wurde.

Was will uns der Alex damit nun sagen? Etwas Gewicht auf die Waffe zu bringen, ist kein Problem. Gerade Bleiband im Griff, um die Waffe besser führbar zu machen, ist völlig OK. Aber bitte, nehmt davon Abstand, die Waffe nach vorne hin weiter als nötig zu beschweren. Sonst zwingt ihr die Leichtwaffennutzer zu ziemlich derben Schlaggeschwindgkeiten.

Sehr schön konnte man das Problem vor ein paar Jahren an den Waffen von Drachenei beobachten. Die Schwerter von denen waren ultraleicht. Das Problem war dann, dass man damit ziemlich zimmern musste, um überhaupt eine Chance für eine Parade zu haben. Deswegen haben viele die Waffen als sehr schmerzhaft empfunden, was dem "Peitscheneffekt" zugeschrieben wurde (Die Dinger waren auch etwas wabbeliger). Meiner Meinung lag das Problem aber hauptsächlich an dem Gewicht. Ich hatte so ein Ding und hab schnell zugesehen, es wieder los zu werden. Entsprechend haben sich die Waffen auch nicht durchgesetzt.

Also bitte bitte, keine Waffengewichtung auf Realismus. Lieber Gewicht ausspielen.

Grüße,
Alex
_________________

Das Westlandeforum wurde gelöscht. Der Serviceprovider hat den Support leider eingestellt.

Kjeldor · Direktlink | Verfasst am: 14.06.2009, 18:40 Titel:

ich stimme alex zu, möchte aber noch generell hinzufügen, dass eine waffe die gut ausgewichtet ist, also bleiband am griff hat, besser zu kontrollieren ist, was ja ein wesentlicher sicherheitsaspekt ist.
meine 2 hand axt wiegt ca 3 kilo, bei 155cm länge. wobei das gewicht auschliesslich im griff liegt. hat sich in 4 jahren nie ne sl drüber beklagt...
_________________
¡ pǝʞɔɐɥǝƃ uǝןןoɹʇ uoʌ ǝpɹnʍ ɹnʇɐuƃıs ǝsǝıp

Meine Galerie gebauter Waffen:
http://www.Kjeldors-Arsenal.de

Llewellian · Alter: 37 Anmeldedatum: 25.03.2008 Beiträge: 1182

Es ist generell gesagt nur davon abhängig wo das Gewicht ist.

Wenn eine Larpwaffe trifft - dann dreht sie sich ja um einen Drehpunkt (der in deinem Handgelenk liegt).

Grob gesagt ist das mit Impuls und so was Alex sagt richtig. Aber hier bei der Drehbewegung ist es das Drehmoment, der Drehimpuls und soweiter.

Und da kommt es beim Betrachten von Hebel, Drehbewegung und soweiter wenn man die beim Auftreffen freiwerdende Energie ansieht darauf an WO das Gewicht ist.

Und wenn alles durch Bleiband UNTEN im Griff ist.... dann wirkt sich das quasi nicht sonderlich auf die Aufschlagenergie oben in der Klinge aus.
_________________
Zitatklau von Steve S: "Ich bin sooooo böse, ich schlafe sogar SCHLECHT"

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 24.05.2012 Titel:

Maffmaff · Alter: 19 Anmeldedatum: 14.10.2008 Beiträge: 835

Der 1hand Hammer den ich für meinen Freund baue wiegt knapp 2Kilo.
Alle Schwerter die wir besitzten sind genau am Parier oder max. 10cm drüber ausbalanciert ( hoffe das ist richtig geschrieben).

Alex · Direktlink | Verfasst am: 14.06.2009, 20:01 Titel:

Hatte ja extra geschrieben, dass das Gewicht unten im Griff nicht problematisch ist, aber man besser nicht versuchen solle, die Waffe oben zu beschweren. Um genau zu sein, kann ich auch einen Teil des Impulses nehmen, wenn ich das Gewicht des Griffes erhöhe. Eben wegen dem von Llewellian genannten Drehpunkt. Wenn mehr Gewicht im Zentrum der Drehung liegt, dann habe ich im Verhältnis weniger Masse außen udn kann besser abbremsen.

Grüße,
Alex
_________________

Das Westlandeforum wurde gelöscht. Der Serviceprovider hat den Support leider eingestellt.

Nathan · Direktlink | Verfasst am: 14.06.2009, 20:22 Titel:

d.h. Bleiband am Griff empfiehlt sich dann, wenn man die Waffe besser ausbalancieren will.

Die Axt ist 105cm lang und wiegt 525g (als Vergleich zu oben genannter Axt).

Bei Schwerter ist der Schwerpunkt am Parier oder kurz drüber, aber wie ist das bei Äxten? Wo sollte da der Schwerpunkt liegen?
_________________
www.elementa.de.tl

stephan_harald · Direktlink | Verfasst am: 14.06.2009, 20:34 Titel:

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 24.05.2012 Titel:

Maffmaff · Alter: 19 Anmeldedatum: 14.10.2008 Beiträge: 835

Das gewicht liegt alles im griff ( fast ) der kopf.So wurde der Hammer beim basteln eben schwer wog ohne Bleiband so 500 gramm.
Hab dann den Griff ordentlich wickelt um den Schwerpunkt in den Knauf zu bekommen ( gefühlt1 kg. Bleiband)

Aber mit Latexen und Isoflexen wird ja noch an gewicht zulegen.

Das ein realer fäustel nur 1 kilo wiegt mag seien, aber der Kopf ist aucht nicht sehr groß.
Bei ihm ist der relativ groß im verhältnis zu einer realen Waffe.

stephan_harald · Direktlink | Verfasst am: 15.06.2009, 08:33 Titel:

Hana · Direktlink | Verfasst am: 15.06.2009, 09:28 Titel:

Stephan, wenn ich einen realen Hammer am Kopf festhalte und mit dem Stiel zuschlage, ist da nicht besonders viel Wucht drauf. Solange man nur unten am Griff wickelt, macht viel Gewicht eine Waffe nicht unsicher. Problematisch würde es nur, wenn man z.B. am gesamten Stiel entlangwickeln würde.

@Maffmaff:
Okay, wo genau ist denn das Bleiband gewickelt? Nur ganz unten am Griff oder den ganzen Stiel entlang?

@Alex:

Alex · Direktlink | Verfasst am: 15.06.2009, 10:58 Titel:

@ Maffmaff

stephan_harald · Direktlink | Verfasst am: 15.06.2009, 14:20 Titel:

Alex · Direktlink | Verfasst am: 15.06.2009, 17:16 Titel:

@ Stephan

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 15.06.2009, 17:50 Titel:

Ich halte 1kg Bleiband in einer einhändige Waffe auch für exzessiv, stimme aber Alex bzw. Hana bei - wenn die an der richtigen(!) Stelle sitzen kein Problem.

Daß die Waffe u.U. aus der Hand fliegen und jemanden mit dem Griff an einer dafür empfindlichen Stelle treffen könnte halte ich für ein absolut vernachlässigbares und vertretbares Restrisiko.
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!