Thema: Gut genug Gerüstet?

profoss · Anmeldedatum: 10.02.2008 Beiträge: 420

Für einen frühen Klischeeritter wie bei ritter der Tafelrunde, Löwenherz und ähnliches brauchst du nur ein Kettenhemd und einen schönen Wappenrock zu den Sachen die du schon hast. (Und es kommt auf den Helm an).
Kettenhemdn sind nicht mehr sehr teuer, oder du kannst dir erstmal eines ausleihen. Aber es wäre besser, wenn es langärmlig und möglichst lang ist.

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 24.05.2012 Titel:

Cartefius · Direktlink | Verfasst am: 27.08.2011, 11:56 Titel:

Gerwin, siehst du bei dem von dir verlinkten Kettenhemd irgendeinen Vorteil gegenüber der 200 Euro billigeren Variante mit Rundnieten? In Sachen Gebrauchswert dürften die sich doch eigentlich nichts tun, die Optik ist ähnlich, und soweit ich weiß ist das eine auch nicht unbedigt "historischer" als das andere.
_________________
Mein Zeug auf
Larper.Ning - Deviantart - CoolMiniOrNot

Kohlhaas · Alter: 22 Anmeldedatum: 17.10.2010 Beiträge: 101

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8162

Kettenhemd:

Du meinst dieses hier? Höchstens minimal, und dass es nie lieferbar ist. Sollte aber auch für nen Ritter ausreichen.

Die Sache mit dem Rüstung und Pferd abgeben halte ich in dieser generell Form für ein Gerücht. Da investiert jemand jahrelange Arbeit, nur um von irgendeinen Hansdampf mit Glück verhauen zu werden, und ist alles los? Sehr romantisch, aber wenig ökonomisch. Ein Boxer gibt ja auch nicht auf wenn er einen Kampf verliert.
_________________
Lieber Larpeinsteiger:

Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen.

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 24.05.2012 Titel:

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 27.08.2011, 13:50 Titel:

Ich bin mir sicher, dass nur jemand an Turnieren teilgenommen hat, der es sich leisten konnte. Und zum guten Ton gehört ja auch, die Rüstung uns das Pferd gegen eine "angemessene" Summe wieder zurückzugeben.

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8162

Dass würde aber wieder der These widersprechen dass es durch Turniere massenweise verarmte Ritter gab. Den einen oder anderen mag es hart getroffen haben. WENN überhaupt bei einen Turnier derartige Dinge gefordert wurden DANN hatten die meisten Teilnehmer aber wohl auch nen zweites Pferd und ne neue Rüstung im Stall.

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 27.08.2011, 14:35 Titel:

Also dass es nach Turnieren keine Massen an verarmten Rittern gab, da stimmen wir überein, denke ich.
_________________
-Warum isst der jetzt einen Apfel?
-Der ist ein Vampir, Mann! Der kann machen was er will!

profoss · Anmeldedatum: 10.02.2008 Beiträge: 420

Nach allem was ich bisher gelesen habe, war es durchaus üblich, dass der Gewinner (zumindest in bestimmten Zeiten) die Rüstung gewann und/oder das Pferd. Was nicht heisst, dass der Sieger hinterher 20 Pferde und Rüstungen hatte, son dern sie für ein gewisses Entgelt wieder zurückgegeben hat. Was dazu führte, dass man durch Turniere nicht nur angesehen sondern auch reich werden konnte. Im Gegenzug kann man dabei natürlich auch arm werden...
Aber wenn ichd as richtig sehe, ging es dem Threadersteller nicht um einen historischen Ritter sondern um eine typische Larp-Darstellung. Und da ist ein Pferd egal, da es eh nur auf dem Papier vorhanden wäre, aber eine Rüstung nicht. Ein Klischeeritter (der also von anderen als ritter wahrgenommen werden soll) ist nicht verarmt, trägt, zumindest im Kampf, auch Rüstung, und zwar mehr als nur Stoffrüstung. Sprich: Kette, Schuppe oder Platte, je nach angelehnter Zeit/Legende.
Ob der Spieler dabei das Kettenhemd von einem Kumnpel geliehen oder selbst gekauft hat, ist dagegen für die Darstellung egal.

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 24.05.2012 Titel:

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 27.08.2011, 21:21 Titel:

Ich werde lustigerweise in meinem Blech sehr (viel zu) oft als "Herr Ritter" angesprochen.
_________________
-Warum isst der jetzt einen Apfel?
-Der ist ein Vampir, Mann! Der kann machen was er will!

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8162

profoss · Anmeldedatum: 10.02.2008 Beiträge: 420

Ich habe keineswegs dafür plädiert, dass man aufgrund der Möglichkeit der Existenz armer Ritter einen solchen spielen sollte. Statt dessen habe ich mehrfach auf die zum anerkannten Ritter gehörende Rüstung hingewiesen (also je nach sonstiger Ausstattung Kette oder Platte).

Golrok · Direktlink | Verfasst am: 28.08.2011, 22:32 Titel:

Die Sache mit dem Rüstung und Pferd abgeben halte ich in dieser generell Form für ein Gerücht. Da investiert jemand jahrelange Arbeit, nur um von irgendeinen Hansdampf mit Glück verhauen zu werden, und ist alles los? Sehr romantisch, aber wenig ökonomisch. Ein Boxer gibt ja auch nicht auf wenn er einen Kampf verliert.

Äh, das ist wirklich bedauerlich, dass du so pauschal alles ablehnst, was andere Leute in wissenschaftlicher Arbeit herausgestellt haben, nur weil es zu deiner Meinung nicht passt. Lies da doch einfach mal nach.

Nebenbei wurden wohl tapfere Knechte mit den Siegerpferden beschenkt.

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 28.08.2011, 22:36 Titel:

Das ist Gerwin, der darf das.
_________________
-Warum isst der jetzt einen Apfel?
-Der ist ein Vampir, Mann! Der kann machen was er will!