Thema: Handwerker, Bauer, Philosophen und andere Sondersc

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8162

Nach haralds Beitrag im Nachbarthread und einigen Charakterberatungen drängt sich für mich eine Frage auf.

Brauchen wir mehr "ungewöhnliche" Charaktere wie Handwerker, Bauern, Philosophen und ähnliches im Larp? Als "Pen and Paperlarper" im Gegensatz zum "Simulationslarper" würde ich eher nein sagen. Ein Charakter der nebenbei noch ein Handwerk betreibt sich aber auch in die klassischen "Rollenspieldreiteilung" (Magie, Kampf, Heilung) drücken lässt ist in meinen Augen fast sinnvoller als ein reiner Handwerker/Schreiber/Bote/Philosoph und ähnliches. Gerade weil (im Gegensatz zu Sondersc) ein Charakter welcher der Dreiteilung entspricht auf jeden Con seinen Platz finden wird.

Von daher würde ich eher dazu tendieren jeder Charakter der nicht einer Pen and Paper-Klasse im entferntesten entspricht (am besten das klassische Dungeons and Dragonssystem) einer intensiveren Prüfung zu unterziehen.

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 24.05.2012 Titel:

Cartefius · Direktlink | Verfasst am: 18.03.2011, 17:49 Titel:

Kommt klar auf den Con an. Auf Cons mit entsprechend differenziertem Aufgabenspektrum und hohen Ambienteanteil halte ich solche Charaktere für eine willkommene Bereicherung, auf dem D&D-Dungeoncrawl sind sie hingegen recht überflüssig.
_________________
Mein Zeug auf
Larper.Ning - Deviantart - CoolMiniOrNot

Dennis · Direktlink | Verfasst am: 18.03.2011, 18:02 Titel:

Ebenso kommt drauf an.
MMn macht es für klassischen Abenteuerplot durchaus Sinn, auch mal in solchen Kategorien zu denken. Daher würde ich auf Cons, die explizit Abenteuer, vllt. auch Dungeoncrawling beinhalten, also die typischen Abenteurer Cons nichts spielen, was sich nicht in Kämpfer, Waldläufer, Magier einordnen lässt.
Aber so ein Plot ist ja nicht das einzige, was sich in der Larplandschaft findet. Für große Cons oder Cons, die eben nicht nur plotten, sondern viel Ambiente aufbauen wollen, finde ich diese ganzen anderen Rollen toll. In ihrer Reinform sind sie nur nicht meins.

Gruß
Dennis
_________________
http://goblinbau.wordpress.com
Fantasy RPG und Grenzberg - ein Dungeonslayers Setting

Nächste Con: Intothewood, 28. - 30. September (ja, ich weiß, dass das noch dauert -.-)

Letho · Anmeldedatum: 28.01.2011 Beiträge: 36 Wohnort: München

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 24.05.2012 Titel:

EricPoehlsen · Direktlink | Verfasst am: 18.03.2011, 19:40 Titel:

Recht interessant ließe sich das in Cartefius' Regelansatz widerspiegeln.

Ich würde aber die Klassen nicht zu eng begrenzen - sondern einfach sagen, es gibt Fertigkeitsgruppen in die man sich spezialisieren kann (was kampfbezogene Aspekte betrifft, da spielt es ja die größte Rolle)
Was der Charakter sonst noch ist, das ist ja eher eine Frage der Darstellung und der Ambientesituation und oft weniger Plotrelevant

Mortimer · Anmeldedatum: 16.01.2009 Beiträge: 40

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 19.03.2011, 15:01 Titel:

Ich sehe ehrlichgesagt nicht, was jetzt an einem reinen Handwerker bedenklicher/problematischer sein sollte als an einem "Krieger, der "zufällig" auch Waffenschmied ist". Wie schon meine Vorredner sagten ist je nach Con das eine oder eben das andere eher ein "problematisches Konzept".
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8162

Mehrere Dinge sind da in meinen Augen problematischer:

1. Ein Waffenschmied mag vielleicht noch gehen. Aber wie sieht es mit 10 Waffenschmieden aus die eigentlich nichts können außer eben Waffen schmieden? Bei einen Con dass stimmig auf den Bewohnern einer Stadt aufbaut finde ich es in Ordnung wenn sich Handwerksbude dicht an Handwerksbude drängt. Im üblichen "Feldlagerszenario" eher nicht.

2. Der Krieger der nebenbei noch Waffenschmied ist hat etwas zu tun. Er ist eben primär Krieger der nebenbei einige handwerkliche Kunstgriffe beherrscht. Dass heißt jetzt nicht dass dieser Krieger in der Lage sein soll eine gotische Vollplattenrüstung herzustellen oder auch nur eine gute Brustplatte zu fertigen. Dennoch ist ein gewisses handwerkliches Talent für mich bei Kriegern dann doch recht stimmig.

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 24.05.2012 Titel:

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 19.03.2011, 15:48 Titel:

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8162

Du willst damit behaupten dass es üblich (!) war in Armeen einen Schlachter für die leckeren Würstchen, einen Schreiner zum herstellen von Stühlen und Kästchen, einen Töpferer um das entsprechende Geschirr welches zu ersetzen war zu ersetzen usw. auf eine Menge an primären Kämpfern mitzunehmen (sagen wir auf 100 einen jeder Berufsgruppe)? Hier muss ich sagen...sieht meine Vorstellung dann doch etwas anders aus.

Natürlich ist es auch für einen nicht gelernten Schmied mit ein wenig Talent möglich manch eine Rüstung wieder auszubessern. Selbst jemand mit zwei linken Händen kann mit viel Geduld lernen vernietetes Kettengeflecht herzustellen..zumindest um kleinere Beschädigungen auszubessern (was ja auch geschah). Wenn eine Plattenrüstung jedoch so beschädigt ist dass sie ihren Träger nicht mehr schützt (der typische Larpeffekt wenn die Rüstpunkte auf null sind) dürfte auch so manch ein ausgebildeter Schmied im offenen Feld erst einmal seine Probleme haben.

Interessanter Weise beschränken wir uns aber relativ auf dem Schmied. Da muss ich dir recht geben...aber drehen wir das Ding mal ein wenig weiter. Was haben wir denn hier...einen doch recht gut befestigten Wachturm der Römer. Die hatten da wie wir alle wissen einige von. Nun hat sich mit Sicherheit jemand dieses Ding mal ausgedacht der Ahnung von dieser Arbeit hatte. Mit Sicherheit sind wir uns alle einig dass die Römer aber (angesicht der Masse an Türmen, Mauern, Gräben und ähnlichen) nicht ein ganzes Handwerksheer in die Provinzen gekarrt haben um das aufzubauen. Eigenartiger Weise werden auch heutige Rekonstruktionsversuche nur selten nur von Schreinermeistern und ähnlichen vorgenommen, sondern eher von Leuten die berufsbedingt nicht gerade eine handwerkliche Ausbildung haben (natürlich unter Unterstützung von Fachmännern).

Von daher gesehen halte ich es durchaus für sehr realistisch dass unsere Vorfahren ein wenig mehr über handwerkliche Fähigkeiten verfügten (einfach weil man auch nicht alles wegwerfen oder reparieren lassen konnte) als wir heute.

Selbstverständlich macht einen dass nicht zum Schreinermeister, Maurer, Feldarzt oder ähnlichen. Es gibt einen aber Fähigkeiten die für vieles noch genügen. Der Rüstungsschmied mag da wie gesagt vielleicht eine Ausnahme sein. Wenn nun aber ein Larpkrieger sein "Hobby" anständig bespielt, die entsprechende Ausrüstung mitschleppt und das ganze gut darstellt halte ich dass ganze für absolut zufriedenstellend. Natürlich hast du recht...im Regelfall bleibt es bei der Darstellung auf dem Papier oder im besten Fall den rumklopfen mit einen Hammer auf der Rüstung Smile

.

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 19.03.2011, 16:57 Titel:

Leander · Direktlink | Verfasst am: 20.03.2011, 02:05 Titel:

Ergänzen möchte ich noch, dass hier konsequent alles außerhalb des Plotspiels ignoriert wird.
Diese Scheuklappen sind nicht sinnvoll.
Nicht jeder will sich am Plot beteiligen. Es gibt auch Ambientespiel, mal mehr mal weniger ausgepräägt.
Man kann es also schlicht nicht so verallgemeinern.
Eigentlich müsste du auch sagen, dass das Konzept meines Magiers fast komplett ungeeignet für Larp wäre. Warum? Weil er nichts kann, außer nachdenken. Auf dem Bogen stehen 0 ausgegebene Punkte (wenn ich einen Charakterbogen brauche). Und weißt du was? Der Charakter funktioniert, sogar sehr gut. Ich will mich nicht mehr am Plot beteiligen, als es jeder kann, der gerne mal ein Rätsel löst, und tue das auch nicht. Man muss nur die richtigen Mitspieler haben und es funktioniert.
_________________
Du bist nicht in der Lage verständliche Beiträge nach den Regeln der deutschen Sprache zu schreiben? Das hier ist die Lösung.

Hana · Alter: 27 Anmeldedatum: 03.01.2007 Beiträge: 2863 Wohnort: Beckum

Auf die Frage, ob man mehr solcher Charaktere braucht: Nein. Man braucht überhaupt keine bestimmten Charaktere Wink

Als Bereicherung finde ich andere Charaktere auch eher selten, weil sie eine bestimmte Profession haben, sondern weil ich das Konzept interessant finde (auch ein Heiler oder Söldner kann ein ungewöhnliches Konzept haben, einer exotischen Kultur entstammen), oder weil der Spieler besonders gut schauspielert, oder besonders schöne Ausstattung hat (bin halt doch ein Augenmensch), oder weil der Spieler/Charakter besonders nett und sympathisch ist (alternativ: Man sich mit ihm besonders gut streiten kann Very Happy

) ...

Speziell zu Abenteuercons:
Es können auch Handwerke, Spielleute o.ä. auf das typische Abenteuercon passen (selbst, wenn die Profession nicht in einen Tross passt - oft ist das ja kein Kriegszug, sondern "Ihr trefft euch zufällig im Gasthaus und plötzlich geht die Welt unter"-Szenarien), nur muss man sich aufs Setting einlassen (wer kennt nicht die fröhlich fidelnden Barden, die Party machen müssen, während sich vor ihrer Nase die Verwundeten und Toten stapeln?) Ich finde es durchaus interessant, z.B. Handwerkern zuzuschauen, aber gleich nachdem der letzte Dämon der ersten Welle besiegt ist das Kerzenzieh-Set aufzubauen, obwohl sich das nächste Übel schon zusammenbraut, ist der Stimmung genauso abträglich wie besagte Partybarden. Habt ihr im Herrn der Ringe (mein absolutes ewiges Vorbild in Sachen Atmosphäre) in Helms Klamm die Kamera auf irgendwelche Kerzenzieher bei der Arbeit schwenken sehen? Also! So da irgendwelche Kerzenzieher waren, standen die irgendwo im Kettenhemd und haben gegen Orks gekämpft!
Mitkämpfen muss auf Cons natürlich keiner. Aber wer nichts kann, kann sich in Schlachten immer noch verstecken, Verwundete zu den Heilern bringen, im Lazarett Laternchen halten, Angst zeigen - sich der Szene anpassen.
Und zwischendurch auch die Athmosphäre unterstützen durch angepasstes Verhalten, nicht "sein Ding durchziehen", auch wenn es die Stimmung sabotiert.
Natürlich betrifft das nicht nur Handwerker oder Ambienterollen generell, das gleiche könnte man zu vielen Shisha-Runden sagen Wink

Ambienterollen, die sich dem Gefahrensetting nicht angepasst haben, an erster Stelle Tee- und Shishazelte mitten im Feindesland, habe ich oft schon als störend erlebt, und das ist eben genauso störend wie High-Fantasy-Konzepte auf
Low-Fantasy-Cons.

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8162

Kedrik · Direktlink | Verfasst am: 20.03.2011, 13:21 Titel: