Thema: Larp-Epochen
| << Suche Make-up Profi in MA und umgebung - Umfrage zum fantastisch-mittelalterlichen Hintergrund >> |
| Autor |
Nachricht | |
Gerwin

Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8166
|
Direktlink | Verfasst am: 09.10.2011, 16:59 Titel: |
|
|
Du gehst hier davon aus dass sich die Körpergröße über dem gesammten Körper gleichmässig verteilt. Dem ist aber offenbar nicht so. Ein Schild dass mich vom Knie bis zur Schulter bedeckt muss tatsächlich recht exakt 20-30 cm größer sein als das Schild einer kleinen Frau. Dass kann auch gerne bei Gelegenheit durch entsprechende Bilder bewiesen werden. Aber gut, stimmt schon...wenn eine kleine Frau nen 80 cm Schild tragen darf ist natürlich für einen 40 cm größeren Mann nur 85 cm in Ordnung. Sowohl optisch als auch aus Fairnessgeboten völlig okay.
Grüße
Gerwin
*hält sich raus. _________________ Lieber Larpeinsteiger:
Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen. |
|
| Nach oben |
|
 |
inLarp

|
|
| Nach oben |
|
 |
Hana

Alter: 27 Anmeldedatum: 03.01.2007 Beiträge: 2865 Wohnort: Beckum
|
Direktlink | Verfasst am: 09.10.2011, 17:14 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Dass "Rundschilde dürfen nicht einen Meter groß sein weil zu riesig" Argument erschließt sich mir übrigens nur in Teilen. Natürlich ist ein Rundschild von 1 Meter Breite groß. De facto schützt es aber schlechter als ein 1 Meter breites Ritterschild oder der schmale Römerschild von ein Meter höhe. |
Kannst du mir den letzten Satz bitte erklären? Den kapier ich nicht. Warum soll etwas mit 1m Höhe und 1m Breite schlechter schützen als etwas mit 1m Höhe und z.B. 50cm Breite? _________________ Liverollenspiel im Münsterland:
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Gerwin

Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8166
|
Direktlink | Verfasst am: 09.10.2011, 17:25 Titel: |
|
|
Dass ist relativ leicht erklärt. Ein Rundschild von 1 Meter Breite ist eben (wie schon oft erwähnt) nicht einen Meter breit. Die Breite liegt exakt in der Mitte, welche beim Larpkampf irgendwo auf Hüfthöhe liegt. Gerade die Schultern und die Knie (beste Trefferzonen) sind durch die geringe Breite an den oberen und unteren Enden Ecken recht schlecht geschützt...und hier liegt eben der Vorteil einer rechteckigen Form. 50 cm langen völlig um die Schultern und die Schenkel relativ gut zu schützen. Von daher ist so eine rechteckige Form gerade im Larpkampf vom Vorteil. _________________ Lieber Larpeinsteiger:
Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen. |
|
| Nach oben |
|
 |
Hana

Alter: 27 Anmeldedatum: 03.01.2007 Beiträge: 2865 Wohnort: Beckum
|
Direktlink | Verfasst am: 09.10.2011, 17:30 Titel: |
|
|
Ah. Dafür ist der Schild aber durch die Breite deutlich effektiver, das gleicht sich locker aus, meiner Erfahrung nach. Zumindest im Larp, wo stechen nicht erlaubt ist und die meisten Schläge von der Seite kommen. _________________ Liverollenspiel im Münsterland:
 |
|
| Nach oben |
|
 |
inLarp

|
|
| Nach oben |
|
 |
Gerwin

Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8166
|
Direktlink | Verfasst am: 09.10.2011, 20:10 Titel: |
|
|
Nö ist es nicht. Erstens vage ich zu bezweifeln dass in der Schlachtreihe die meisten Schläge von der Seite kommen (und Schläge die wirklich von der Seite kommen dürfte man nach DKWDDK fast ignorieren, so etwas ist äußerst selten) und zweitens verhindert gerade das Verbot Schilde zum Stoßen und Schlagen einzusetzen den effektiven Einsatz von Rundschilden. Glaub mir einfach. Sobald jemand kämpfen kann und die Larpregeln nutzt ist jeder 70x50 "Ritterschild" einen 1 Meter Rundschild überlegen. Und gegen jemanden der nicht kämpfen kann reicht meist schon so ein lächerlicher Buckler. _________________ Lieber Larpeinsteiger:
Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen. |
|
| Nach oben |
|
 |
Cartefius

Alter: 32 Anmeldedatum: 05.03.2008 Beiträge: 4532 Wohnort: Bielefeld
|
Direktlink | Verfasst am: 09.10.2011, 22:53 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Nö ist es nicht. Erstens vage ich zu bezweifeln dass in der Schlachtreihe die meisten Schläge von der Seite kommen (und Schläge die wirklich von der Seite kommen dürfte man nach DKWDDK fast ignorieren, so etwas ist äußerst selten) und zweitens verhindert gerade das Verbot Schilde zum Stoßen und Schlagen einzusetzen den effektiven Einsatz von Rundschilden. Glaub mir einfach. Sobald jemand kämpfen kann und die Larpregeln nutzt ist jeder 70x50 "Ritterschild" einen 1 Meter Rundschild überlegen. |
Meiner Erfahrung nach bietet so ein großer Schild ganz substantielle Vorteile, gerade wenn der Träger nicht so gut kämpfen kann, weil er eine passive und abwartende Kampfweise stark unterstützt. Wenn der Träger z.B. ein wenig in die Knie geht, ist jeder Treffer mit einer Fernkampfwaffe praktisch ausgeschlossen, und im Nahkampf beschränken sich die Möglichkeit fast ausschließlich auf Konterangriffe auf den Waffenarm, ein Vorbeischlagen am Schild ist in der Grundposition mit den meisten Larpwaffen fast unmöglich. _________________ Mein Zeug auf
Larper.Ning - Deviantart - CoolMiniOrNot |
|
| Nach oben |
|
 |
Jocke

Alter: 30 Anmeldedatum: 27.11.2007 Beiträge: 1662 Wohnort: Niederselters im Taunus
|
Direktlink | Verfasst am: 10.10.2011, 08:14 Titel: |
|
|
| Gerwin hat Folgendes geschrieben: | | Glaub mir einfach. Sobald jemand kämpfen kann und die Larpregeln nutzt ist jeder 70x50 "Ritterschild" einen 1 Meter Rundschild überlegen. Und gegen jemanden der nicht kämpfen kann reicht meist schon so ein lächerlicher Buckler. |
Das is Quatsch... Der Ritterschild ist dem Rundschild nicht überlegen, allein der Reichweitenvorteil vom Rundschild bringt den Ritterschildträger doch in bedrängniss. Deswegen bin ich mit dem Rundschild um längen beweglicher als mit dem am Arm festgeschnallten Ritterschild. Formationskämpfe lassen sich ebenso mit dem Rundschild besser Händeln als mit dem Ritterschild.
Dies setzt allerdings vorraus das wir von nem richtigen Rundschild mit Mittelgriff reden. Und im LARP Kampf hab ich durchaus erfahrung mit jeder Schildart. _________________
  |
|
| Nach oben |
|
 |
Gerwin

Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8166
|
Direktlink | Verfasst am: 10.10.2011, 11:41 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Meiner Erfahrung nach bietet so ein großer Schild ganz substantielle Vorteile, gerade wenn der Träger nicht so gut kämpfen kann, weil er eine passive und abwartende Kampfweise stark unterstützt. Wenn der Träger z.B. ein wenig in die Knie geht, ist jeder Treffer mit einer Fernkampfwaffe praktisch ausgeschlossen, und im Nahkampf beschränken sich die Möglichkeit fast ausschließlich auf Konterangriffe auf den Waffenarm, ein Vorbeischlagen am Schild ist in der Grundposition mit den meisten Larpwaffen fast unmöglich.
_________________ |
Dass müsste schon ein sehr großer Schild sein. Erstens schützen viele Leute wenn sie einen großen Schild besitzen IT ihren Kopf mit (dumme gibt es eben immer). Zweitens kann selbst bei einen 1 Meter großen Schild völlig unproblematisch der erste Schlag auf die linke Schulter gehen (eventuell sogar nur angetäuscht) und der zweite Schlag schneidet mir dann das rechte Bein auf. Bei derartigen Kampfweisen zeigen sich die Probleme eines Rundschilds übrigens deutlich (dieses schützt häufig nicht unbedingt beide Schultern gleichzeitig). Um mich selbst halb zu zitieren: Ich kann den Unmut gegen die Träger großer Schilde verstehen, fühle mich aber nicht in der Verantwortung so lange mein gegenüber nicht bereit ist kämpfen zu lernen. Und JA gegen Fernkampfwaffen sind große Schilde ziemlich effektiv. Ebenso wie Plattenrüstungen. Die gehören echt verboten (ich habe noch nie gesehen dass ein Schildträger in einen Kampf 10-20 Pfeiltreffer ohne Wirkung eingesteckt hat).
Ich war übrigens mal so frei und habe heute morgen eine Trainingskollegin mal gefragt und nachgemessen.
Größe der Frau: 168
Fläche die bei ihr in Kampfhaltung von einen 70 cm Schild bedeckt würde: Knapp unterhalb der Schulter bis zum Knie.
Größe die bei mir nötig wäre (selbe Haltung vorausgesetzt) um ungefähr die gleiche Fläche zu bedecken: 90-95 cm..je nach Halt des Schildes. _________________ Lieber Larpeinsteiger:
Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen. |
|
| Nach oben |
|
 |
inLarp

|
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Larp,
Larp Forum,
Larp Shop,
Larp Waffen,
Larp Bilder,
Larp Mittelalter,
Larp Schwert ,
Larp Rüstung ,
Larp Videos ,
Larp Ausrüstung ,
Larp Kleidung ,
Fantasy Bücher
Larp Forum Sitemap:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
|