Thema: Metallwaffen an Larpcharakteren

Hana · Direktlink | Verfasst am: 01.11.2011, 20:17 Titel:

Schusswaffe vs. Schlagstock und Hiebwaffe vs. etwas kürzere Hiebwaffe ist doch ein kleiner Unterschied Rolling Eyes

_________________
Liverollenspiel im Münsterland:

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8168

Wenn es Hiebwaffe gegen etwas kürzere Hiebwaffe wäre. Noch einmal...für den (im Larp sehr seltenen, mir in 6 Larpjahren genau 2 mal passierten) amateurhaften Räuber gebe ich dir Recht. Für gewöhnlich ist es aber nicht "Hiebwaffe gegen etwas kürzere Hiebwaffe" sondern "kürzere Hiebwaffe" gegen "längere Hiebwaffe+Schild+Rüstung+Helm". Ich kann dir versichern, selbst jemand der in Kampfkünsten trainiert ist und mit dem Kubota vielleicht noch eine gewisse, geringe Chance hätte zieht in einer derartigen Konstallation in 9 von 10 Fällen den kürzeren. Und was ist deinen Charakter lieber. Mit 90 prozentiger Sicherheit sterben? Oder einmal fliehen, ins Lager zurück gehen, sich selbst bewaffnen und rüsten, und beim nächsten mal höchstwahrscheinlich überleben.

Der einzige Grund warum sich Charaktere überhaupt auf so einen Kampf einlassen ist die äusserst geringe Wahrscheinlichkeit zu sterben beim Larp.
Selbst Bauern haben sehr schnell gelernt dass es wesentlich effektivere Waffen als kurze Messer gibt.
_________________
Lieber Larpeinsteiger:

Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen.

profoss · Anmeldedatum: 10.02.2008 Beiträge: 420

Also ich weiss nicht, ich hatte als Söldnerin doch oft die Situation das ich eben nicht mit der Kriegswaffe, Bidenhänder, unterwegs war, aber froh noch den Katzbalger hinten am Gürtel zu tragen. Bei vielen Larps läuft man ja eben nicht ständig gerüstet und mit größeren Waffen durch die Gegend, nur weil man eben zum Essen geht, mit den Leuten am anderen Ende des Lagers einen Plausch hält oder ähnliches, aber es kann trotzdem mal zu kleineren Überfällen kommen.
Und dann wegrennen ist auch blöd.
Klar, wenn die Bedrohungssituation auf dem Con ein Kriegszug ist, oder sich ständig irgendwo Dimensionslöcher öffnen, aus denen Horden irgendeiner Vorhölle preschen, dann ist man immer in Rüstung und geht auch zum Frühstück nicht ohne Schwert und Schild. Aber so häufig kommt das ja auch nicht vor.

Als Ritter habe ich das Schwert ja schon aus Standesgründen eigentlich immer dabei, aber das gilt eben nur für den Ritter. Als ich (als Ritter) auf einem Con mit nur 5 SCs und Lagerselbstbau in der "Wildnis" war, habe ich im Wald Totholz gesucht und entastet und mich geärgert, dass ich da eben ein Stück weglaufen musste als dann Orks kamen, da ich keine Larp-Holzhack-Axt dabei hatte und meine Waffen und Schild aus Bequemlichkeit ein paar Meter weiter weg gelegt hatte - Mit Schwertgehänge im Gestrüpp ist halt doch doof...

Allasdair MacManner · Direktlink | Verfasst am: 01.11.2011, 21:24 Titel:

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel: