Thema: Nach welchem Regelwerk erstellen?

Daron · Alter: 34 Anmeldedatum: 22.09.2009 Beiträge: 25 Wohnort: Bielefeld

Hallo zusammen,

Regelsysteme gibt es ja nun einige. Nun stellt sich mir die Frage, nach welchem System ich meinen Charakter generieren soll? Macht es Sinn den Char stumpf nach dem System des ersten Cons zu erstellen und dann auf die anderen Systeme zu konvertieren, oder ist es sinnvoller nach DS2 zu erstellen und dann zu konvertireren? Weil DS2 ja das gebräuchlichste Regelwerk ist auf dem auch viele Hausregeln aufsetzen.

Wobei bei DS2 mein Problem ist, dass ich das Regelwerk nicht habe und da ja auch zur Zeit schwer dran zu kommen ist. Habe aber immerhin das DS Classic.
_________________
---ihr seid nur neidisch das die leisen Stimmen nur zu mir sprechen---

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 01.10.2009, 11:52 Titel:

Da ich meine Charaktere vor jedem Con einfach von Grund auf neu erstelle (d.h. ich kaufe mir alles ein, was mein Charakter nach aktuellen Regelwerk können sollte, was es nicht gibt, gibt's eben nicht) würde ich dazu raten, einfach das Regelwerk des nächsten besuchten Cons zu besuchen. Ich besitze auch so etwas wie ein "Charakterblatt" nicht - mal abgesehen von einer textuellen, grundlegenden Kurzbeschreibung für Anmeldungen.

Dein Charakter ist, was Du spielst, nicht irgendwelche Zahlen auf einem Blatt. Und es interessiert wirklich niemanden, ob Dein Charakter von irgendwas konvertiert wurde, ob er neu erstellt wurde, ob er auf Con A andere Fähigkeiten hatte wie auf aktuellem Con B, etc.

Man darf sich eben nicht zu irgendwelchen Absurditäten hinreissen lassen, wie etwa einen Zauberer auf Con A zu einem Kämpfer auf Con B werden zu lassen.
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!

Daron · Direktlink | Verfasst am: 01.10.2009, 11:54 Titel:

Wie machst du es dann mit Erfahrung? Ich meine dein Char sollte sich ja auch verbessern. Oder machst du das "aus dem Bauch" heraus?
_________________
---ihr seid nur neidisch das die leisen Stimmen nur zu mir sprechen---

Aeshma · Direktlink | Verfasst am: 01.10.2009, 12:07 Titel:

Ich glaube Kelmon ist ein DKWD(D?)K-Spieler..

Also ich hab nen Charablatt mit vielen lustigen Zahlen drauf...
Generell habe ich mein Char von Anfang an mit DS2 aufgebaut (ohne Rassenvorteile und son Schmarn) und bin damit auch ganz gut gefahren.
Konvertieren muss man dann eben je nachdem auf welche Cons man will. Irgendwann weiß man ja auch nach welchem Regelwerk man spielen will und sucht sich entsprechend die Cons aus.
Ich z.B. fahre nicht auf Cons mit "Thats's Live" oder "Silbermond" als Regelwerk...

Denn den Weg der Kelmon einschlägt verführt viele leider zu Pappnasigem Powergaming weil sie sich dann einfach alles Mächtige in Charaktere schreiben die sie 3 mal gespielt haben. Für einen Anfänger finde ich das nicht zu empfehlen da man das Gefühl für "Power" einfach noch nicht so hat ("Sind ja nur 2 Rüstpunkte...")

[ich will dir auf keinen Fall sowas unterstellen Kelmon!]

Grüße
Aeshma, am liebsten nach DSYS2+mod spielt...
_________________
Blümchen nett

°)-(°

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 01.10.2009, 12:22 Titel:

Hana · Direktlink | Verfasst am: 01.10.2009, 12:40 Titel:

DragonSys Classic unterscheidet sich nur in Details von DragonSys 2, die Regelwerke sind zu 99% völlig identisch. Man kann daher völlig problemlos mit einem DS-Classic-Charakterbogen einen Charakter erstellen und den auf einem DS2-Con einchecken.
Wenn du das Classic-Regelwerk hast, ist das DS2 wirklich unnötig Wink

Der wesentlichste Unterschied ist, dass im Classic-Regelwerk die Punkte von der SL je nach Spiel vergeben werden sollen (macht KEINE SL, wirklich, nirgends Wink

- deshalb nehmen da die Spieler die Durchschnittspunktzahl), und es bei DS2 feste Punkte pro Contag im Regelwerk gibt.

Also, wenn du einen DS2-Charakter erstellen möchtest:
Die Aufteilung Uni - spezialisierter Kämpfer - spez. Magier ist gleich wie im Classic, Unis haben 50 Startpunkte, Kämpfer und Magier 70. Pro Contag bekommt ein Uni-Charakter 5 Punkte, ein Kämpfer/Magier 7.

Wie du einen Charakter erstellst:
Als erstes überlegst du dir, was der Charakter können soll, am besten, noch bevor du in irgendein Regelwerk reingeschaut hast Wink

Danach guckst du ins Regelwerk und schaust, ob die gewünschten Fähigkeiten zu denen gehören, die man mit Punkten bezahlen muss. Wenn die Startpunkte nicht reichen, überlegen: Auf was kann ich verzichten?

Die Vorgehensweise "ins Regelwerk schauen und alle Fähigkeiten nehmen, die nützlich erscheinen und ganz gut zum Charakter passen" empfehle ich nicht, lieber umgekehrt, erst überlegen "Was will ich?" und dann schauen, wie man das regeltechnisch abbildet.

Grundsätzlich finde ich es schöner, sich auf eine Richtung zu spezialisieren, statt den "Hansdampf in allen Gassen" zu spielen. Viele Spieler, gerade Anfänger, meinen "aber wenn ich von jedem Gebiet dann nur ganz wenig kann, ist das doch okay?" - das Problem ist aber, dass die meisten Spieler gern die Fähigkeiten steigern möchten und es nicht bei "von allem ein klein bisschen" bleibt. Also lieber auf ein Gebiet konzentrieren und ggf. maximal ein Nebengebiet wählen, was dann aber nicht groß gesteigert wird.

Irgendwelche Vorlagen für Charakterbögen braucht man übrigens auch nicht, es reicht völlig (und ist mMn sogar besser, weil übersichtlicher) die Punkte und Fähigkeiten in einem Word- oder Excel-Dokument untereinander zu schreiben.

viele Grüße,
Annkathrin
_________________
Liverollenspiel im Münsterland:

Daron · Direktlink | Verfasst am: 01.10.2009, 13:00 Titel:

@Hana

Dank dir habe ich ja überhaupt das DS Classic! Smile

Aus einem anderen Forum (larpforum.com) halt. Da habe ich auch nicht meinen Char Namen (sondern DiRRki) als Forumslogin. Da hatte ich eben noch keinen Char. Wink

Also deinem Rat bin ich in soweit schon gefolgt, dass mein Konzept bereits stand bevor ich die Regeln hatte. Dann werd ich mich mal dran setzen und einen Charakterbogen erstellen.

Keine Sorge, es ist kein "ich kann alles ein bisschen aber nichts richtig" Charakter. Er ist schon spezialisiert und kann eben wenige Dinge gut und andere dafür gar nicht. Aus meiner langen P&P Zeit weiß ich wohl das Allrounder selten wirklich gut sind. Außerdem braucht jeder seine persönlichen Schwächen. Ich mag eben sehr gern Charaktere, die ihre Ecken und Kanten haben. OT ist ja schließlich auch niemand perfekt. Da würde mir auch der Spaß an der Rolle verloren gehen. Ich mag eben auch mal vor einem Problem zu stehen wo ich alleine keine Chance habe weiter zu kommen.
_________________
---ihr seid nur neidisch das die leisen Stimmen nur zu mir sprechen---

Cartefius · Direktlink | Verfasst am: 01.10.2009, 18:14 Titel:

Ich handhabe das ähnlich, und erstelle mir vor jedem Punktecon den Charakter nach dem gerade geltenden System neu. Hat der Charakter bereits Contage auf anderen Cons mit anderen Regelwerken gespielt und braucht noch Punkte für Fertigkeiten, so nehme ich die entsprechenden Punkte dazu, als ob ich auf den Cons nach dem aktuellen Regelwerk gespielt hätte.

Hypothetisches Beispiel: Cartefius der Alchemist war auf einem 4-Tage DS-Con, zwei Drachenfesten á 3 Tage, einem Conquest á 2 Tage und einem DKWDDK-Eintages-Larpie, und jetzt möchte ich ihn auf einem Silbermond-Con spielen. Solange es sich nicht um eine geschlossene Kampagne handelt, die nur eigene Cons wertet, würde ich mir also einen Alchemisten nach Silbermond mit den Startpunkten und maximal den Zusatzpunkten für 13 Contage erstellen.

Ein "Aufstieg" ähnlich wie bei Tischrollenspielen ist für meine Charaktere üblicherweise nicht besonders wichtig, der Alchemist war eigentlich mein letzter Charakter, bei dem die vorhandenen Punkte je nach System nochmal einen größeren Unterschied gemacht haben. Denn erstens wechsele ich relativ häufig die Charaktere, so dass ich gar nicht lange auf einem Charakter Punke ansammle, und zweitens komme ich für viele Konzepte mit den Startpunkten gut aus, was aber auch daran liegt, dass ich punktefressende Fähigkeiten wie z.B. Magie meistens eher meide.

Auf jeden Fall habe ich heutzutage in den meisten Fällen keine große Lust mehr, mich in meinem Konzept erst "hochzuarbeiten", sondern möchte eigentlich lieber fertige Charaktere spielen, also einen Medicus und keinen Heilergehilfen oder einen Ritter und keinen Knappen mehr. Dafür kann ich auch problemlos damit leben, dass diese Charaktere eventuell mit regeltechnischen Beschränkungen auskommen müssen und dann nicht viel anderes als Wundheilung beherrschen oder im Kampf eher zweitklassig sind.
Das muss aber natürlich nicht so sein: Gerade, wenn man sich nicht sicher ist, wie man eine Rolle am besten umsetzt oder ob man überhaupt Spaß daran hat, kann es durchaus sinnvoll sein, erstmal "klein anzufangen".

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 01.10.2009, 20:57 Titel:

Einen magiebegabten Charakter würde ich aus rein praktischen Gründen wohl als Lehrling einsteigen lassen, weil man da nach und nach die "Hardware" ausbauen kann (muß), und nicht von Anfang an den Meistermagier geben kann. Zumindest nicht meiner Vorstellung von Magiedarstellung nach Wink

Sonst würde ich aber eben auch lieber mit jedem meiner vielen geplanten Charaktere direkt auf "100%" einsteigen.
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!

Daron · Direktlink | Verfasst am: 02.10.2009, 07:22 Titel:

@Cartefius

Erstmal "Hallo Nachbar!" Smile

Also ich hatte mir das ähnlich vorgestellt wie du das handhabst. Sprich wenn ich auf einen CON fahre, wo ein anderes Regelsystem als DS (+Mods) gespielt wird den Charakter plus seine derzeitige Erfahrung in dem anderen System erstellen. Kommt ja einer Konvertierung gleich.

Ich werde ohnehin beim Erstellen des Charakters ein wenig "cheaten" müssen. Denn ich (und damit auch mein Charakter) bin ja keine 20 mehr und habe auch laut meiner Story schon ein wenig was im Leben hinter mir, darum werde ich mit der Orga meines ersten Cons klären das ich ihm ein wenig verbesserte Fähigkeiten in den grundlegenden Spezialfertigkeiten mit gebe. Denke das wird i.O. sein. Will es ja auch nicht übertreiben. Wie schon geschrieben, die Ecken und Kanten sollen schon bleiben.
_________________
---ihr seid nur neidisch das die leisen Stimmen nur zu mir sprechen---

Aeshma · Direktlink | Verfasst am: 02.10.2009, 08:26 Titel:

Daron · Direktlink | Verfasst am: 02.10.2009, 08:49 Titel:

Ah, da haben wir wieder dieses "Ich weiß nicht worum es geht und schere alle über einen Kamm" Forums gerede.

Danke für deine Aufklärung. Ich schreibe es nochmal für JEDEN hier verständlich: ICH BIN KEIN POWERGAMER UND ES GEHT HIER NICHT DARUM DAS ICH VON ANFANG AN DEN VOLLAUSGESTATTETEN PALADIN SPIELEN WILL!

Um konkret zu sein geht es nach DS um ganze 10 Punkte. Ob du dabei sauer wirst oder nicht ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal. Ich werde nur sauer wenn ich solche Posts lese. Vielleicht wäre es angebracht einfach mal zu fragen anstatt gleich vorauszusetzen das ich hier gleich 5600000 Punkte "klauen" will. Oder eben einfach mal ein wenig mehr objektiv bleiben anstatt sich immer gleich persönlich angegriffen zu fühlen.

Ich verstehe echt nicht warum (und das gilt leider nur für Larp Foren) jemandem mit 31 Jahren immer wieder unterstellt wird das man keinen gesunden Menschenverstand hat.
Es ist schon sehr traurig und lässt auch tief blicken das einige getreu dem Grundsatz : Anfänger = dumm hier schreiben.
_________________
---ihr seid nur neidisch das die leisen Stimmen nur zu mir sprechen---

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 02.10.2009, 10:12 Titel:

@Aeshma: Und warum sollte es wichtig sein, daß jeder beim Powerlevel "Amöbe" anfängt? Weil es die natürliche Ordnung des Universums ist? Weil es anders "unfair" ist?

Ist doch Unsinn. Vor allem ist es kein Powergaming.

Ich bin auch fast 30. Und in dem Alter kommst Du langsam in die Zeit, in der Du nunmal nicht mehr so gut unerfahrene Charaktere spielen kannst, die bei allem neuen "Aaaah!" und "Oooooh!" sagen und nichts können. Genauso wie ein 16-jähriger nicht gut einen Meistermagier oder Ritter kann. Beides ist unabhängig von Contagen, und hängt einfach mit Alter - und genereller LARP-Erfahrung zusammen.

Findest Du den "hochgerüsteten" 16-jährigen Paladin stimmig, der seit er 12 ist Contage auf Jugendlichencons gesammelt hat? Oder den OT 50-jährigen neu angelegten Magier eines "alten Hasen", der nur "Licht" und "Magische Heilung" kann?

Andererseits: Wie gesagt, neben dem Alter spielt da auch die LARP-Erfahrung, unabhängig von den Contagen eines bestimmten Charakters, eine Rolle. Wenn man so will: Die Gesamt-Contage eines Spielers sind wichtig. Einfach weil man beim Einstieg auf "hohem Niveau" nicht Ziel- und Planlos durch die Gegend rennen sollte, wie es beim LARP-Einstieg fast unvermeidbar ist. Der vorgeblich erfahrene Charakter in unerfahrener Hand ist nunmal weit schlechter als der vorgeblich unerfahrene Charakter beim gleichen Spieler.

Aber fragen wir mal ganz konkret: Für welche Eigenschaften fehlen Dir denn die Punkte, um Deinen Charakter "korrekt" darstellen zu können?
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!

Aeshma · Direktlink | Verfasst am: 02.10.2009, 10:39 Titel:

Ich weiß zwar jetzt nicht genau wieso mein Post dich persönlich beleidigt hat, aber das war sicher nicht meine Intension. Persönlich angegriffen fühle ich mich auch nicht.

Verzeiht mir den Quotewar, aber ich möchte ein paar Aussagen gegenüberstellem um meine Ansicht zu verdeutlichen...

Togaras · Alter: 31 Anmeldedatum: 14.02.2009 Beiträge: 76

Mein aktueller Lieblingscharakter existiert im Moment in 3 Versionen. Eine für DragonSys, eine für Mythodea und eine für DKWDDK. Bei allen Cons mit Regelwerk schau ich vor der Con noch mal genau hin wieviel tatsächlich geht, dafür hab ich ja auch einen Con-Tage-Counter und ein Blatt mit allen erlebten Cons als Liste. Bei DKWDDK ist es eher so, dass ich etwas mehr oder auch etwas anderes kann, dass dann aber auch über mehrere Cons hinweg so bei behalte. Hier nutze ich das dann gern auch einfach mal zum ausprobieren.

Also im Großen und Ganzen solltest du dich an dem Regelwerk orientieren, was du am meisten besuchen wirst. Anfangs war bei mir auch mehr DS, jetzt ist es eher DKWDDK.

Anderseits lohnt es sich aber auch, einen nach DS gebauten Charakter zu spielen und nur bei ganz anderen Regelwerken entsprechend umzukonfigurieren. Im freien Spiel hälst du dich dann einfach automatisch an die DS Möglichkeiten.

Aber eigentlich wissen wir doch alle, dass das Regelwerk nur Begleiterscheinung hat. Wichtig ist das Spielen, das Darstellen und das Transportieren der eigentlichen Charaktereigenschaften, die mit den Werten auf dem Charakterblatt ja eigentlich nicht sooo viel zu tun haben Wink