Thema: optimale Fernkämpferrüstung Flucht vs. Rüstpunkte

profoss · Anmeldedatum: 10.02.2008 Beiträge: 420

Möglichst viele Rüstungspunkte einheimsen ist kein guter Plan. Das geht zwar, regelwerksabhängig, aber das sieht selten stimmig aus. DA ist z.B. meist kein Helm bei, weil der so wenig Punkte gibt, trotzdem wäre ein Helm das erste und wichtigste, was sich ein realer Kämpfer zulegen würde.
Oft ist nichtmal Torsorüstung dabei, weil man im Larpkampf eher an den Armen und Beinen getroffen wird. Eine solche Rüstung ist damit im Larpkampf effektiv, sieht aber dämlitsch aus.

Also würde ich vorschlagen, dass die Rüstung zur Rolle passen sollte, dann sieht es auch gut aus.

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Justav · Anmeldedatum: 25.09.2009 Beiträge: 1326 Wohnort: Berlin

Auch wenn profoss Aussagen mE durchaus richtig sind wäre die Frage möglich:

Möchte ich eine passende schwere Rüstung, die mich möglichst effektiv schützt (und das heißt auf Punkte-Cons viele RP), oder möchte ich eine passende leichte Rüstung, die meine Bewegungsfähigkeit möglichst wenig einschränkt.

ALs Armbrustschütze tendiere ich da deutlich zur zweiten Option, auch wenn ich mangels Kondition nicht als Plänkler tauge...

Harald Ösgard · Direktlink | Verfasst am: 15.01.2010, 17:13 Titel:

Denn Anspruch hab ich für mich ganz persönlich sowieso.

Was ich entnommen habe, für LARP schadet es aber nicht, seinen Fernkämpfer Char ein bischen wohlwollend - zusätzlich - aufArmschutz zu trimmen... Cool Orc

streng im Rahmen der Figur natürlich.

Danke, die Frage des Themas ist für mich damit vollständig beantwortet.