Thema: Paladin (Gewandung/Rollenspiel/Rüstung)

Tias · Direktlink | Verfasst am: 09.01.2012, 16:19 Titel:

Hmm denkst du ernsthaft das die damals mehr Aushalten/Trainieren musste als unsere Modernen "Ritter"?

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 09.01.2012, 16:21 Titel:

Ich denke es nicht, es belegen Funde. Ich denke, dass der Trainingsumfang ca der gleiche ist, nur sind die Aufgaben anders.
_________________
-Warum isst der jetzt einen Apfel?
-Der ist ein Vampir, Mann! Der kann machen was er will!

Tias · Direktlink | Verfasst am: 09.01.2012, 16:26 Titel:

Biss weilen ist es echt schwierig mit euch Pseudohistorikern im Forum umzugehen. Ich bin mir sicher das es da ein paar Funde gab die dies oder jenes Belegen , und ganz sicher kannst du mir auch eine passende Internetseite dazu liefern, ich persönlich glaube jedoch NICHT das jeder Waffenschwinger der letzten 3000 Jahre eine Mordsmuskelkampfmaschine war.
Und ich glaube auch kaum das es DEN Fund gibt der das belegt oder mir da wieder sprechen kann.

pax Tias

p.s. wollen wir wieder zurück zum Thema Paladin gehen ?

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 09.01.2012, 16:29 Titel:

Den Pseudohistoriker gebe ich dir gerne zurück. Nur weil du etwas nicht weißt, brauchst du nicht gleich andere beleidigen. Und von jedem Waffenschwinger war ja auch nicht die Rede.

Deinem Glauben kann sicher nichts widersprechen, deswegen heißt es Glaube.

Aber ja, zurück zu Thema. Wenn Glaube auf Wissenschaft trifft, ist jede Diskussion vergebens.
_________________
-Warum isst der jetzt einen Apfel?
-Der ist ein Vampir, Mann! Der kann machen was er will!

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Tias · Direktlink | Verfasst am: 09.01.2012, 16:31 Titel:

Entschuldigung, das war nicht als Beleidigung gemeint (auch wenn man es gar nicht anders auffassen konnte). Das war nicht meine Absicht.

-entschuldigende Grüße
Tias

Justav · Anmeldedatum: 25.09.2009 Beiträge: 1326 Wohnort: Berlin

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8166

Ich habe eigentlich keine Ahnung was bei solchen Diskussionen immer Arnie zu suchen hat (der ist nichtmal sonderlich stark...zumindest nicht in Höchstform). Werfen wir doch einfach mal einen Blick auf entsprechende Einheiten BFE,KSK ,Swat. Was wir sehen sind Bilder die schon rein optisch stark vom typischen Bürotäter abweichen und bei denen man durchaus den entsprechenden Trainingszustand sieht. Aber...btt.:

Besserwisserboy · Alter: 38 Anmeldedatum: 01.03.2009 Beiträge: 342

Da ich schon bei dem Vergleich Hitler/Paladin nicht ganz mitgekommen bin (bin alt und habe mal das eine oder andere Bierchen getrunken), kann mir mal jemand erklären was SEK-Leute mit Paladinen zu tun haben?

Paladine (wie sie in einer Fantasy-Welt wie D&D beschrieben werden) gab es nie, deshalb wohl auch keine Ausgrabungen von ihnen.
Wenn man sie mit historischen Rittern vergleicht, sollte man in betracht ziehen, daß diese eher selten gekämpft haben. Es gab damals wohl nicht jedes WE einen Con,...ähhh eine Schlacht. Tuniere wurden auch nicht im Wochentakt abgehalten. Die meisten Ritter dürften wohl mit der Verwaltung ihrer Ländereien beschäftigt gewesen sein.
Einen ausgewogenen Ernährungsplan und Fitness-Studios sind nach bisherigen Ausgrabungen meines Wissens nach nicht belegt...

Wenn man einen Paladin-Spieler, so wie Gerwin, nach dem ersten Eindruck einschätzen kann, sehr gut.
Wenn sich Gerwin daraufhin von dem Paladin fernhalten würde, bin ich mir sicher, daß der Paladinspieler auch keinen großen Verlust hätte.

Ich selber beurteile Spieler auch auf den ersten Blick hin. Mir ist dabei aber nur wichtig, daß ich erkenne, was derjenige darstellen will. Erkenne ich einen Ritter, Zauberer oder was auch immer auf den ersten Blick reicht mir das.
Natürlich habe ich auch einen gewissen Standart bzw. eine gewisse Vorstellung, wie etwas für mich aussehen sollte. Diesen Anspruch stelle ich aber nur an mich selber und vielleicht noch die Gruppe mit der ich spiele.
Nicht jeder betreibt das Hobby LARP mit der gleichen Hingabe oder dem gleichen Eifer. Für wen Larp nur ein Dritt-Hobby und keine Lebenseinstellung ist, für den kommt es gar nicht in Frage sich mit der Sache so zu befassen wie es andere evtl. machen.

In früheren Tagen wurden dicke Elfen belächelt und von manchen Spielern gemieden.
Wenn ich jetzt auch nicht mehr mit menschlichen Charakteren spielen würde, die vielleicht für eine menschliche Kämpferrolle zu dick sind, dann wird es bei der LARP-Elite recht einsam.
_________________
Ich sage: "Die Realität lügt....!"

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8166

Schwannis · Direktlink | Verfasst am: 09.01.2012, 19:51 Titel:

Muss Gerwin beipflichten. Paladine sind für mich die Creme de la Creme der Kämpfer und sollten dementsprechend auch so aussehen. Das muss kein Arnie sein, aber ein gewisser Körperbau sollte vorhanden sein um die optimale Wirkung auf mich zu entfalten.
_________________
Schwannis vult! Awww

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 09.01.2012, 20:09 Titel:

Wobei nach D&D ein Kämpfer oder gut gebauter Barbar einen Paladin locker fertig macht. Razz

_________________
-Warum isst der jetzt einen Apfel?
-Der ist ein Vampir, Mann! Der kann machen was er will!

Besserwisserboy · Alter: 38 Anmeldedatum: 01.03.2009 Beiträge: 342

Na gut, dann scheinen unsere Meinungen da ein wenig auseinander zu gehen. Ich bin der Meinung um eine menschliche Rolle zu spielen braucht man keine besonderen körperlichen Merkmale.
Sicherlich ist ein dickerer Paladin oder ein Barbarenspieler mit etwas weniger Muskeln nicht der Idealfall, aber für mich nicht von elementarer Wichtigkeit.
Es sind halt Menschen die Menschen spielen.

Was die Rolle des Paladins für mich zur "Creme de la Creme" unter den Kriegercharakteren macht ist die Beschränktheit in seiner selbst auferlegten Handlungsweise.

Ein Krieger, Söldner oder auch Ritter kann sich feige verhalten, sein Wort brechen und in der Schlachtreihe neben einem Ork und einem Drow stehen. Ein Paladin, wie ich ihn spielen würde nicht.
Prinzipientreue und Unbeugsamkeit der eigenen Moral machen es schwieriger solch einen Charakter zu spielen als z.B. einen normalen Söldner.
Die Erwartungshaltung der anderen Mitspieler dürfte recht groß sein.

Ist eine Spielergruppe in einer Dämonenebene gefangen und einer muss zurückbleiben, um das Tor zu schließen und den anderen die Flucht zu ermöglichen, so ist das natürlich der Paladin.

Flieht der Söldner und lässt den Magier sich opfern, schaut ihn niemand klagend an. Flieht der Paladin als erster, wird er schon blöde angeschaut, weil man das von seiner Rolle nicht erwartet.
_________________
Ich sage: "Die Realität lügt....!"

Hana · Direktlink | Verfasst am: 09.01.2012, 21:39 Titel:

Tiron · Direktlink | Verfasst am: 09.01.2012, 23:03 Titel:

Größe hilft nur bedingt , wenn man z.b. groß und gertenschlank ist ...

Meine Güte , hier wird ja ein Ideal propagiert als wenn ein Model mit BMI 15 als fettleibig bezeichnet wird... so wirkt das zumindest auf mich, der sich nicht an Standard PC Spiele orientiert...

Für mich ist ein Paladin wie ein Ritter gut gerüstet und ein professioneller Kämpfer, aber was ihn vom Ritter unterscheidet ist seine religiöse Verblendheit... ( daher wird auch von Hitlers Paladinen gesprochen für deine treuesten Gefolgsleute im 3. Reich ) .

Die religion ist das ein und alles für den Paladin, das beste Beispiel sind die Tempelritter, das waren echte Paladine.
Aber für heutige (Mode)Paladine reicht deren Ausrüstung nicht mehr aus... Very Happy

Auch günstige AUsrüstung mit richtigem Spiel reicht völlig aus um glaubhaft eine Paladin darstellen zu können, dafür muß man nur wahnsinnige Aktionen in Namen seines Galuben zu machen und keine Furcht zeigen ( a la "Gott will es!" als Beispiel.)
_________________

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 09.01.2012, 23:18 Titel: