Thema: Quelle(n) von Magie und Göttlichkeit

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 18.01.2012, 15:37 Titel:

@Chevalier: Ich fürchte, Du denkst da noch zu sehr an das subjektive Erleben eines bestimmten Magiekundigen. Die "Naturgesetze" wären aber tatsächlich für alle IT-Belange unbekannt bzw. unerforschbar. Außer eben vielleicht durch "Zufall": Falls sich ein Spieler die tatsächliche Gesetzmäßigkeit dahinter als persönliche Magieerklärung hernimmt. In dem Fall kann aber niemand, inklusive ihm, wissen oder nachweisen, daß er derjenige ist, der Recht hat.

Vielleicht erkläre ich es mal mit Gravitation. Im Mittelalter sind die wahren Gründe dafür noch unbekannt. Dennoch hindert es niemanden daran, die Tatsache, das Dinge von alleine runterfallen, zu seinen Zwecken zu nutzen, und sicherlich die verschiedensten Erklärungen dafür zu finden.

Wir selbst befinden uns in der Situation, unter anderem auch "Mittelalter" zu spielen, doch im Gegensatz zu echten Menschen aus dem Mittelalter wissen wir (nunja, die, die in Physik aufgepasst haben), die Gesetzmäßigkeiten dahinter. Würden wir nun IT im Spiel unsere Theorien darüber aufstellen, warum und wie Gravitation funktioniert, müssen wir nicht im Dunklen herumstochern und gelangen womöglich versehentlich zu widersprüchlichen Ideen (oder versehentlich zu plausiblen) - nein, wir können gezielt sowohl plausible als auch nicht plausible Theorien für Gravitation aufstellen, je nachdem, welche Reaktionen wir damit erzielen wollen. Das schöne daran: Unsere Mitspieler, auch moderne Menschen, können das erkennen und so wie vorgesehen darauf reagieren.

Es geht also nicht darum den Personen in der Spielwelt eine bestimmte Theorie für Gravitation vorzuschreiben, sondern lediglich darum, den Spielern zu sagen, daß Gravitation tatsächlich die Anziehung von Massen ist, daß sie so und so wirkt, etc. Was der Spieler im Spiel mit dieser Erklärung macht ist völlig ihm überlassen.
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8168

Hmmm..find ich nicht gut. Magie ist etwas dass in meinen Augen nicht objektivbar ist. Die Magie von Magier A läuft eben ganz anders wie die Magie von Magier Z..und beide sind unmöglich unter einen objektiv theoretischen OT-Hintergrund zu bringen.

Wenn die Mitellande einen eigenen Hintergrund für Magie wollen müssen sie eben einen Magiehintergrund festlegen und durchsetzen. Dass wäre dann ähnlich wie eben feste Hintergründe alla DSA oder DnD. Damit wäre aber auch das Con für viele uninteressanter (so wie eben nicht jeder auf ein DSA-Con geht).

Grüße

Gerwin
_________________
Lieber Larpeinsteiger:

Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen.

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 18.01.2012, 15:57 Titel:

Turis · Direktlink | Verfasst am: 18.01.2012, 16:17 Titel:

Die Theorie vom Gelehrten A bezüglich Schwerkraft sieht natürlich ganz anders aus, als die Theorie vom Gelehrten B, dennoch schafft es die Natur beide unter einen theoretischen Hintergrund zu bringen. Wie nebenbei auch noch heute in der modernen Forschung Wink

Leider fehlt uns im Larp aber diese Natur-Instanz, da es unsere Larp-Magie eben nicht OT gibt. Daher wäre es Interessant eine solche Instanz zu erfinden.

Dieses Gelaber über fiktive Magietheorie-Ideen sind auf die Dauer doch ziemlich öde. Jeder hat Recht und Unrecht zugleich und man ist vor der Diskussion genauso schlau wie danach. Ich besuche schon seit Jahren keine Magietheorie-Vorlesungen mehr auf Akademiecons, weil entweder kennt man das schon, oder irgendwer steht am Anfang auf und ruft "das gilt bei uns aber so nicht!" und entfacht eine stundenlange sinnlose Diskussion, die überhaupt nicht in die Vorlesung gehört.

Eine Akademie, wo man echte Versuche macht - sowohl welche die erfolgreich sind, als auch welche wo man OT schon weiß, dass sie schief gehen werden - wäre wirklich mal etwas spannendes. Erst hält jemand eine Vorlesung z.b. über Ballistik und dann gehts auf Expedition um das ganze mal praktisch zu testen.

Grüße
Turis
*der mittlerweile irgendwie Lust bekommt einen Gelehrten zu spielen, der die Schwerkraft erforscht

*
_________________

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8168

Naja..aber die Schwerkraft funktioniert eben objektiv überall gleich, egal ob ich nun Erklärung A oder Erklärung B habe. Der Feuerball von Patty Powerplayer unterscheidet sich aber schon in seiner Wirkung vom Feuerball des Jörgi, Low Power Schamane. Während erstere will dass ihr Feuerball Ronny den Ritter stoppt, benutzt letzterer einen Feuerball um eine Kerze zu entzünden.

Sprich man müsste erst einmal gewisse Dinge katalogisieren und wie Naturgesetze festschreiben. Dann..und erst dann...wird die Sache interessant.
_________________
Lieber Larpeinsteiger:

Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen.

Turis · Direktlink | Verfasst am: 18.01.2012, 16:26 Titel:

Das ist schon sinnvoll, dass der Feuerball von Patty stärker ist als von Jörgi.
Das Katapult vom Noob-Ballistiker A wird sicherlich schlechter treffen, als das vom Profi B.

Ja, letztlich wäre eine Katalog notwendig, aber der würde für ziemlich viel Wut und Tränen sorgen, wenn er denn plötzlich allen aufgezwungen werden würde...
Also könnte man das nur wieder für seine eigenen Cons machen, wo man sein eigenes Magieregelwerk verwenden kann. Das wäre dann allerdings mächtig dick, wenn der Katalog da noch dran hängt Very Happy

_________________

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 18.01.2012, 16:26 Titel:

Wie kommst Du darauf, daß Schwerkraft überall gleich funktioniert? Weiß doch jeder, daß ein Stein schneller fällt als eine Feder! Und im Wassser funktioniert sie richtig schlecht!

Und der Feuerball von Patty funktioniert meinetwegen anders als der von Jörgi, weil Jörgi eben "weniger Power" gibt.

Aber sagen wir's mal so: Mein ursprünglicher Vorschlag wäre relativ Problemlos umzusetzen, würde IT eben nichts großartiges verändern. Wenn man natürlich die "Experimentelle Physik" der Magie gründen will, und das verbindlich, sieht die Geschichte gleich schon massiv kompliziert aus.

Aber das war ja nicht, worum es mir ging. Wink

_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!

Turis · Direktlink | Verfasst am: 18.01.2012, 16:31 Titel:

Nebenbei bemerkt: Ich finde es deutlich kreativer, wenn jemand eine in sich schlüssige Theorie zur Schwerkraft vorstellt, die ganz bewusst zum Scheitern verdammt ist, aber dies erst offensichtlich wird, wenn man den Versuch macht, als wenn jemand die X-te Magietheorie aus dem Hut zaubert. Aber mit der Meinung stehe ich wahrscheinlich eher einsam dar.
_________________

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 18.01.2012, 16:31 Titel:

@Turis: Nö. Wink

_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!

Aeshma · Direktlink | Verfasst am: 18.01.2012, 16:33 Titel:

Schwerkraft ist auch nur da, weil Gott sonst im Müll schwimmen müsste

Grüße
Aeshma
_________________
Blümchen nett

°)-(°

Justav · Anmeldedatum: 25.09.2009 Beiträge: 1326 Wohnort: Berlin

Ich mag die DSA-Metaphysik (Götter, Magie, Dämonen etc. pp.) sehr gerne; könnte ich mir theoretisch durchaus als "allgemeinen Magie-Hintergrund" für die Mittellande vorstellen... aber eben nur theorethisch; es wird sich die Mehrzahl nicht darauf einlassen wollen.

Mal als Beispiel: In Aventurien gibt es sechs Elemente (mit der magie sogar sieben); die meisten anderen Hintergründe orientieren sich an einer Vier-Elemente-Lehre (bzw mit Magie manchmal fünf). Wär der DSA-Hintergrund im LARP allgemein üblich, hätten alle, die von 4 Elementen ausgehen, ein Problem.
_________________
So long

Justav

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 18.01.2012, 18:10 Titel:

Justav · Anmeldedatum: 25.09.2009 Beiträge: 1326 Wohnort: Berlin

Rufus · Anmeldedatum: 14.03.2008 Beiträge: 230

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 18.01.2012, 18:55 Titel:

@Justav: Ich fürhte, Du verstehst es leider nach wie vor nicht. Nicht nur bleiben IT-Ansichten bestehen, sie bleiben auch korrekt. Alle gleichzeitig.

Ich rede hier allerdings von einem - sagen wir - mittelländischen Magier, der sich auf 4 Elemente beruft. Aventurien hat bereits magische Naturgesetze und benötigt keine neuen. Vielleicht erinnerst Du Dich, daß ich Aventurien als Beispiel für eben solch eine Erklärung herangezogen habe.
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!