Thema: Ritter im Larp - Kampfschweine oder romatisch

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 26.08.2010, 20:34 Titel:

Wie ist das eigetlich so? Beim LARP gibts ja recht viele, die Freigeister und Atheisten spielen. Hat da jemand von den Ritterspielern erfahrung mit gemacht? Was veranlasst einen "Elfen" zB, einem Adeligen Respekt zu zollen?

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8168

unhandlich ja..aber:

hier erkennt man trotz einfacher Rüstung einfach sofort den Ritter. Vielleicht kann man sie ja zerlegbar bauen.

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 26.08.2010, 20:54 Titel:

Na ja, sowohl das Respektvoraussetzten als auch die Aufsmaul Hypothes implezieren dann aber, dass auch der Schwarzträger mit den schwarzen Tuch vorm Gesicht und den beiden Katanas automatisch Respekt kriegt oder man, wenn man sich zu oft über sein "schwarzes Spaltleder tm" lustig macht, einen dolch in den Rücken kriegt.

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8168

Richtig. Wie du mit derartigen Ereignissen umgehst bleibt natürlich dir überlassen. Einen Ritter dazustellen der ausserhalb eines geschlossenen Systems (Spieler seines Landes oder zumindest des gleichen kulturellen Hintergrundes) Respekt von seiner Umwelt bekommt ohne diese zu respektieren halte ich für schwierig. Mein Nordmann will eben genauso respektiert werden wie der Ritter..und hätte mit Sicherheit arge Probleme damit vor jemanden niederzuknieen der ihn im nächsten Moment anspuckt.

Die entsprechenden Ninjas versuche ich zu meiden. Im Gegensatz zum Ritter lässt sich das Problem aber auch (wenn es sich nicht um Pappnasen handelt) recht leicht und entgültig in meinem Interesse lösen. Handelt es sich aber um Pappnasen hilft nur noch Ignoranz.

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Lorenz · Direktlink | Verfasst am: 27.08.2010, 07:50 Titel:

oh bitte, was ich hier schon wieder lese Shoked

Sich vor einen anderen Spieler hinstellen und auslachen? Das halte ich grad für ne Forenlegende und ein grosses Maul hier beim Schreiben, aber nicht für eine Realität auf Con Evil

Sporen sind im LARP ein anerkanntes Erkennungszeichen für Ritter, das hat sich so eingebürgert, egal ob man mit dem Pferd unterwegs ist oder nicht und ist es unerheblich, ob diese an den Stiefeln oder am Gürtel getragen werden.
Gleiches gilt für Handschuhe, ebenfalls ein Anzeichen für einen Ritter. Schwert mit Schwertscheide und Waffengurt sollte ebenfalls klar sein.

Immerhin sind das auch die 3 Sachen, die einem Knappen beim Ritterschlag "verliehen" werden. Sind diese bei einem mir unbekannten Spieler vorhanden, wird er erstmal respektvoll mit "Herr" betituliert, ausser er benimmt sich wie weiter unten beschrieben.

Und was Freigeister/Elben oder sonstiges angeht:
Gegenseitiges respektvolles Auftreten und auch Akzeptanz dafür, dass die Standpunkte hinsichtlich des Standesdenkens unterschiedlich sind, hilft ungemein dabei, ein gemeinsames Spiel zu entwickeln. Wer wie ein Prolet "Respekt einfordert" in einem fremden Land und von fremden Leuten, weil er Ritter/Adelig ist, wird einfach nur Unwillen und Feindseligkeit ernten, seitens fast aller anderen Spieler. Und auch seitens Lorenz, der mit solchen Prolo-Adeligen nicht in einen Topf geworfen werden will.
Respekt und gutes Spiel untereinander muss man sich verdienen mit eigenem guten Spiel. Etwas einfordern oder verlangen aufgrund etwas, das auf meinem Charakterbogen steht, funktioniert einfach nicht. Und zu sagen: "Larper können mit Standesspiel und Obrigkeitshörigkeit nicht umgehen", ist genauso falsch. Sie können das schon, wenn man den Stand auch vernünftig und für alle akzeptabel darstellt und die wirkliche Obrigkeit in dem besuchten Land bespielt.

Was hier wieder teilweise propagiert wird, ist fern der Conrealität und einfach nur Forengeschreibsel *kopfschüttel*

Hana · Direktlink | Verfasst am: 27.08.2010, 08:23 Titel:

Aeshma · Direktlink | Verfasst am: 27.08.2010, 08:40 Titel:

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8168

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Aeshma · Direktlink | Verfasst am: 27.08.2010, 13:18 Titel:

Ich frge mich gerade nur,

ob ein Ritter wenn er mit Lanze bewaffnet war, nicht auch an der Rüstung speziell haltevorrichtungen hatte. Von Tunierrüstungen weiß ich sowas, im "normalfall" verlässt mich aber mien Wissen.

Grüße
Aeshma
_________________
Blümchen nett

°)-(°

Justav · Anmeldedatum: 25.09.2009 Beiträge: 1326 Wohnort: Berlin

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8168

Wobei der Rüsthaken ja grundsätzlich nur an einer Reiterrüstung vorhanden sein dürfte. Da viele Ritterrüstungen im Larp ja Rüstungen von Fusskämpfern symbolisieren würde ich es auch für vertretbar halten ihn wegzulassen. Weil beim Kampf zu Fuß mit einer Lanze bringt der doch erstmal nicht viel..oder seh ich dass falsch?

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 27.08.2010, 19:32 Titel:

Ein Rüsthacken bringt erstmal etwas auf Kavallerierüstungen. Als die sog. Plattenharnische weit verbreitet waren, gabs den klassischen Ritter schon kaum noch mehr. Das ist ja auch das problem. Rein an der Rüstung den Ritterstand festzumachen ist sehr schwer.

@Hacken zu Fuß Der ist ja dazu da, die Lanze bein Angriff einzulegen. Das sähe zu Fuß doch mehr als bescheuert aus. Außer, man spielt auf einem Ritter der Kokosnuss Con^^

Justav · Anmeldedatum: 25.09.2009 Beiträge: 1326 Wohnort: Berlin

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 27.08.2010, 19:53 Titel:

Na ja, vielleicht sollte die Larp Polizei darauf achten, dass immer mindestens 3 Leute einen Ritter darstellen. Einer den Ritter und die anderen beiden (mit entsprechendem Kostüm) das Pferd. Die dürfen sich dann abechseln^^

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8168

Im Kampf zu Fuß mit einer Lanze könnte ein Rüsthaken aber durchaus im Larp auch Sinn machen. Schließlich steht man da ja regelmässig NSC und oft auch anderen Spielern gegenüber die stärker sind als man selbst. Rennt so jemand IT gegen die Lanze oder schlägt kräftig danach um sie aus dem Weg zu bringen könnte man sie wohl IT nicht mehr halten (oder hat irgendwer hier Entstärke Smile

). Der Rüsthaken überträgt die Wucht besser zusätzlich auf den Körper...und so wäre ein Kampf möglich. Eine Gruppe Ritter mit eingeharkter Lanze im Rüsthaken welche igelartig vorrückt könnte ich mir also durchaus vorstellen. Das Ding müsste nur so gebaut sein dass man die Lanze noch bewegen kann, vielleicht mit der beim Hellebardenkampf typischen Ruderbewegung.

Wer sich mit so etwas physikalisch oder kämpferisch besser auskennt möge schimpfen.