Thema: Römischer Auxiliar
| << Darstellung von "Jagen in Larp" - Dämonenjäger >> |
| Autor |
Nachricht | |
Gerwin
Alter: 29
Anmeldedatum: 20.06.2010
Beiträge: 8168
|
 Direktlink | Verfasst am: 02.09.2010, 07:27 Titel: Römischer Auxiliar |
|
|
nachdem die Ausrüstung langsam (bis auf das Schild) vorhanden ist kommen erste Zweifel ob der spielbarkeit auf.
Geplant ist ein römischer Auxiliar. Für alle die sich darunter nichts vorstellen können, erstmal ein Bild:
so (oder so ungefähr) wird er wohl werden. Die Charaktergeschichte lass ich mal weg, denn diese soll möglich einfach werden und wird deshalb noch zusammengestrichen. Wichtig ist halt dass es ein Charakter wird der selbst nicht aus dem römischen Reich (beziehungsweise einen entsprechenden Larpgegenstück) kommt sondern ursprünglich entweder "zwangsverpflichtet" wurde sich "freiwillig gemeldet" hat. Deshalb wird es ja auch kein Legionär. Von der Spielweise ist er wohl noch etwas zerissen zwischen "römischer Dekadenz" und den eher barbarischen Sitten seiner Heimat. Aufdrängen tun sich nun eigentlich 3 Fragen:
1. Die Zeltfrage:
Auxiliar im "Saharazelt" passt irgendwie nicht so ganz, und da er zumindest auf sein erstes Con ohne größere Gruppe fährt dachte ich an ein "einfaches Bundeswehrzelt"
Vorteil für mich: relaltiv leicht zu transportieren. Vorteil fürs IT: sieht nach wenig Geld des Charas aus.
2. Die Ausrüstungsfrage
Elementare Dinge wie ein einfaches Kochgeschirr, Tonbecher, eine Kupferpfanne und eine geschmiedete Schere sowie Knochnadeln (ursprünglich zur Reperatur der Kleidung gedacht) sind vorhanden. Es fehlt noch etwas dass irgendwie passt ohne gleich ganz laut Rom zu schreien.
3. Die "geht dass überhaupt Frage":
Der Chara soll vorerst etwas abseits der üblichen römischen Larplegionäre gespielt werden und eher ein "entspannenter Nebencharakter zu Gerwin" werden. Vorstellbar wäre eine Tätigkeit als Leibwächter innerhalb einer festen oder lockeren Gruppe, die dann erfahrungsgemäß allerdings nicht aus antiken Charakteren bestehen würde (gibt es einfach zu wenige von). Würde euch in einer derartigen Gruppe ein antiker Chara zu sehr auffallen so dass es sich vielleicht lohnt die historische Korrektheit mit Absicht zu durchbrechen? Auch ansonsten bin ich offen für Tipps 
Gruß
Gerwin |
|
| Nach oben |
|
 |
inLarp
|
|
| Nach oben |
|
|
Kelmon
Alter: 32
Anmeldedatum: 24.01.2009
Beiträge: 7468
Wohnort: Saarbrücken
|
| Direktlink | Verfasst am: 02.09.2010, 08:46 Titel: |
|
|
@Gerwin:
Zu 1: Solche grünen Bundeswehrzelte sind für mich ehrlichgesagt etwa so OT wie ein buntes Plastikzelt. Ich würde Dir eher dazu raten, Dir ein "Wedge Tent" von z.B. Süd-West zu besorgen.
Zu 2. Ich sehe keinen Grund, warum die Ausrüstung nicht römisch sein soll. Da Auxiliare nunmal mit Legionären zusammenleben, und von den Legionshandwerkern versorgt werden, wird sich deren Ausrüstung zwangsweise nach und nach anpassen.
Zu 3. Da halte ich eher wenig von - und das sage ich als aus der Legion "ausgetretener" Legionär, der letztes DF Leibwächter für einen Nicht-Römer war. Ich finde es eben inzwischen doof, weswegen ich den Charakter eigentlich dieses Jahr schon sterben lassen wollte, um einen legionstreuen Römer in einer Gruppe zu spielen. Und natürlich spiele ich den Römer nur auf einem Großcon-Misch-Masch wie dem DF, d.h. in der Gegenwart von einer Menge anderen Römern, Griechen und anderen antiken Charakteren, mit denen ich dann auch entsprechendes Spiel hatte.
Mit einem Römer auf einen Standard-Fantasycon zu gehen...halte ich für unpassend. Eben so unpassend, wie mit meinem Musketier auf einen Römercon zu gehen.
Ansonsten: Es würde mich doch sehr wundern, wenn Auxiliare irgendwo mal zwangsverpflichtet wurden. Sicher wurde mal aggressiv angeworben, aber was will man denn mit Soldaten, die nicht einmal Landsleute sind, und die nicht für einen kämpfen wollen? Der "Köder" für Auxiliare war ja nunmal eher der Sold, und natürlich die römischen Bürgerrechte nach Ablauf der Dienstzeit.
Ebenfalls noch die Frage, ob Du tatsächlich dann eine Hasta (Speer) zu dem großen Schild tragen willst. Mit solch einer Kombination (Langwaffe + Großschild) hast Du nämlich in Windeseile den Ruf als Pappnase.
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!
 |
|
| Nach oben |
|
|
Gerwin
Alter: 29
Anmeldedatum: 20.06.2010
Beiträge: 8168
|
| Direktlink | Verfasst am: 02.09.2010, 09:26 Titel: |
|
|
Danke erstmal
Wedgetent: hab ich auch schon drüber nachgedacht, was im Moment noch gegen eine Anschaffung spricht ist das größere "Verpackungsmaß". Der Chara soll ja gerade als Entspannung ohne viel "Vorbereitung" mitgenommen werden, und da stört viel Gepäck doch extrem. Muss ich aber mal durchrechnen ob das Wedgetent in der Theorie noch transportabel ist oder nicht.
| Zitat: | | Ebenfalls noch die Frage, ob Du tatsächlich dann eine Hasta (Speer) zu dem großen Schild tragen willst. Mit solch einer Kombination (Langwaffe + Großschild) hast Du nämlich in Windeseile den Ruf als Pappnase. |
Damit hätte ich rechnen müssen....nein habe ich natürlich nicht. Ob der Schild tatsächlich so groß wird wie auf dem Bild ist eine Frage an der ich im Moment mit einer nicht larptauglichen Speerholzvariante arbeite (und wahrscheinlich wird er zumindest für "normale Cons" auf denen das Allheilmittel Schildbrecher fehlt ein wenig kleiner). Dazu wird entweder ein schon vorhandenes Gladius benutzt oder eine längere Spatha wobei ich die Länge der Einhandwaffe eigentlich bei dem großen Schild nicht über 60-70 cm maximal hinausgehen lassen will.
| Zitat: | | Ich finde es eben inzwischen doof, weswegen ich den Charakter eigentlich dieses Jahr schon sterben lassen wollte, um einen legionstreuen Römer in einer Gruppe zu spielen. |
Das ist interessant, gerade da ich den guten eigentlich abseits von "ganz großen Großcons" einsetzen wollen würde. Klar ist es in dem Fall ein Gebot der höflichkeit erst einmal die Orga zu fragen ob ein derartiger Chara zugelassen werden würde...dennoch habe ich eine derartige Erfahrung fast befürchtet.
| Zitat: | | Ich sehe keinen Grund, warum die Ausrüstung nicht römisch sein soll. Da Auxiliare nunmal mit Legionären zusammenleben, und von den Legionshandwerkern versorgt werden, wird sich deren Ausrüstung zwangsweise nach und nach anpassen. |
Ausrüstung die nach Römer schreit ist dass kleinere Problem, da ist schon recht viel vorhanden. Das Problem ist Ausrüstung zu finden die sozusagen den Eindruck "entschärft" ohne ihn ganz zu zerstören, eben damit der Chara notfalls auch mal auf ein Fantasycon mit kann ohne gleich den Spielspaß zu zerstören. Ein Schritt in die Richtung ist zum Beispiel eine naturfarbene Wolltunika (in der Larpwelt sind römische "Legionärstuniken" ja noch immer rot). Hätte ich vielleicht von Anfang an dazuschreiben sollen.
Danke schonmal
Gerwin |
|
| Nach oben |
|
|
Kelmon
Alter: 32
Anmeldedatum: 24.01.2009
Beiträge: 7468
Wohnort: Saarbrücken
|
| Direktlink | Verfasst am: 02.09.2010, 09:41 Titel: |
|
|
| Zitat: | | (in der Larpwelt sind römische "Legionärstuniken" ja noch immer rot). |
Nun, die Tuniken der 9. Legion (Die "DF-Römer") sind weiß (mit roten streifen), und ich trage als Legionär weiß mit roten streifen, rot, oder orange mit blauen streifen.
Andererseits stimmt es natürlich daß die 10. Legion (Die "CoM-Römer") rot trägt.
Mit "weiß" alleine entschärfst Du da an sich wenig, v.a., wenn das Ding nunmal unter der eindeutig antiken Rüstung verschwindet  Ich sehe das ja schon richtig, daß Du dann eine Hamata mit dem Schulterzusatz, einen römischen Messinghelm und ein Cingulum trägst? Und eben einen Schild mit römischem Schildbild?
Blöde Frage vielleicht - aber warum spielst Du nicht einfach einen Charaktertypus, der eine ähnliche, aber eben Fäntelalterliche Ausrüstng besitzt?
Also beispielsweise einen Ovalschild mit neutraler Bemalung, ein Kettenhemd ohne Schulterteil, irgendwas in richtung Normannenhelm und einen einfachen Gürtel?
Das Problem ist eben, daß Römer einfach zu den sehr markanten, und leicht zu identifizierenden Charakteren gehören, während so ein Kerl in Eisenhut und Gambeson so ziemlich überall herkommen kann. Aus dem Grund empfinde ich es auch als Sinnlos, die Römer IT was anderes als "Römer" zu nennen - von Außenstehenden wird man so oder so Römer genannt.
Was Packmaß des Zeltes angeht...da habe ich mir für meinen Penner (und eine Begleitung) gerade erst ein Zelt genäht, das nur 6m dünnen Stoff verbrauchte, und das man quasi "in der Hosentasche" tragen kann. Da darf man dann aber wirklich so gut wie keine Ausrüstung mit sich führen. Dafür kann ich aber auf dem Con jeden Tag ohne Aufwand mein Lager schnell woanders aufschlagen.
Aber Du könntest auch mal nach französischen Zelten aus dem Algerienkrieg googlen, einmal ein Trapezzelt, einmal ein Pyramidenzelt. Die gibt es auch in Sandoptik, sind recht klein, und das 2-Mann-Trapezzelt gibt's schon für 20€.
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!
|
|
| Nach oben |
|
|
inLarp
|
|
| Nach oben |
|
|
Gerwin
Alter: 29
Anmeldedatum: 20.06.2010
Beiträge: 8168
|
| Direktlink | Verfasst am: 02.09.2010, 10:07 Titel: |
|
|
Kettenhemd: Halbwegs richtig, ja. Das Nette teil hat keine Schulterdopplung um es auch bei nicht römischen Charakteren des frühen Mittelalters halbwegs einsetzen zu können. Soweit ich weiß war diese Schulterdopplung zwar die meiste Zeit sehr verbreitet, jedoch keineswegs durchgehend und immer in Verwendung. Was für mich immer das "typische" an römischen Kettenhemden war ist der Wechsel zwischen vernieteten und gestanzten/geschweisten Kettenringen, aber da lasse ich mich gerne eines besseren belehren.
Das Cingulum ist vorhanden und sollte eigentlich auch getragen werden, wobei da inzwischen unter Römerdarstellern ein ziemlicher Streit entbrannt ist ob Auxiliare so etwas überhaupt tragen durften/getragen haben oder ob es sozusagen "den normalen Legionären" vorbehalten war.
"Warum nicht gleich ganz lösen bzw. fantastischer machen":
Gute Frage, einfache Antwort:
1. Ich bin faul und geizig (ja ich weiß, blödes Argument). Große Teile der Ausrüstung sind noch aus Reenactmentversuchen vorhanden oder können zumindest auf einfachen Weg beschafft werden. Ich weiß, das Argument: "Schon vorhanden, muss endlich genutzt werden" muss man nicht akzeptieren.
2. Je phantastischer umso schwerer für mich
Ich tue mich leichter mit historischen Charakteren, einfach weil ich an dem Punkt eine "Orientierungshilfe" habe. Phantastischere Elemente sind für mich immer an mir selbst eher unschön und eher ein "Eingeständnis an den gegenüber", eben aus dem Wunsch heraus niemanden sein Spiel zu zerstören.
3. Warum nicht gleich im "festen Truppenverband"
Die Frage mag auf Dauer entstehen warum ich an diesen Punkt den Chara nicht gleich in eine bestehende Legion integriere. Die Frage ist berechtigt aber einfach zu beantworten:
(1.) Ich muss meine Cons leider in Zukunft recht kurzfristig planen da nie lange Zeit vorher feststeht ob ich frei bekomme oder nicht. So etwas ist für einen wirklich stehenden Verband in meinen Augen recht "enttäuschend".
(2.) Vorsicht subjektive Wahrnehmung: Bei den meisten Römergruppe im Larp "passte" die Vorstellung bisher leider einfach nicht da diese Gruppen typischerweise eher zum römischen Schienenpanzer gegriffen haben und auch Wert auf ein einheitliches Erscheinungsbild legten (verständlich). Die einzige Möglichkeit die ich mir vorstellen könnte wäre das Schild wegzulassen und dem guten einen römischen Bogen in die Hand zu drücken. Dann ist er wohl auch in eine feste Gruppe integrierbar.
Zum Zelt: werd ich machen..danke
Edit: bisher Römer vor allen auf dem CoM erlebt, ich denke der Eindruck der roten Tunika kommt daher |
|
| Nach oben |
|
|
Kelmon
Alter: 32
Anmeldedatum: 24.01.2009
Beiträge: 7468
Wohnort: Saarbrücken
|
| Direktlink | Verfasst am: 02.09.2010, 10:40 Titel: |
|
|
| Gerwin hat Folgendes geschrieben: | | Kettenhemd: Halbwegs richtig, ja. Das Nette teil hat keine Schulterdopplung um es auch bei nicht römischen Charakteren des frühen Mittelalters halbwegs einsetzen zu können. Soweit ich weiß war diese Schulterdopplung zwar die meiste Zeit sehr verbreitet, jedoch keineswegs durchgehend und immer in Verwendung. Was für mich immer das "typische" an römischen Kettenhemden war ist der Wechsel zwischen vernieteten und gestanzten/geschweisten Kettenringen, aber da lasse ich mich gerne eines besseren belehren. |
Tatsächliche Zeichen des Wechsels sind aber herzlich uninteressant. Was zählt, ist, daß Otto Normallarper bei der Schulterdopplung sofort sieht: Ah, Römer.
Der Wechsel in der Herstellungstechnik wäre zumindest mir nicht geläufig, was ich weiß, ist daß weder gestanzte noch genietete Ringe bis zum Ende des Kettenhemdes aus der Mode kamen. Da gibt es ja genügend mittelalterliche Funde. Rom ist aber auch nicht meine (historische) Baustelle, ich LARPe da nur
Aber wie gesagt: *Da* schaut wirklich niemand drauf.
| Zitat: | | 1. Ich bin faul und geizig (ja ich weiß, blödes Argument). Große Teile der Ausrüstung sind noch aus Reenactmentversuchen vorhanden oder können zumindest auf einfachen Weg beschafft werden. Ich weiß, das Argument: "Schon vorhanden, muss endlich genutzt werden" muss man nicht akzeptieren. |
Ja...gut...klar. Aber Du mußt dann eben mit dem Kompromiss leben
| Zitat: | | Ich tue mich leichter mit historischen Charakteren, einfach weil ich an dem Punkt eine "Orientierungshilfe" habe. Phantastischere Elemente sind für mich immer an mir selbst eher unschön und eher ein "Eingeständnis an den gegenüber", eben aus dem Wunsch heraus niemanden sein Spiel zu zerstören. |
Ist bei mir nicht anders. Ich denke da gerade daran, daß ich mir mal einen "generischen Abenteurer" für irgendwelche Standard-Abenteuercons erstellen wollte...aus dem dann der an 1630 orientierte Musketier wurde, der jetzt auch noch darüber nachdenkt, Ceride zu werden....
*seufz*
| Zitat: | | (2.) Vorsicht subjektive Wahrnehmung: Bei den meisten Römergruppe im Larp "passte" die Vorstellung bisher leider einfach nicht da diese Gruppen typischerweise eher zum römischen Schienenpanzer gegriffen haben und auch Wert auf ein einheitliches Erscheinungsbild legten (verständlich). Die einzige Möglichkeit die ich mir vorstellen könnte wäre das Schild wegzulassen und dem guten einen römischen Bogen in die Hand zu drücken. Dann ist er wohl auch in eine feste Gruppe integrierbar. |
Die 9. Legion handhabt es wohl so, daß Legionäre die Segmentata tragen, während deren Auxiliare Hamata haben. Da würdest Du Dich also recht problemlos einfügen. Aber das ist natürlich eher keine Lösung, wenn Du nunmal auf dem CoM unterwegs bist (Wobei - deren sarmatische Bogenschützin trägt doch auch Hamata, glaube ich...)
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Harald Ösgard
Alter: 42
Anmeldedatum: 11.01.2010
Beiträge: 5263
Wohnort: Erlangen
|
| Direktlink | Verfasst am: 02.09.2010, 11:20 Titel: |
|
|
Hi Gerwin,
kennst Du den Film "King Arthur" mit Clive Owen? Oder "Die letzte Legion"? Das ist ja im Wesentlichen am römischen Reich angelehnt, von der Ausstattung her aber reichlich freie Interpretation von verbündetn Völkern.
Vielleicht findest Du da noch die ein oder andere Idee, die einerseits neben einem Römer noch gut aussieht, aber andererseits auch akzeptable "Stand alone" Eigenschaften hat?
Gerade Letzteres sehe ich bei dem angedachten Auxiliar eigentlich recht wenig. Ohne Römer kein Auxiliar richtig?
Da wäre ein generischer "Ex-Kreuzzügler" - auf dem beschwerlichen Rückweg in die Heimat vielleicht ein universelleres Konzept? Da der viel rumgekommen ist, kann der viele verschiedene Dinge kombinieren. Die IT story zum jeweiligen "Kreuzzug" kann man denke ich leicht von Con zu Con passend anpassen und in die jeweils bespielte Fantasy -Welt "übersetzen".
Wäre für so einen "Lückenspringer" Char nicht sogar ein Typus ganz ohne Rüstung und Waffen noch besser geeignet? Das Kettenhemd allein ist doch schon Faktor X in Bezug auf die meisten Zelte...und Du hast je kein Auto stimmts?
_________________
Besuchte Cons: JdS 2010-Gottfreid/Jäger; DF 2010/ Boyden Kuin/Keltischer Handwerker;Herbstturney 2010/Goscogne/ Kriegsknecht im Gefolge des Herrn Sevigny
2011/ Boiden - keltischer Auxilliar (und Handwerker) 2011/Gottfreid - Pilgerreise Dascon |
|
| Nach oben |
|
|
Kelmon
Alter: 32
Anmeldedatum: 24.01.2009
Beiträge: 7468
Wohnort: Saarbrücken
|
| Direktlink | Verfasst am: 02.09.2010, 11:22 Titel: |
|
|
| Harald Ösgard hat Folgendes geschrieben: | kennst Du den Film "King Arthur" mit Clive Owen? Oder "Die letzte Legion"? Das ist ja im Wesentlichen am römischen Reich angelehnt, von der Ausstattung her aber reichlich freie Interpretation von verbündetn Völkern.
Vielleicht findest Du da noch die ein oder andere Idee, die einerseits neben einem Römer noch gut aussieht, aber andererseits auch akzeptable "Stand alone" Eigenschaften hat? |
Dieser Film ist der allerallerletzte Rotz, was historische Ausstattung angeht. Eine absolute Lachnummer. Es soll sich bitte niemand an diesem schlechten Scherz, der mit "die historisch genaueste Wiedergabe der Artussage" geworben hat, orientieren.
Römer mit Lederrüstung und Doppelschwertern auf dem Rücken. Römer mit (furchtbarer) Segmentata im 5. Jhd, Piktische Trebuchets mit Explosivmunition.
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!
|
|
| Nach oben |
|
|
inLarp
|
|
| Nach oben |
|
|
Lorenz
Alter: 32
Anmeldedatum: 15.06.2009
Beiträge: 1094
Wohnort: Köln
|
| Direktlink | Verfasst am: 02.09.2010, 11:31 Titel: |
|
|
| Kelmon hat Folgendes geschrieben: | Dieser Film ist der allerallerletzte Rotz, was historische Ausstattung angeht. Eine absolute Lachnummer. Es soll sich bitte niemand an diesem schlechten Scherz, der mit "die historisch genaueste Wiedergabe der Artussage" geworben hat, orientieren.
Römer mit Lederrüstung und Doppelschwertern auf dem Rücken. Römer mit (furchtbarer) Segmentata im 5. Jhd, Piktische Trebuchets mit Explosivmunition. |
Doch, bitte orientiert euch dran, wenn ihr Fantasy-Römer (was ihr ja auf einem Fantasy-Con zwangsläufig seid) darstellen wollt. Dafür ist die Ausstattung super geeignet und in sich ist der Film sehr stimmig.
Wenn ihr natürlich die Varus-Schlacht Römer in all ihren Einzelheiten abbilden wollt, dann natürlich nicht. Aber naja, das ist dann aber schon eher Living History, gelle.
Ergo, ich bin auch für mehr Fantasy Elemente bei antiken Charakteren!
Kampf der Titanen, Troja, Alexander und Asterix sind ein Hort des historischen Quatsches, aber supergut als Quellen fürs FANTASY-Larp geeignet. |
|
| Nach oben |
|
|
Kelmon
Alter: 32
Anmeldedatum: 24.01.2009
Beiträge: 7468
Wohnort: Saarbrücken
|
| Direktlink | Verfasst am: 02.09.2010, 11:41 Titel: |
|
|
| Lorenz hat Folgendes geschrieben: | Doch, bitte orientiert euch dran, wenn ihr Fantasy-Römer (was ihr ja auf einem Fantasy-Con zwangsläufig seid) darstellen wollt. Dafür ist die Ausstattung super geeignet und in sich ist der Film sehr stimmig.
Wenn ihr natürlich die Varus-Schlacht Römer in all ihren Einzelheiten abbilden wollt, dann natürlich nicht. Aber naja, das ist dann aber schon eher Living History, gelle. |
Genau, und "Monty Python - Ritter der Kokosnuss" ist eine bessere Vorlage für eine Ritterdarstellung als z.B. eine historische Grabplatte. Und Wikinger-Darsteller orientieren sich bitte am "Hägar, der Schreckliche"-Comic.
Was für ein Unsinn.
Ein historisch ausgestatteter Römer kann immer auch ein Fantasy-Römer sein. Nur umgekehrt funktioniert das nicht.
Müssen wir wirklich näher darauf eingehen, warum Charaktere in schwarzem Leder oder mit Doppelschwertern auf dem Rücken in 99% aller Fälle nicht "super geeignete Ausrüstung" für einen Römer ist?
 
Toooolle, stimmige Römer... 
| Zitat: | Ergo, ich bin auch für mehr Fantasy Elemente bei antiken Charakteren!
Kampf der Titanen, Troja, Alexander und Asterix sind ein Hort des historischen Quatsches, aber supergut als Quellen fürs FANTASY-Larp geeignet. |
Du kannst ja gerne nach diesen Vorlagen spielen...
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Lorenz
Alter: 32
Anmeldedatum: 15.06.2009
Beiträge: 1094
Wohnort: Köln
|
| Direktlink | Verfasst am: 02.09.2010, 11:50 Titel: |
|
|
| Kelmon hat Folgendes geschrieben: | Was für ein Unsinn.
Ein historisch ausgestatteter Römer kann immer auch ein Fantasy-Römer sein. Nur umgekehrt funktioniert das nicht.
|
Ach kann er?
sollte er dann nicht auch scharfe Metallwaffen haben, der historisch ausgestattete Römer? Ganz zu schweigen davon, dass es damals keinen Pattex gab, keine modernen Webstoffe, nur einen Einheitsgetreidebrei im Feld als Verpflegung und nicht zu vergessen, dass er auch immer seine 30kg (oder waren 45?) auf Marsch mit sich rumgetragen hat. Und alleine ist er auch nur in den seltesten Fällen rumgelaufen...
Und ich glaub nicht, dass er Plastikpömpfen hatte, der Arme (obwohl das natürlich die Varus Niederlage erklären könnte).
Wie ich diesen Historismus Anspruch verabscheue (und dabei ist es unerheblich, ob es um antike Charaktere oder Landsknechte geht), das hat nur auf bestimmten Cons was zu suchen, aber nicht als allgemeiner Anspruch für einen Fantasy-Con.
Und Arthus ist, für einen Fantasy Film, sehr gut ausgestattet und gibt einigermaßen logisch eine Mischform der römischen und mittelalterlichen Rüstungen und Waffen wieder. Wer geglaubt hat, dass das ein Historienschinken werden könnte, glaubt wohl auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten und Babyöl aus Babies gemacht wird...
Zuletzt bearbeitet von Lorenz am 02.09.2010, 11:53, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Harald Ösgard
Alter: 42
Anmeldedatum: 11.01.2010
Beiträge: 5263
Wohnort: Erlangen
|
| Direktlink | Verfasst am: 02.09.2010, 11:50 Titel: |
|
|
Da Gerwin einen (gedanklich) historisch angelehnten Char für FANTASY Larp haben will, bin ich auf diese Vorlagen gekommen.
Siehe Lorenz.
Das das keine historisch belegte Ausstattung ist, darüber muss man wohl nicht viele Worte verlieren.
Und im Übrigen sind ALLE Gefolgsleute, inkl. Arthus keine RÖMER, sondern rekrutierte SAMATISCHE Reiter. Also Normaden der Steppe. Zumindestens die Lederrüstung wäre damit prinzipiell im Bereich des theoretisch denkbaren.
Was das Schwarz und die Doppelschwerter angeht... naja....
Es ging mir auch ehrlich gesagt mehr um die anderen Völker am Rande, als um die "Haupthelden".
_________________
Besuchte Cons: JdS 2010-Gottfreid/Jäger; DF 2010/ Boyden Kuin/Keltischer Handwerker;Herbstturney 2010/Goscogne/ Kriegsknecht im Gefolge des Herrn Sevigny
2011/ Boiden - keltischer Auxilliar (und Handwerker) 2011/Gottfreid - Pilgerreise Dascon |
|
| Nach oben |
|
|
Kelmon
Alter: 32
Anmeldedatum: 24.01.2009
Beiträge: 7468
Wohnort: Saarbrücken
|
| Direktlink | Verfasst am: 02.09.2010, 12:15 Titel: |
|
|
| Lorenz hat Folgendes geschrieben: | Ach kann er?
sollte er dann nicht auch scharfe Metallwaffen haben, der historisch ausgestattete Römer? Ganz zu schweigen davon, dass es damals keinen Pattex gab, keine modernen Webstoffe, nur einen Einheitsgetreidebrei im Feld als Verpflegung und nicht zu vergessen, dass er auch immer seine 30kg (oder waren 45?) auf Marsch mit sich rumgetragen hat. Und alleine ist er auch nur in den seltesten Fällen rumgelaufen...
Und ich glaub nicht, dass er Plastikpömpfen hatte, der Arme (obwohl das natürlich die Varus Niederlage erklären könnte). |
Was sind das denn jetzt für armselige Pseudoargumente...?
Muß ich extra für Dich dazuschreiben, daß wenn ich "historischer Römer" sage, daß das die Kurzform für "die LARP-taugliche Umsetzung eines historischen Römers unter Berücksichtigung moderner Notwendigkeiten" ist? Eben der Gegensatz zu "Pipi-Langstrumpf-Wischi-waschi-alles-geht-Römer?"
Meine Güte...
| Zitat: | | Wie ich diesen Historismus Anspruch verabscheue (und dabei ist es unerheblich, ob es um antike Charaktere oder Landsknechte geht), das hat nur auf bestimmten Cons was zu suchen, aber nicht als allgemeiner Anspruch für einen Fantasy-Con. |
Du kannst gerne mit schwarzem Leder und Doppelkatana auf einen Con kommen und Dich als Römer vorstellen, wenn es Dir Spaß macht. Den anderen Spielern wird es dann Spaß machen Dich auszulachen.
Kein Mensch hat gesagt, daß starke historische Anlehnung ein allgemeiner Anspruch sein soll. Alternativen sind denkbar, aber sicherlich nicht der King-Arthur-Dünnpfiff. Also pack Deinen "Bäääh, die bösen Historiker machen mir mein LARP kaputt"-Beißreflex wieder ein. Und nein, Deine Argumente haben nicht mehr Gewicht, wenn Du noch 30x erwähnst, daß wir doch FÄNDÄSIIIE machen.
| Zitat: | | Und Arthus ist, für einen Fantasy Film, sehr gut ausgestattet und gibt einigermaßen logisch eine Mischform der römischen und mittelalterlichen Rüstungen und Waffen wieder. Wer geglaubt hat, dass das ein Historienschinken werden könnte, glaubt wohl auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten und Babyöl aus Babies gemacht wird... |
Wer da eine glaubhafte Mischung aus römischen und Mittelalterlichen Rüstformen sieht, hat offenkundig keine Ahnung von römischen oder mittelalterlichen Rüstformen.
| Zitat: | | Und im Übrigen sind ALLE Gefolgsleute, inkl. Arthus keine RÖMER, sondern rekrutierte SAMATISCHE Reiter. Also Normaden der Steppe. Zumindestens die Lederrüstung wäre damit prinzipiell im Bereich des theoretisch denkbaren. |
Aber nicht im Dienste Roms, in England, nach X Jahren dort stationiert sein. Mal davon abgesehen, daß Sarmaten historisch vorwiegend Metallrüstungen getragen haben, sowohl an sich als auch an ihren Pferden. Sie waren nicht umsonst als die "schwerste Kavallerie der Antike" bekannt.
Und gegen sowas hätte ich ja auch keine Einwände.
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!
Zuletzt bearbeitet von Kelmon am 02.09.2010, 12:35, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Gerwin
Alter: 29
Anmeldedatum: 20.06.2010
Beiträge: 8168
|
| Direktlink | Verfasst am: 02.09.2010, 12:20 Titel: |
|
|
| Zitat: | | kennst Du den Film "King Arthur" mit Clive Owen? |
Leider nicht, wollte ich mir aber schon immer mal ansehen. Gibt schöne Bilder dazu, aber soweit wollte ich den guten dann doch nicht Richtung Fantasy abdriften lassen. Das "ohne Römer kein Auxiliar"-Problem stellt sich allerdings wirklich. Ich werde zwar mit Gerwin in Zukunft ohne Gruppe wohl vor dem gleichen Problem stehen...aber Nordmänner sind leichter zu finden..zumindest wenn man die Suche auf keltische Charaktere ausweitet.
| Zitat: | | Wäre für so einen "Lückenspringer" Char nicht sogar ein Typus ganz ohne Rüstung und Waffen noch besser geeignet? |
Normalerweise sicher, ich habe auch schon über einen "kampflosen Chara" nachgedacht. Problem ist dass mir dafür wohl kämpfen zu viel Freude macht bzw. ich einfach keinen guten Magier abgebe. Das einzige was sich noch anbieten würde wäre ein Heiler...und Heiler sind immer so...beschränkt in ihren Charakterspiel .
| Zitat: | | Das Kettenhemd allein ist doch schon Faktor X in Bezug auf die meisten Zelte...und Du hast je kein Auto stimmts? |
Das Kettenhemd alleine nimmt eigentlich nicht viel Platz weg, zumindest das neue nicht (deshalb bin ich ja bisher noch nicht auf Platte umgestiegen). Und das Problem an war bisher nicht ein "Ein-Mann-Zelt" mitzubekommen sondern ein "Vier-Mann+Ausrüstung" Sahara auf den Rücken zu haben. Ist zwar alles machbar, große Freude kommt da aber im Zug nicht auf. Die Probleme beim Zelttransport waren bisher auch weniger die Zeltplane und mehr dass doch recht sperrige Gestänge . Aber notfalls wird in Zukunft echt auf eine Dackelgarage zurückgegriffen oder ein Iglozelt mitgenommen.
| Zitat: | | Da wäre ein generischer "Ex-Kreuzzügler" - auf dem beschwerlichen Rückweg in die Heimat vielleicht ein universelleres Konzept? |
Mit Sicherheit wäre er das. Problem ist für mich nur, je universeller das Konzept umso schwieriger meiner Erfahrung nach mit ihm ins Spiel zu kommen (ausserhalb des Kampfes). Mit einen Auxiliar hat man zumindest Reibungspunkte mit den üblichen Larpkelten..darunter können sich Mitspieler eher etwas vorstellen und haben dann häufig Anspielpunkte. Der rein "generische Fußsoldat als Veteran" existiert schon, inklusive selbstgenähter Anfängerhose und Andracorrüstung. Aber der kann wirklich nur noch mit wenn ich sehr tolerante Mitspieler habe .
Das Problem an dem Film wäre für mich (nur von den Bildern ausgehend) dass ich die Römer in der Darstellung nicht mehr erkennen würde. Dann kann ich mich gleich völlig vom Römer lösen und eine reine Phantasiekriegervariante spielen. Auserdem sieht mir zumindest die Plattenrüstung recht aufwendig aus..auf den ersten Blick. Asterixelemente als kleiner "Stimmungsaufheller" zwischendurch sind aber sicher eine lohnenswerte Überlegung (zumindest wenn man dadurch keinen mitreisenden Römern auf die Füße tritt).
30-45 Kilo Ausrüstung: Du wirst lachen, irgendwann ist so etwas sogar geplant, als Wandercon im kleineren Kreis. Aber das wäre auf dem normalen Fantasycon wirklich nicht umsetzbar.
Was mich (persönlich) übrigens etwas wundert: Bei den meisten Nordmännern (auch bei meinen Gerwin wenn er endlich im Sommer fertig ist) ist zumindest was die Ausstattung angeht inzwischen ein deutlich an die "historische Realität" angelehntes Bild vorhanden, bei römischen Charakteren stört es scheinbar eher. Liegt meiner Meinung aber eher daran dass man einen Römer leichter erkennt bzw. Nordmannkopien eher in eine Fantasywelt passen.
Gruß
Gerwin
P.S.: "Wechsel der Kettenringe": ich hab das nur angefügt um der Diskussion Schulterdopplung muss/kein muss ein wenig zu entgehen. Bisher wurde mein Nordmann erst einmal von einer Heilerin für das tragen einer "römischen Kette" zusammengestaucht..und die Frau kannte sich wohl OT damit etwas besser aus. Für einen "Larprömer" scheint die Schulterdopplung aber Pflicht zu sein, von daher wird sie wohl als "abnehmbarer Kragen" gebastelt und mit ein paar Knochenknöpfen ans Kettenhemd geknüpft. |
|
| Nach oben |
|
|
Awatron
Alter: 29
Anmeldedatum: 16.06.2010
Beiträge: 3715
Wohnort: Salzburg
|
| Direktlink | Verfasst am: 02.09.2010, 12:35 Titel: |
|
|
Also ganz ehrlich, mir wäre ein römische Char nach King Arthur Vorlage auf einem Con viel lieber als ein 1A Reenactor Römer mit Schaumstoffgladius als einziges Zugeständnis ans LARP. Wo schaut da die LARP Polizei eigentlich hin?
Aber gegen sowas hilft eigentlich Hände falten, auf und ab wippen und das Matra "Hau ab, du Gewandungsnazi!" murmeln ganz gut.
Aber das eigentlich Problem ist, dass Römer (und deren Auxiliare) einfach nicht generisch genug sind. Ein "Ritter" ist generisch und passt (gegebenenfalls leicht abgetarnt) in so gut wie jedes Setting. Ein 1:1 übertragner Legionär eben nicht. Aber solange es dem Spaß macht und er mich nicht stört, was solls?
Schaut doch nochmal in den Toleranz Thread^^ |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter |
| |
Seite 1 von 3 |
Thema: Römischer Auxiliar
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Larp,
Larp Forum,
Larp Shop,
Larp Waffen,
Larp Bilder,
Larp Mittelalter,
Larp Schwert ,
Larp Rüstung ,
Larp Videos ,
Larp Ausrüstung ,
Larp Kleidung ,
Fantasy Bücher
Larp Forum Sitemap:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
|
Zu inLarp.de
Anwesende Larp Gruppen
Suchen
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Registrieren
Login
