Thema: Stangenwaffe

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8168

Leander · Direktlink | Verfasst am: 29.09.2010, 12:35 Titel:

Wenn man einzeln auftritt, ist da etwas wahres dran.
Sobald man aber eine Gruppe darstellt, sieht es anders aus. Die Gruppe sollte mMn identische bis ziemlich ähnliche Waffen tragen. Es sieht in meinen Augen einfach doof aus, wenn man 30 Personen in einigermaßen uniformer Kleidung hat, die alle unterschiedlich lange Waffen tragen.
Natürlich sollte auch hier zumindest eine gewisse Relation gegeben sein, aber einhalten lässt sie sich nur noch grob.
Dennoch würde ich eher zu historischen Maßen als zu irgendwelchen Larp-Maßen, die sich irgendwer mal kurz aus den Fingern gesogen hat, tendieren.
_________________
Du bist nicht in der Lage verständliche Beiträge nach den Regeln der deutschen Sprache zu schreiben? Das hier ist die Lösung.

Bregon · Direktlink | Verfasst am: 29.09.2010, 14:51 Titel:

Ich dachte da auch eher an Larp und nicht an den historischen Hintergrund.
Aber auch im Larp: Du hast Recht...ich würde einem 1,50 Männchen nicht glauben, wenn er mit einem fast gleichgroßen Zweihänder ankommt.
_________________
Unerkannter InLarp-ReimBattle-Nationalheld!

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Hana · Direktlink | Verfasst am: 29.09.2010, 18:08 Titel:

Ist das der richtige Zeitpunkt, zu erwähnen, dass ich 1,60m groß bin und mein Bidenhänder 1,55m lang? Wink

_________________
Liverollenspiel im Münsterland:

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 29.09.2010, 18:13 Titel:

Hä? Aber einem 1,80 Doppelsöldner mit einem 1,80 Flamberg nimmst du es ab oder wie?

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8168

Ich würde es dem Doppelsöldner schon eher abnehmen...muss ich ganz ehrlich sagen. Letzten Endes muss aber jeder Mensch selbst sehen wo seine persönliche "Grenze" ist. Zu vielen zweihändigen Waffen (nicht unbedingt bei einen Bidenhänder) gehört für mich einfach ein gewisses "massiveres Auftreten". Das liegt nicht unbedingt alleine an der Größe sondern eher am "Gesamteindruck".

Ein Flammberge mit 1,80 Länge fände ich aber wohl bei den meisten Trägern unabhängig der Größe eher zu lang. Aber im wesentlichen ging es ja um Stangenwaffe, nicht um Zweihänder.
_________________
Lieber Larpeinsteiger:

Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen.

Justav · Anmeldedatum: 25.09.2009 Beiträge: 1326 Wohnort: Berlin

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8168

Gab es mit Sicherheit, ebenso wie die 6 Meter Piken. Ich hab auch schon Hellebarden mit einer Länge von 3 Metern gesehen..aber viel Spaß bringt dass dann eben nicht mehr.

In meinen Augen genügt eine Länge von maximal 2,50 bei Stangenwaffen und von 1,70 bei Schwertern, wie man sich dann selbst einordnet ist eine Geschmacksfrage. Und mit 2,50 liegt man bei vielen Stangenwaffen auch recht exakt an der historischen Länge.

Wobei die 6 Meter Piken in einer stichfähigen Version mal etwas hätten. Einfach zum "spielen"..und nicht unbedingt für die große Schlacht.
_________________
Lieber Larpeinsteiger:

Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen.