Thema: TV und Kino - eure Tipps, eure Kritiken

Chevalier · Direktlink | Verfasst am: 24.07.2011, 10:58 Titel:

"How awesome is that!?"

Und man denkt es ist wieder nur ein Film über nerdige Larper...

KNIGHTS OF BADASSDOM
_________________

...
Avarisches Ritterlager 21. bis 24.06.2012
DSA-GG&P2012 - Die große Kabinettstjoste 31.8. bis 02.09.2012
Das graue Land 3 - Boryarts Herz 12. bis 14.10.2012

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Dennis · Direktlink | Verfasst am: 24.07.2011, 16:36 Titel:

Der ist doch cool! Inklusive Lightning Bolt Anspielung Very Happy

_________________
http://goblinbau.wordpress.com
Fantasy RPG und Grenzberg - ein Dungeonslayers Setting

Nächste Con: Intothewood, 28. - 30. September (ja, ich weiß, dass das noch dauert -.-)

Benutzer755 · Alter: 29 Anmeldedatum: 09.07.2009 Beiträge: 3507

Jason Stackhouse und Tyrion Lannister in einem Film...der muß lustig sein. ;o)
Und blutig...

So, ich hab GoT fertig geschaut...wieviele Staffeln gibt die Bücherreihe noch her?

Tipp
Ist zwar nur ne moderne Variante von "Die Schöne und das Biest", aber ich find ihn dennoch schön gemacht und ich find das Make-Up Hammer...

edit: Tuck Everlasting/Bis in alle Ewigkeit. Gute Güte, is das ein schöner Film. Ich hab sogar am Ende ein paar Tränchen verdrückt. Ein Mädchenfilm, aber durchaus sehenswert.

LG
Benutzer755
_________________
Wenn man mich fragt, welche Farbe die Liebe hat
Würd ich antworten, die Glut von Kupfer matt...

(Jacab)

luthien368 · Direktlink | Verfasst am: 01.02.2012, 10:46 Titel:

Gestern hab ich eeeeeeendlich Saw gesehen. Nachdem der Hype schon lange wieder vorbei ist. In der Berufsschule hat es mir nen Kollege ziemlich versaut, als er, als der Film grad drauskam, mir das Ende verriet -_- Volldepp!! Trotzdem war das Ende gut gemacht und spannend. Die Nachfolger sind, soweit ich das mitgekriegt habe, eher Richtung "Splatter" und haben nicht mehr so den "Wow"-Effekt, oder?

Ansonsten krieg ich von meinen Eltern dauernd "Ziemlich beste Freunde" empfohlen. Da meine Eltern einen Filmgeschmack haben, der zu 50% nicht meiner ist, zu 50% aber mit mir übereinstimmt, hier mal die Frage: Hat ihn jemand gesehen? Sehenswert? Der weiße erinnert mich ja unheimlich an Dustin Hoffman.
_________________

Me@DA Nächste Cons: 08.-10.06.2012 Shealtainn I • 28.-30.09.2012 Dark Castle - Into the Wood 6

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Rraurgrimm · Direktlink | Verfasst am: 01.02.2012, 11:02 Titel:

Bei dem Film waren wir uns auch unsicher - uns sind dann letzten Endes in Helden des Polarkreises gegangen bei dem wir uns herrlich amüsiert haben. Ich habe über "Ziemlich beste Freunde" auch gemischt etwas aus dem Bekanntenkreis gehört, die einen fanden ihn genialst - die anderen etwas zu banal. Ergo hilft wohl nur - selbst anschauen.
_________________
Charbild

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 01.02.2012, 11:25 Titel:

Ziemlich beste Freunde ist sehr genial! Ich mag den.
_________________
-Warum isst der jetzt einen Apfel?
-Der ist ein Vampir, Mann! Der kann machen was er will!

Chevalier · Direktlink | Verfasst am: 01.02.2012, 11:53 Titel:

Also beim Trailer von Ziemlich beste Freunde musste ich schon sehr lachen und grinsen. Also kann er nicht so schlecht sein. Smile

_________________

...
Avarisches Ritterlager 21. bis 24.06.2012
DSA-GG&P2012 - Die große Kabinettstjoste 31.8. bis 02.09.2012
Das graue Land 3 - Boryarts Herz 12. bis 14.10.2012

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 01.02.2012, 12:09 Titel:

Ich habe mir gerade auf einen Tip hin die ersten 15 Folgen von "EUReKA" angesehen. Und oh je, war ich enttäuscht.

Setting ist eine Enklave von Wissenschaftlern in den USA, die dort - abgeschottet vom Rest der Welt - munter ihren wissenschaftlichen Experimenten ohne Einschränkungen nachgehen können.

Dafür, daß der Fokus auf Wissenschaftlern liegt habe ich für keinen Moment das Gefühl, daß einer der Drehbuchschreiber das Wort "Wissenschaft" buchstabieren kann, geschweige denn schonmal in ein wissenschaftliches Buch geschaut hat. Alles, was man sieht, scheint direkt vom Konsum anderer Fernsehserien zu stammen und führt zu (teils direkt übernommenen) Plots über Wissenschaftliche Errungenschaften auf Star-Trek-Classic-Niveau. Und Technobabbel auf dem gleichen Stufe (Ein Kraftfeld, das als "Netz von Monofilamentfäden" beschrieben wird - was nicht mit dem gesehenen übereinstimmen kann, ein Fusionsreaktor, der "das China-Syndrom" haben könnte - unmöglich, eine eifersüchtige KI, und natürlich der übliche Blödsinn von wegen "Wir nutzen nur 10% unseres Gehirns").

Statt plausibler technischen Entwicklungen (gerne auch Unmöglichkeiten! Es ist schließlich Sci-Fi) sieht man lediglich eine Mischung aus alltäglichem und komplett bescheuertem.

Wer Serien mit wissenschaftlichem Inhalt will, bleibt besser bei Big Bang Theory. Und für die "Unmöglichkeiten": Das wird von Serien wie "Fringe" weit, weit besser gehandhabt.
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Chevalier · Direktlink | Verfasst am: 01.02.2012, 12:22 Titel:

Wer hat behauptet die serie wäre realistisch? Aber genauso wie Picard in Star Trek von irgendwelchen Chronotonen redet, die sie mit Plasmastrahlen beinflussen wollen, so wird hier halt für Leute ohne Ahnung von Technik Unterhaltung auf einem gewissen Faszinationsgrad "Wow was Technik theoretisch könnte!" erschaffen. Vieles ist Mumpitz, regt aber die Fantasie an. Science-Fiction ist immer eine gute Grundlage um sich zu überlegen wie man etwas WIRKLICH machen könnte.

Aber aus dem gleichen Grund musste ich als Geowissenschaftler bei "The Core" beinahe kotzen, soviel falsches war da drin. Und mein Vater regt sich als Kenner immer über falsche Uniformen in Historienfilmen auf.
Wink

_________________

...
Avarisches Ritterlager 21. bis 24.06.2012
DSA-GG&P2012 - Die große Kabinettstjoste 31.8. bis 02.09.2012
Das graue Land 3 - Boryarts Herz 12. bis 14.10.2012

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 01.02.2012, 12:28 Titel:

@Chevalier: Du verstehst nicht, worauf ich hinaus will. "Wir haben einen Hyperraumantrieb gebaut, in dem wir Chronotonen und Tachyonen verhäkelt haben" ist im Rahmen einer Sci-Fi-Serie plausibel. "Wissenschaftler sind wissenschaftlich unbegabter als jemand mit Hauptschulabschluss" ist es nicht. Es geht mir nicht um unmögliche Entwicklungen, es geht darum, daß vieles - das Verhalten von Leuten, der Einsatz dieser Technologien - einfach keinen Sinn ergibt. Und zum anderen, daß ich das Gefühl habe, daß ich die Stories 1:1 in anderen Serien gesehen habe.

Was "The Core" angeht: Kotzen nicht, aber mein Gesicht hatte 2 Tage danach Handabdrücke.
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!

Calum MacDaragh · Direktlink | Verfasst am: 01.02.2012, 12:42 Titel:

Aber das beweist doch nur, dass Eureka und Big Bang Theory für zwei komplett unterschiedliche Zuschauergruppen gemacht sind.

Eureka ist für Normalos - der Held ist schließlich auch einer, der (wie die Zuschauer) in eine für ihn völlig abgedrehte Welt kommt und mit seinem gesunden Menschenverstand (wie die Zuschauer) völlig absurde Probleme lösen muss.

Big Bang Theory ist für Geeks - die Helden sind alle Geeks. Die Normalos müssen sich dagegen ein Stück weit mit Penny identifizieren (die wiederum teilweise ziemlich einfältig ist). Zwar sind die Probleme hier auch ziemlich abgedreht, aber der Reiz der Serie besteht ja gerade darin sowohl die Welt der Normalos als auch der Geeks in einem realistischen Setting (Mietshaus) aufeinanderprallen zu lassen (und nicht in einer fantastisch anmutenden Stadt wie Eureka).

Star Trek ist wiederum etwas ganz Anderes, denn das spielt in einer fantastischen Zukunft und nicht in unserer Realität wie die beiden oben genannten Serien. Da gelten andere Erzählparameter und die Zuschauer sind damit auch bereit, andere Sachen zu akzeptieren.

Frag mal einen Notfallchirurgen, was er so von Emergency Room oder Grey's Anatomy hält...

Aber die wichtigste Erkenntnis ist eigentlich: Kelmon, wenn Du Big Bang Theory magst und Eureka blöd findest, dann bist Du siche rein Geek! Very Happy

_________________
Na diobair caraid's a charraid!
www.daracha.de

Benutzer755 · Alter: 29 Anmeldedatum: 09.07.2009 Beiträge: 3507

Ich mag beide Serien. Was bin ich jetzt?
Schön finde ich bei Serien einen größeren Plot über die gesamte Staffel.
Bei Big Bang Theory gibt es ja mehr "DAS Problem der Folge", verbindende Elemente von einer Episode zur nächsten sind rar gesäht. Rein theoretisch könnte man die quer durcheinander gucken, es würde nicht auffallen. (Außer daß mal Penny und Lennert zusammen sind bzw. Sheldon eine Freundin hat.)
Bei Eurika gibt es zumindest verschiedene Pärchen in verschiedenen Stadien ihrer Beziehung, so daß man die Folgen nicht durcheinander gucken kann. Und die neue Staffel läuft ja auf die Reise zum Titan hin, also gibts da Fortschritte im großen Plot, so daß man diese Episoden nicht durcheinander gucken kann. Klar, zwischen drin gibts auch mal wieder welche, die nix damit zu tun haben, aber es gibt den großen Plot im Hintergrund. ;o)

Saw würd ich mir noch nichtmal für Geld antun. *brr*

LG
Benutzer755
_________________
Wenn man mich fragt, welche Farbe die Liebe hat
Würd ich antworten, die Glut von Kupfer matt...

(Jacab)

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 01.02.2012, 16:06 Titel:

Drogoth · Direktlink | Verfasst am: 01.02.2012, 18:32 Titel:

Big Bang Theory wird von mir jetzt auch mittlerweile Two an a half Men vorgezogen.... ist mir nicht ganz so chauvinistisch ...ach und nicht so langweilig.. außerdem finde ich da die serienspezifische Nervensäge wenigstens witzig...
_________________
"Nichts ist beständiger als der Wandel"

Cartefius · Direktlink | Verfasst am: 01.02.2012, 19:30 Titel: