Thema: Warum gibt es keine Telepathen?

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 04.02.2012 Titel:

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 08.03.2010, 21:07 Titel:

Rufus · Anmeldedatum: 14.03.2008 Beiträge: 225

substanz · Direktlink | Verfasst am: 08.03.2010, 22:22 Titel:

@Taschenmesser: Die Gruppe, in der ich spiele ist eher punktelos unterwegs. So viel Zauberei gibbet da nicht.

@Psi-Orden: Das wäre dann immer der eine offene Kanal? Stelle ich mir anstrengend vor. Und irgendwie kommt mir die Institutionalisierung komisch vor. Ich kann nicht recht den Finger drauf legen woran das liegt... Wahrscheinlich, weil ich mir gerade einen Haufen Ordensspieler vorstelle, die willfährig als Telefon jede Heldengruppe begleiten. Das käme mir zu plump und zu gamistisch. Aber in dem Konzept steckt Potential.

lg
sub
_________________
Elfen haben spitze Zungen.

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 04.02.2012 Titel:

Chevalier · Direktlink | Verfasst am: 09.03.2010, 10:43 Titel:

Ich finde Funken in Spielerhand nicht gut. Viel zu wenig Kontrolle auch durch die SL möglich. Das mag noch klappen mit verantwortungsvollen Spielern, die man jahre kennt und bei denen man genau weiß, dass die keinen Mist damit anstellen.

Ich bevorzuge auch Trommeln, Hörner, Rufe, meinetwegen auch Instrumente wie Fanfaren. Die sind einfach stimmige rund keiner muss dazu groß was erklären. Jeder versteht sofort "Aha, da kommt eine Nachricht". Selbst wenn eine Funke noch so gut versteckt wird, als Kehlkopfmikro Runenstein, Kristallkugel.. es ist letztlich doch irgendwie modern.

Das einzige was ich in dieser Hinsicht bereit wäre zu erlauben wäre wenn z.B. eine Hexe/Elfe/Priestero.ä. sagt sie verfügt über diese Fähigkeit, führt ein Ritual/Zauber dazu durch und übermittelt dies dann per SL an die Zielperson. Damit kann die SL lenken (sie kann entscheiden ob das Gespräch ankommt, sie kann entscheiden WAS ankommt, sie kann entscheiden WIE es ankommt (direkt als Worte, Stimmung, Bilder)), es werden "Kopfgespräche" vermieden (ich finde es einfach unmystisch/magisch wenn man so direkt kommuniziert) und der Angesprochene wird nicht durch ein quäken, piepen, blinken plötzlich angerufen, während er gerade mit seiner Gruppe irgendwo rumschleicht oder so.

Ja, es wäre dann vielleicht Telling dabei ("Du hörst eine Stimme im Kopf..."), aber ich finde das viel angenehmer, wenn man schon auf richtig nutzbare mechanische Hilfsmitteln wie Hörner verzichten will, als diese technische Möglichkeit der Funkgeräte...die im Wald zwischen Hügeln und Bäumen auch net unbedingt funxen
_________________

...
Avarisches Ritterlager 21. bis 24.06.2012
Das graue Land 3 - Boryarts Herz 12. bis 14.10.2012

Théor · Direktlink | Verfasst am: 09.03.2010, 13:58 Titel:

Wofür gibt es eigendlich Boten?

Zur schnurlosen Kommunikation: Ich denke, dass es bei Magiern noch recht stimmig sein könnte.
Als kleines Magier-Gimmick o.ä. könnte man ja einen Helm oder eine Haube haben welche die Ohren bedeckt. Da drin wäre eine Freisprechanlage für Handy's eingebaut. Als Klingelton wählt man ein "magisches Summen" oder so... Natürlich können nur "Helmträger" miteinander kommunizieren. So könnten die Mager die Kommunikation auch anderen ermöglichen, evtl auch gegen Gebühr Twisted Evil

Das Problem ist eben, ob und wie viel so etwas gebraucht wird. Wenn man ständig mit dem Helm herumrennt, ists zu mühsam. Vielleicht muss der Helm ja für jede Benützung in einem 10-minütigen Ritual geladen werden? Max. Aufladung 1-3, je nach Magier-lvl.

Was haltet ihr davon? ¨Überlegt es euch, ohne gleich alles abzuschmettern. Embarassed

Theor
heute Konstruktierfreudig Smile

_________________
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 09.03.2010, 14:24 Titel:

ich · Direktlink | Verfasst am: 09.03.2010, 15:27 Titel:

Wenig, denn da fände ich etwas verstecktes in Runen oder Kugeln noch stimmiger, als einen Helm, den quasi jeder benutzen kann...

Erinnert mich an ne Mischung aus dem Helm aus "Per Anhalter durch die Galaxis" und nem modernen Helm mit Funk .
Wenig magisch, oder?
_________________
-NEIN! Ich werde auf gar keinen...
-Keks?
-Bin dabei!

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 04.02.2012 Titel:

Cartefius · Direktlink | Verfasst am: 09.03.2010, 16:25 Titel:

Wenn dann würde ich diese Idee auch auf irgendeine Weise umsetzen, die möglichst weit weg von modernen Funkgeräten oder Telekommunikationsmitteln ist. Denkbar wäre z.B. schriftliche Kommunikation mittels eines Ouija-Brettes, Hellsicht-Rituale durch eine Wasserschale (vielleicht sogar mit verstecktem Videobildschirm) oder ähnliches. Wichtig finde ich hierbei, dass solche Kommunikation schwierig, ineffizient und mit viel Brimborium verbunden ist, und sich nicht jederzeit und nach Bedarf einschalten lässt.
Generell mag ich es sowieso deutlich lieber, wenn der Einsatz von Magie im Larp möglichst immer eine eigene, inszenierte Szene bedeutet, und nicht so eben nebenbei als Werzeug benutzt wird.

Harald Ösgard · Direktlink | Verfasst am: 09.03.2010, 16:27 Titel:

Was ich mit der modernen vs. der alten Kriegsführung sagen wollte:

Früher kam es schonmal vor, daß ganze Heeresteile die Schlacht verpennt haben, weil sie eben einfach nicht da waren. Die Taktik einer Schlacht hing entscheident davon ab, wie man die Standarten sehen konnte und wie die Boten durch die Linien kamen.

Auch zu Napoleons Zeiten hing das Schlachtenglück noch sehr stark von solchen Details ab.
Heute im Zeitalter von Sateliten etc. etc. wird einfach völlig anders gekämpft. "Mit der Kavallerie hinterm Wald", damit kann man in einem modernen Krieg nicht mehr viel reißen.

Das gesamte "Tarnen und Täuschen", das Schaffen von lokaler Übermacht und das Verbergen von Schwächen... all das "leidet" deutlich unter einer vereinfachten Informationsbeschaffung und Weiterleitung. Bzw. schafft schlicht neue Waffengattungen wie Störtrupps und Papppanzer...

Inwieweit sich das jetzt auf LARP-Schlachten auswirkt, kann ich (noch) nicht beurteilen. Mag sein, daß das da keine so große Rolle spielt. Aber Napoleon mit Funkgerät und die Welt würde anders aussehen als wir sie heute kennen.
_________________
Besuchte Cons: JdS 2010-Gottfreid/Jäger; DF 2010/ Boyden Kuin/Keltischer Handwerker;Herbstturney 2010/Goscogne/ Kriegsknecht im Gefolge des Herrn Sevigny
2011/ Boiden - keltischer Auxilliar (und Handwerker) 2011/Gottfreid - Pilgerreise Dascon

Leander · Direktlink | Verfasst am: 09.03.2010, 17:18 Titel:

Gegen "magische Kommunikation" wie sie Cartefius vorschlägt, hätte ich nichts einzuwenden. Ich fände es sogar wunderbar, wenn sich plötzlich ein Zeiger auf einem Ouija-Brett bewegt, ohne das jemand etwas daran tut. Vielleicht sollte man sowas einmal mit einem Magneten bauen?
Die Wasserschale mit Videoschirm wäre auch wunderbar und würde Stimmung erzeugen.
Da kommen wir dann auch zu meinem Kritikpunkt an der Idee so etwas per Funk zu lösen:
Es ist nicht nur gefühlt modern, es erzeugt auch keine Stimmung. In meinen Augen darf Magie im Larp niemals bloß als Werkzeug genutzt werden, Magie hat immer auch zum Ambiente beizutragen. Als Magier liefert man eine Show, man tut viel, um einen kleinen Effekt zu erzielen, man schafft Ambiente und Stimmung. Das ist etwas, das die Rolle eines Magiers erst ausmacht und ihm seine Daseinsberechtigung verleiht, etwas, das die Rolle von anderen Rollen abhebt.
Wenn das nicht gegeben ist, ist die Magie in meinen Augen schlecht dargestellt und wirkt nicht mystisch, sondern schlicht wie ein Taschenmesser mit allen möglichen netten Tricks. Wenn Magie zu so etwas verkommt, muss ich schon sagen, sollte man sie besser aus dem Larp entfernen.
In den Händen einiger weniger, wirklich guter Spieler könnte das System auch mit Funk noch einen sehr eingeschränkten Reiz haben, aber an sich ist das System erstmal nicht dazu qualifiziert das zu leisten, was ich von einer Magiedarstellung erwarte.
_________________
Du bist nicht in der Lage verständliche Beiträge nach den Regeln der deutschen Sprache zu schreiben? Das hier ist die Lösung.

Harald Ösgard · Direktlink | Verfasst am: 09.03.2010, 17:21 Titel:

ich finde das was Leander gesagt hat sehr gut und sehe das ganz genauso.
Magie ist keine Tütensuppe... Very Happy

_________________
Besuchte Cons: JdS 2010-Gottfreid/Jäger; DF 2010/ Boyden Kuin/Keltischer Handwerker;Herbstturney 2010/Goscogne/ Kriegsknecht im Gefolge des Herrn Sevigny
2011/ Boiden - keltischer Auxilliar (und Handwerker) 2011/Gottfreid - Pilgerreise Dascon

Nount · Direktlink | Verfasst am: 09.03.2010, 17:27 Titel:

@Théor:
Die Helmsache finde ich ziemlich blöd.

Überhaupt gefällt es mir nicht, wenn einfach irgendein(e) verkleidete(s) Freisprechanlage/Handy/Funkgerät verwendet wird.
Wenn jemand telepathisch kommuniziert, stelle ich es mir so vor, dass er z.B. konzentriert dasitzt und sich auf seine Gedankenebene zurückzieht.

Wenn jemand telefoniert oder funkt, sitzt er da, hört zu, sagt etwas (!), hört zu, sagt etwas ... das wirkt auf mich nicht nach Magie, sondern nach verstecktem Telefonieren. Absolut nicht ambientig oder mystisch.

Einfach ein praktisches modernes Gerät in eine Verkleidung stecken halte ich meist für eine schlechte Idee. Es mag praktisch sein, wirkt aber eben nach hilflosem Verstecken eines OT-Geräts, auf das man nicht verzichten will/kann statt nach ambientiger, kreativer Spielbereicherung.

Cartefius' Vorschläge hingegen finde ich super.

Viele Grüße,
Stefanie
_________________
Entspanne dich.
Lass das Steuer los.
Trudle durch die Welt.
Sie ist so schön.
(Kurt Tucholsky)

Alex · Direktlink | Verfasst am: 09.03.2010, 17:59 Titel:

Helm finde ich auch blöd. Cartefius' Ideen finde ich auch toll. Andererseits finde ich die Funken nicht so problematisch, wie andere. Gerade das von Nount angesprochene "Hört zu-Sagt etwas" kann man ja durch ein paar Dinge entfremden. Wenn da zum Beispiel einer im Schneidersitz sitz, die Hände, wie zum beten und während des ganzen Gespräches vor und zurück wippt, wobei er im Singsang spricht, assoziiere ich das erstmal nicht mit telefonieren oder funken. Darüber hinaus könnte man das auch noch weiter einschränken, in dem das ganze kein hin und her ist, sonder eine One-Way-Message. Sprich: Man setzt seinen Spruch ab und erfährt erstmal nicht, ob der angekommen ist und bekommt eben keine Bestätigung. Dann brabbelt da eben jemand in die Leere und das war es.

Grüße,
Alex
_________________

Das Westlandeforum wurde gelöscht. Der Serviceprovider hat den Support leider eingestellt.

Rufus · Anmeldedatum: 14.03.2008 Beiträge: 225