Thema: Wie stellt ihr euch den Faun vor?

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8173

Naja sagen wir so. Es gibt zumindest romantisierte Darstellungen antiker Faune mit Fell. Siehe zum Beispiel hier hier und hier und in Ansätzen zu erahnen hier aus Pompej

Es gibt natürlich auch die klassischen, gänzlich nackten Faune.. Aber ich denke auch für Hardcorelarper dürfte klar sein warum dass eben nicht geht.

Was es eigentlich abseits von irgendwelchen Comics oder Cosplayzeuch welches ich jetzt nicht kenne nicht (oder kaum) gibt sind Faune mit bekleideten Oberkörper. Maximal ein Umhang oder so.
_________________
Lieber Larpeinsteiger:

Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen.

Chubb · Alter: 19 Anmeldedatum: 29.09.2011 Beiträge: 32

ich denke auch dass ein umhang an sich ein guter kompormiss wäre man müsste dementsprechend mal schauen wie flexibel man mit dem dann noch ist

Rraurgrimm · Direktlink | Verfasst am: 04.10.2011, 09:05 Titel:

*schüttelt ein wenig abwertend das greise Haupt* Sagt mal - seit wann arbeitet man im LARP ausschliesslich (*betont*) nach klassischer Vorlage? Klar, ein LARP-Kostüm sollte möglichst detailreich und aufwendig sein - und speziell bei Exoten-Charakteren auch definitiv etwas ausgefallener. Dennoch frage ich mich, wieso es stets die Berufung auf klassische oder historische Vorlagen sein *muss* - abseits von eventuellen Stimmigkeitsfragen ob eine spezielle Form der Rüstung in Kombination mit einer anderen überhaupt Sinn macht - sowohl optisch als von der kriegerischen Schutzwirkung her. Alles andere ist mir ehrlich gesagt egal weil man mit einem Exotenchar (in diesem Falle Satyr) automatisch auf HighFantasy-Veranstaltungen landet und ergo den historischer angelehnten Charateren gelinde gesagt seltener auf die Füsse tritt. "Die" sind dann nämlich entweder auf der falschen Veranstaltung - oder wissen, worauf sie sich einlassen.

Spätestens seit Narnia gibt es einige durchaus passable Ideen für bekleidete Exoten, einschliesslich Minotauren und Satyren. Warum in der Klassik (und da auch erst seit den Griechen, wenn ich nicht irre) diese Figuren nunmal nicht bekleidet dargestellt wurden - hat weniger etwas damit zu tun, dass es diese Wesenheiten in einer lebendigen Spielwelt gegeben hat sondern vielmehr damit, dass sie als kulturelle Symbole erschaffen und erdacht wurden und nicht um die Ecke oder hinter den sieben Bergen als ein tatsächliches Völklein gelebt haben. Wenn mir also jemand im LARP einen Satyr oder Minotauren oder whatever präsentiert, der eine Rüstung und ein Mindestmass an Kleidung trägt und dies in ersterem Falle damit begründet, dass er/sie damit rechnet, gelegentlich mal in Kämpfe verwickelt zu werden und gemerkt zu haben, dass etwas Stabiles auf der Haut tragen das Leben ein wenig verlängert und in zweiterem Falle etwas Kleidung - mal ganz ab von irgendeinem Schamgefühl - auch als Träger von religiösen, privaten oder kulturellen Zugehörigkeitssymbolen gewertet werden kann - dann habe ich zumindest absolut kein Problem damit, wenn jemand dass dann auch darstellt.

Beispiele gibt es in der Hinsicht mit der hiesigen Tierwesenfraktion durchaus schon ein paar - zumal beispielhaft Erla und Annika bekleidete Satyrinnen spielen. Oh weh, da gibt es meines Wissens nach so gar keine klassischen Vorbilder! Sofort verkaufen! LARP-Polizei!
Klar: wenn jemand einen klassischen Satyr im hellenistischen Sinne mit Panflöte und Schalk im Nacken spielen will - der in erster Linie ein Fruchtbarkeitssymbol wurde obgleich er einstmals ein Gott der Natur war und dann aufgrund der Verschmelzung mit dem Dyonisos-Kult der Damenwelt nachstellte und eher in Richtung Extase und Party ging - nur zu. Erinnert dann ein wenig an den Nerv-Kobold vom Grundkonzept her.

Aber immerhin darf er dann neben der Panflöte auch einen Bockshaut-Mantel tragen und sein prächtiges Gemächt präsentieren. Ganz klassisch.

*edit*
Sarkasmusmode aus: wer ein fantasievolles (nicht zwingend Fantasy-volles!) Kostüm mit Liebe zum Detail erstellt - wird in dem HighFantasy-Bereich auf den entsprechenden Veranstaltungen (die gefühlt weniger werden also seid beruhigt, werte Kritiker) in der Regel wenig anecken. Ansonsten würde es keine Loracs, Varrics, Needras, Erlas, Kchieraths, Nicodemusse, Tarunahs, Belzebebs und wie sie alle heissen geben. Ein wenig Mut gehört dann letztlich dazu.
_________________
Charbild

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8173

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 04.10.2011, 11:26 Titel:

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8173

Ich meine dass schon ein recht großes Selbstbewusstsein, ein zumindest halbwegs ansprechender Oberkörper und keine körperlichen "Fehlformen" vorliegen sollten um den klassischen Faun zu spielen. Den gibt es zwar auch mit Bauch....aber dass finde ich dann wieder unnötig.

Letzten Endes das gleiche wie bei Tauren, Barbaren und Co. Wer meint den Körper mitzubringen (und dass in gewisser Weise auch objektiv tut) der darf in meinen Augen auch freizügig herumlaufen. Wer den Körper nicht mitbringt oder wem das entsprechende Selbstbewusstsein fehlt (beides zum Beispiel wäre bei mir vorliegend) der kann entweder zu Kleidung oder zu einer anderen Rolle greifen.
_________________
Lieber Larpeinsteiger:

Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen.

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 04.10.2011, 11:42 Titel:

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8173

Eben nicht, oder findest du beispielsweise diesen Mann aufgepumpt?

Der wirkt doch eher sehr sehr schlank. Ein zu muskulöser Satyr wäre in meinen Augen jetzt auch nicht unbedingt der Idealfall.
_________________
Lieber Larpeinsteiger:

Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen.

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 04.10.2011, 11:48 Titel:

Hey, immerhin hat er ein Fläschchen mit!

_________________
-Warum isst der jetzt einen Apfel?
-Der ist ein Vampir, Mann! Der kann machen was er will!

Aeshma · Direktlink | Verfasst am: 04.10.2011, 12:36 Titel:

HEy ihr 2 das bringt uns nu abe rauch nicht weiter Wink

Also ich finde Kleidung sollte im LARP einfach dabei sein...

Ich mag keine nicht-gekleideten Charaktere

Grüße
Aeshma
_________________
Blümchen nett

°)-(°

Awatron · Direktlink | Verfasst am: 04.10.2011, 12:43 Titel:

Ist natürlich auch sehr wetterabhängig. Wenns kühler ist, wird ja niemand gezwungen, mit nacktem Oberkörper rumzuhüpfen. Andererseits schaut ein Sonnenbrand bei einem Satyr natürlich auch doof aus.
_________________
-Warum isst der jetzt einen Apfel?
-Der ist ein Vampir, Mann! Der kann machen was er will!

luthien368 · Direktlink | Verfasst am: 04.10.2011, 12:50 Titel:

Da wir nicht Antike sondern Fantasy spielen (und fantasy in diesem Sinne nicht als Ausrede für irgendwas, sondern als Grund, die Fremdrasse in einen Fantasyhintergrund zu integrieren) finde ich die üblichen panflöten spielenden und unbekleidenen Satyre fast sogar schon langweilig und unpassend.
_________________

Me@DA Nächste Cons: 08.-10.06.2012 Shealtainn I • 28.-30.09.2012 Dark Castle - Into the Wood 6

Rraurgrimm · Direktlink | Verfasst am: 04.10.2011, 13:19 Titel:

Gerwin · Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8173