Thema: Wie stellt man sich die Magie in DKWDDK Systemen vor?

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Yrider · Alter: 21 Anmeldedatum: 19.08.2008 Beiträge: 302 Wohnort: NRW, Paderborn

Irian · Direktlink | Verfasst am: 21.12.2009, 15:41 Titel:

Soffiel · Direktlink | Verfasst am: 21.12.2009, 20:59 Titel:

Guten Abend!
ich hoffe, es ist allen Antwortenden bewusst, dass ich nur Sätze (aus jeglichem Zusammenhang gepflückt) als Anregungen für Neu-Magier geschrieben habe.
Es scheint fast, als ob die Alt-Magier mit ureigenster Voreingenommenheit nun meinen Post zerpflücken wollen Twisted Evil

aber: ich bin auf der "sicheren Seite" und nicht zum ausdiskutieren verpflichtet; denn ich weiss genügend Spieler in meinem Umfeld, die die vorgestellten Regelungen gerne anwenden und sie für gute Leitlinien / Optionen zum DKWDDK halten.

Grüsse von Soffiel

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Leander · Direktlink | Verfasst am: 21.12.2009, 21:04 Titel:

Ich sage ja auch nicht, dass solche Richtlinien falsch sind. Jeder soll halt so spielen, wie er es gerne mag. Die Sache ist nur, dass das System nichts mehr mit DKWDDK zu tun hat.
DKWDDK ist eine Spielphilosophie, bei der es darum geht, dass alles, was die Person so darstellt, dass es der Mitspieler akzeptiert, auch angenommen wird und keinen weiteren regeltechnischen Beschränkungen unterliegt. Das ist bei dem System mit 100%iger Sicherheit nicht mehr der Fall.
Zudem haben Telling durch die SL, so wie Fähigkeiten, welche real vorhanden sein können, es aber nicht sind (ich hoffe es ist klar was ich meine), nichts im DKWDDK verloren. Sowas ist Sache von Punkteregelwerken.
Was ich von dem System an sich halte, ist wieder eine ganz andere Geschichte.
_________________
Du bist nicht in der Lage verständliche Beiträge nach den Regeln der deutschen Sprache zu schreiben? Das hier ist die Lösung.

Irian · Direktlink | Verfasst am: 21.12.2009, 21:41 Titel:

Soffiel · Alter: 29 Anmeldedatum: 03.02.2008 Beiträge: 23 Wohnort: Nellingen

ist eben, wie ich seit langem erfahre, nicht ganz einfach, vor allem, wenn man auf der theoretischen Seite bleibt. Cool

Guten Tag, ich weiss, dass Trekke nach Tipps für Magiedarstellen DKWDDK fragte. Dann bin ich vorgeprescht mit diesen Beschreibungen: Optionen, wie man einen Magier aufbauen könnte.
Ich habe dabei absichtlich nicht behauptet, es sei reines D..usw.
Das Büchlein aus Ravensburg erwähnt DKWDD auch nicht, stellt sich somit nicht in diese Reihe; es nennt sich vielmehr "Anleitung, wie wir spielen wollen".
Aber die Basis-Sätze, die ich selber noch etwas umformulierte, enthalten auch keinerlei Punkte - ausser bei der Skala, wie man die Trefferaufnahme bis zum Umfallen einschätzen und sich selbst einteilen kann (das sind auch eher Stufen oder Zähler..)
Folglich meine ich, das Ravensburger-Edikt ist weder DKWDDK-Anweisung (gibt es in reiner Form auch nirgendwo, oder?) noch ein Punkte-Regelwerk.

Nun wollt Ihr wissen, wie dort Einzelheiten gehandhabt werden (hoffentlich nicht nur, um dann zu qualifizieren, es sei keinesfalls... Rolling Eyes

)
Also die Skills eines Adepten:

das Orientieren:
ist zuerstmal logischerweis Sache des Adept-Spielers: er macht sich zuhause kundig über das Spielgelände, besorgt sich eine topografische Karte. Wenn er auf dem Parkplatz angekommen ist und vor dem Time-In noch etwas herumstreift (was andere dann nicht tun müssen, um ihre Rolle auszufüllen), merkt er sich Geländezeichen, wie der Wald beschaffen ist, und die Wege undsofort. Ausserdem: die Orga weiss, dass er als Adept auftreten wird; also kann sie ihm betreffend Ortskenntnis etwas unter die Arme greifen, mit einer détailliert gezeichneten Karte, wo gewisse Orte von Wichtigkeit erkennbar sind. Mit der Info, wo die Grenzen des Spielgebiets sind - auch das kann ihm nützlich sein und dargestellt werden, indem er bei einem Ausmarsch seinen Gruppenfreunden z.B. sagen kann ""tja, auf der andern Seite des Baches sind wir eitab vom Geschehen, und wenn ihr unbedingt den Hang hochklettern wollt, dann ist das ein Umweg..."

das Verstehen:
auch hier kann sich der Adept für die Rolle vorbereiten: er lernt ein bisschen die Runenzeichen, für den Fall, dass ein Text mit solchen auftaucht. Für Geheimzeichen gibt es bestmöglich eine Beschreibung der Kultisten, wie sie sich verständigen (die müssen das ja auch lernen - und wiederum wäre die Orga Vermittler, sodass der Adept den Zettel studieren kann!) Andere Magiekundige erkennen: na also, er wird sich sowieso in ihren Kreisen bewegen, kann einzelne schnell beiseite nehmen und sie ansprechen, ausserdem tragen Magier eine typische Gewandung. Falls nicht, wenn also jemand zwar später Sprüche zu kloppen gedenkt, aber vorläufig unerkannt bleiben will, dann ist er eben getarnt, und der Adept könnte allenfalls vermuten oder muss sonst zugeben, dass sein Skill versagt hat = er sich nicht genügend konzentrieren konnte.
Für die Begegnung mit Fremdrassigen heisst es im Text weiter: ...wenn er sich eine halbe Stunde etwa mit ihnen allein unterhalten konnte. Das kann dann so gespielt werden, wie wir's aus SF-Filmen kennen, wo Terrestrier einer unbekannten Rasse begegnen und langsam eine möglichst friedfertige Verständigung aufbauen. Im Larp ist da natürlich die Kooperation des Fremden unerlässlich, aber der wird (weil er ja OT Deutsch kann) nur dem Adepten Hinweise geben und nicht jedem beliebigen Gegenüber.

Ihr dürft mir glauben: es ist machbar und ergibt viele feine Spielsituationen. ohne dass man andauernd die DKWDDK-Wolke über sich registrieren muss.
Viele Grüsse von Soffiel

Togaras · Alter: 31 Anmeldedatum: 14.02.2009 Beiträge: 76

Fühle mich arg missverstanden. Irgendwie werden Aussagen in meine Formulierungen hineininterpretiert, die gar nicht so gemeint sind. Und ich weiß echt nicht warum ...

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Irian · Alter: 33 Anmeldedatum: 23.12.2007 Beiträge: 461 Wohnort: Regensburg

Cartefius · Direktlink | Verfasst am: 22.12.2009, 15:46 Titel:

Maffmaff · Alter: 19 Anmeldedatum: 14.10.2008 Beiträge: 835

Vor allem für die Heilung gibt es so viele Tolle einfache darstellungen.

z.B. hatte ich die Idee für eine einfache Heilung eine art Magische RunenHand dingens zu Bauen wo unten einfach warmes Licht rauskommt wenn ich es betätige,
da eine Ordentliche Zauberformel drauf und das wäre bestimmt cool.

Irian · Direktlink | Verfasst am: 22.12.2009, 17:20 Titel:

Heilung ist auch deshalb leicht auszuspielen, weil meist mehrere Faktoren gegeben sind:

a) Niemand verlangt, dass die Heilung in 3 Sekunden fertig ist. Bei nem Feuerball hingegen ist die Verzögerung unerwünscht, denn ein 5-Minuten-Feuerball ist vielleicht stylisch, aber läßt dann seinen Zweck - eine effektive Waffe zu sein - irgendwie vermissen.

b) Niemand ist der "Gegner" bei einem Heilzauber. Es spielen hier eindeutig zwei Leute miteinander, der Patient und der Heiler. Im Kampf hingegen entsteht leicht eine "Gegnerschaft", d.h. der Magier will den Erfolg, der Gegner will dne nicht.

c) Der Effekt: Eine Heilung verlangt nicht, dass ein brennender Ball durch die Luft schießt, sondern nur, dass man sich um eine Wunde kümmert, die eh nur in der Phantasie existiert. Der Effekt ist also alleine deshalb unsichtbar, weil schon die Wunde unsichtbar war. Beim Feuerball hingegen muß man den Effekt deutlich sehen.

Heilung ist nicht so schwer, das stimmt, da kann man auf viele Arten etwas machen. Deshalb hat dagegen ja keiner was gesagt, nur gegen den Feuerball Smile

_________________
Wieder da: LARPMagier.de - Die Seite für LARP-Magie

Justav · Anmeldedatum: 25.09.2009 Beiträge: 1326 Wohnort: Berlin

Mir geht der Anspruch, im LARP Hollywood an Aussehen, Schauspiel oder Special effects zu übertreffen, detutlich zu weit. Beim Punkt "Magie" kann ich einen solchen ganz gut unterstützen, weil Spruchzauberei ohnehin nicht notwendig ist, um mich zufriedenzustellen. Ansonsten bin ich auch mit Darstellungen zufrieden, die ich in Filmen für billig bis mies halte. Ich gehe ja auch auf das Spiel von Leuten ein, die noch keinen Oskar gewonnen haben, manchmal sogar auf das von solchen, die voraussichtlich nie einen gewinnen werden.

Ist wieder so ein Punkt, wo ich denke: "Die ganze DKWDDK"-Geschichte hört sich ja grundsätzlich nett an, aber so, wie sie vertreten wird, will ich mit dem elitären Mist nichts zu tun haben."

Irian · Direktlink | Verfasst am: 22.12.2009, 17:40 Titel:

Niemand erwartet von dir den gleichen Anspruch. Wenn du gerne mit Telling spielst, ist das völlig ok. Nirgendwo steht geschrieben, dass DKWDDK jedem gefallen muß. Und selbst wenn es irgendwo stünde, wäre das Blödsinn.

Was daran schlimm ist, wenn man gerne mehr Darstellung hat und wieso das "elitär" sein soll erschließt sich mir dann aber doch nicht.
_________________
Wieder da: LARPMagier.de - Die Seite für LARP-Magie

Justav · Anmeldedatum: 25.09.2009 Beiträge: 1326 Wohnort: Berlin

LARP ist für mich ein Hobby, ich betrachte mich und die überwiegende Mehrheit meiner Mitspieler als Amateure; der Anspruch, sich mit Profis zu vergleichen, wirkt auf mich deutlich elitär.

Schlimm ist das nicht weiter, und meine Meinung muss sich auch niemand zu eigen machen. Wink