Thema: Wüstenkrieger

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 02.07.2010, 15:08 Titel:

Perser oder Inder würde ich jetzt nicht gerade als "Wüstenkrieger" bezeichnen....
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Schwannis · Direktlink | Verfasst am: 02.07.2010, 15:21 Titel:

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 02.07.2010, 15:27 Titel:

Ich denke, die Frage, die man einfach für sich selbst beantworten muß, ist "Will ich lieber als konsistent mit der Kultur, die ich darstelle, erscheinen, oder will ich lieber cool aussehen?". Keine der beiden Richtungen ist "falsch" im LARP, nur lassen sich leider nicht immer beide zu einem großen, Ganzen vereinigen.

Man kann die beiden auch in gewisser Weise als "vorwärts"- und "rückwärts"-Vorgehen im Prozess der Ausrüstungsfindung sehen.
Vorwärts wäre: "Ich lebe am See" -> "Ich brauche was zum Fische ausweiden" -> "Ich habe ein Messer" -> "Da ich viele Fische sehe, mache ich eine Fischornamentik da drauf".
Rückwärts wäre: "Feuerspeiende Löwenköpfe sind cool" -> Ich will mit einem Schwert kämpfen, also will ich ein Schwert mit feuerspeiendem Löwen drauf" -> "Kämpfer sein liegt mir, also gebe ich das Schwert einem Kämpfer" -> "Löwen gibt's in Afrika, also kommt mein Kämpfer aus so einem Land".

Ich bin - was sicher wenig verwundert - bin Anhänger der ersten Variante.
_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!

Leander · Direktlink | Verfasst am: 02.07.2010, 16:42 Titel:

Ich würde ja sagen das beide Vorgehensweisen ihre Berechtigung haben, wobei ich pauschal sagen würde, dass die im Schnitt besseren Ausstattungen über die erste Variante entstehen dürften. Das liegt ganz einfach daran, dass der Prozess natürlicher ist. Über diese Schiene dürfte die Kultur idR tiefer erscheinen als über die andere, wobei man auch von einem "ich will Fischornamente auf einer Waffe" zu einem "ich lebe am See und habe ein Messer" kommen kann.
Das Problem dürfte eher sein, dass über den zweiten Ansatz meistens Erklärungen für "coole" Sachen gefunden werden sollen. Außerdem sind die Erklärungen nach dem zweiten Ansatz nicht immer ganz so toll wie die Entwicklung nach dem ersten.
_________________
Du bist nicht in der Lage verständliche Beiträge nach den Regeln der deutschen Sprache zu schreiben? Das hier ist die Lösung.

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel:

Harald Ösgard · Direktlink | Verfasst am: 02.07.2010, 16:47 Titel:

Georgius · Direktlink | Verfasst am: 02.07.2010, 18:55 Titel:

Servus,

Zur Ismitenproblematik ...

Soweit mir bekannt ist, sind Ismiten bisher auf 3+ Veranstaltungen aufgetaucht. Bei zwei Gelegenheiten als die ´Bad Guys´.

Willi hat imho auch mal auf zwei Veranstaltungen einen Ismiten (Botschafter) gespielt. An den könntest du dich wenden.

Ansonsten läuft gerade im Kantenland ein Feldzug gegen die Ismiten an. Schau mal hier:
http://www.unter-ahlfelds-fahne.de/
Gerade die Hörspiele sind ganz interessant, auch wenn es größtenteils aus der falschen Seite gezeigt wird. Ceridische perspektive halt.

Anonsten sehe ich als Ceridenspieler normalerweise kein Problem. Ich denke 8 von 10 Ceriden würden einen Ismiten nicht gleich am nächsten Baum aufknüpfen ... die anderen zwei waren wohl mal in Langesand

Schrein einfach mal die UAF-Orga an (da treibt sich auch der Willi herum ... der Ismitenspieler). Die haben sicherlich ein paar Anregungen für dich, falls du dich für das Ismitentum entscheidest.

Gruß Uwe,
hatte viel Spaß mit dem Hundertficker (unserem zum Ceridentum übergelaufenen Ismiten

)
_________________
http://www.salzacher-ritterbund.de.vu/

Kelmon · Direktlink | Verfasst am: 02.07.2010, 22:51 Titel:

War das nicht "Hans Tausendficker"? Wink

_________________
LARP-Anfänger: Schaut hier nach!

Ephelion · Alter: 18 Anmeldedatum: 04.10.2009 Beiträge: 29

Hallo,

@Kelmon: Soweit ich das bisher rausgekriegt habe, waren das Rekonstruktionen anhand von Funden bzw. zeitgenössischen Darstellungen. Und ja, ich weiß, man hat nie irgendwelche Lederrüstungen gefunden... und ich denke an Darstellungen wird es nicht so genau zu erkennen sein, ob Leder oder nicht... und ich hoffe, es war nicht einfach so "geraten"... das kann ich nämlich auch. dier Illustratoren heißen Angus McBride und Richard Scollins...
Wie das genau mit den beiden Herleitungsverfahren bei mir war, weiß ich nicht so genau... hatte halt von anfang an gewisse Wünsche (mit mäßigem Aufwand gut darzustellen, nicht so das "übliche", Kämpfer usw.) Das ganze dann mit subjektiven, nicht nähren Zuneigungen meinerseits zu gewissen Kulturen und Zeiträumen gemixt, kam dann das hier raus...
@Georgius: Danke, für die Infos, das werde ich mir mal anschauen... und es beruhigt, dass man nicht unbedingt direkt an 'nem Baum aufgeknüpft wird... und dass man nicht zwingend böse ist...
Der Botschafter, von dem du redest... ist das der, der so ein bisschen wie ein Janitschar aussieht?
Und wieso zum Teufel heißt jemand Hundertficker? Das hat jetzt hoffentlich nicht die offensichtliche Bedeutung, oder?
Very Happy

Gruß,
Ephelion

inLarp · Direktlink | Verfasst am: 25.05.2012 Titel: