Thema: WWF boykottieren!
| << Szenengänger? - Handyberatung >> |
| Autor |
Nachricht | |
Cartefius

Alter: 32 Anmeldedatum: 05.03.2008 Beiträge: 4537 Wohnort: Bielefeld
|
Direktlink | Verfasst am: 27.06.2011, 20:18 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Dass 80 Mio Menschen gemeinsam handeln bzw sich gemeinsam auf bestimmte Verhaltensmuster einlassen, ohne dass dies in gesellschaftlichem Rahmen koordiniert wird (wozu auch immer Sanktionen gehören), diese Vorstellung gehört mE in zweitere Kategorie. |
Wo hört denn der Verantwortungsbereich des Einzelnen auf, und wo fängt der der "Gesellschaft" an? Ist da "da muss gesamtgesellschaftlich und gemeinschaftlich etwas passieren" nicht häufig doch eine Ausrede für "Das sollen mal schön die anderen in meinem Sinne erledigen"?
| Zitat: | | Zitat: | | Klar. Aber wer entscheidet, was "ohne große Probleme" und was "erforderlich" ist? Der Landwirt oder der Tierrechtler? |
Der Souverän (die Bevölkerung) bzw dessen Repräsentanten (das Parlament)? Bzw in unserer Demokratie die besser funtkionierende Lobby, also auf absehbare Zeit die Landwirte... |
Der Souverän besteht aber sowohl aus Landwirten als auch aus Tierschützern. Und ebenso wie man auf die "Bauernlobby" schimpfen kann, kann man auf die "Tierrechtslobby" schimpfen.
| Zitat: | | aber erfolgreiche sind solche Versuche v.a. dann, wenn "alle" (je nachdem Produzenten, Verbraucher, Dorfgemeinschaft etc.) zusammen aktiv werden, sich entsprechend organisieren und koordiniert handeln. |
Das ist halt genau mein Punkt: Da geschieht etwas, weil die Leute die Ärmel hochkrempeln und was machen.
| Zitat: | ohne dass die Menschen vor Ort aus eigenem Antrieb "das richtige" tun (was immer das jetzt genau ist), ist nichts gewonnen. [...]
Meiner Ansicht ist es leichter (wenn auch bestimmt nicht leicht), die Gesetze zu ändern, statt die Menschen in ihrem Verhalten. |
Und da liegt leider seit Adam und Eva der Knackpunkt: Lässt man den Leuten die Freiheit, selbst zu entscheiden, oder versucht man, sie für ein höheres Ideal zu zwingen? Beide Ansätze haben in ihren Extremen immer wieder zu Dingen geführt, auf die ich als Mitglied der menschlichen Spezies nicht unbedingt stolz bin. _________________ Mein Zeug auf
Larper.Ning - Deviantart - CoolMiniOrNot |
|
| Nach oben |
|
 |
inLarp

|
|
| Nach oben |
|
 |
Justav
Anmeldedatum: 25.09.2009 Beiträge: 1326 Wohnort: Berlin
|
Direktlink | Verfasst am: 28.06.2011, 00:12 Titel: |
|
|
| Cartefius hat Folgendes geschrieben: | | Wo hört denn der Verantwortungsbereich des Einzelnen auf, und wo fängt der der "Gesellschaft" an? Ist da "da muss gesamtgesellschaftlich und gemeinschaftlich etwas passieren" nicht häufig doch eine Ausrede für "Das sollen mal schön die anderen in meinem Sinne erledigen"? |
Jein. Im Zweifelsfalle soll der Staat regulierend eingreifen, um untragbares Verhalten möglichst zu unterbinden; mich dafür einzusetzen ist meine Aufgabe als Einzelner, wenn ich es denn für richtig halte (Grund- & Menschenrechte etc wie gesagt aussen vor gelassen, darum geht es zur Zeit nicht), insofern: Nein. Die Durchsetzung solcher gesellschaftlicher Maßnahmen delegiere ich dann an andere; dafür leben wir in einer arbeitsteiligen Gesellschaft, insofern: Ja.
| Cartefius hat Folgendes geschrieben: | | Der Souverän besteht aber sowohl aus Landwirten als auch aus Tierschützern. Und ebenso wie man auf die "Bauernlobby" schimpfen kann, kann man auf die "Tierrechtslobby" schimpfen. |
Dafür hat man die Mehrheitseintscheidung erfunden.
Und natürlich kann man auf die Tierrechtslobby schimpfen (stand das nicht am Thread-Anfang?), und oft mit gutem Recht. Dass die Agrarlobby die faktisch einflussreichere ist wird davon nicht berührt; der Schwächere ist ja nicht immer auch der Bessere...
| Cartefius hat Folgendes geschrieben: | | Lässt man den Leuten die Freiheit, selbst zu entscheiden, oder versucht man, sie für ein höheres Ideal zu zwingen? Beide Ansätze haben in ihren Extremen immer wieder zu Dingen geführt, auf die ich als Mitglied der menschlichen Spezies nicht unbedingt stolz bin. |
Wer spricht hier von den extremen Ausrichtungen dieser Ansätze???
Die eigentliche Frage ist doch, wie der Kmpromiss zwischen diesen beiden Extremen aussieht. Nur Zwang (Einheitsmenüs für alle zum Zwecke exakter Planung) oder totaler Freiheit (Abschaffung des Tierschutzegesetzes, um maximale Effizienz in der Tierzucht zu erreichen) redet doch niemand das Wort. Es geht darum, welche Vorschriften den Produzenten der Agrarindustrie gemacht werden. _________________ So long
Justav |
|
| Nach oben |
|
 |
Awatron

Alter: 29 Anmeldedatum: 16.06.2010 Beiträge: 3715 Wohnort: Salzburg
|
Direktlink | Verfasst am: 28.06.2011, 00:44 Titel: |
|
|
Oh Mann, und ich dachte, hier geht es um Wrestling.  _________________ -Warum isst der jetzt einen Apfel?
-Der ist ein Vampir, Mann! Der kann machen was er will! |
|
| Nach oben |
|
 |
Kelmon

Alter: 32 Anmeldedatum: 24.01.2009 Beiträge: 7498 Wohnort: Saarbrücken
|
Direktlink | Verfasst am: 28.06.2011, 01:02 Titel: |
|
|
Die heißen ja jetzt WWE (World Wrestling Entertainment), da der WWF geklagt hat.
Und ich habe keine ahnung, warum ich als Wrestling-Hasser solch unnütze Informationen mit mir herumtrage. _________________ LARP-Anfänger: Schaut hier nach!
 |
|
| Nach oben |
|
 |
inLarp

|
|
| Nach oben |
|
 |
Gerwin

Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8174
|
Direktlink | Verfasst am: 28.06.2011, 09:54 Titel: |
|
|
Wir können ja einen "mein Kampfsport ist cooler als deiner..und deiner sollte verboten werden" Thread aufmachen. Im Gegensatz zum WWF würde ich die WWE übrigens tatsächlich verbieten. Diese unangemessene Gewaltdarstellung im Fernsehen verdirbt unsere Kinder. Sieht man ja an mir. _________________ Lieber Larpeinsteiger:
Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen. |
|
| Nach oben |
|
 |
Awatron

Alter: 29 Anmeldedatum: 16.06.2010 Beiträge: 3715 Wohnort: Salzburg
|
Direktlink | Verfasst am: 28.06.2011, 11:01 Titel: |
|
|
Seit wann ist Wrestling Kampfsport?
@Kelmon Ich bezweifle, dass es in diesem Forum auch nur einen gibt, der Wrestling ernsthaft toll findet. _________________ -Warum isst der jetzt einen Apfel?
-Der ist ein Vampir, Mann! Der kann machen was er will! |
|
| Nach oben |
|
 |
Gerwin

Alter: 29 Anmeldedatum: 20.06.2010 Beiträge: 8174
|
Direktlink | Verfasst am: 28.06.2011, 11:11 Titel: |
|
|
Wrestling ist genauso Kampfsport wie Karate.
Ich hab das aber mal ausgelagert[/quote] _________________ Lieber Larpeinsteiger:
Auch wenn dieses Posting tendenziell einen anderen Eindruck vermittelt kannst du natürlich relativ unabhängig von körperlichen Voraussetzungen, Geschlecht, Alter und Herkunft jede Rolle spielen die du willst. Alles was du hier liest sind persönliche, subjektive Meinungen. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 |
| |
Seite 3 von 3 |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Larp,
Larp Forum,
Larp Shop,
Larp Waffen,
Larp Bilder,
Larp Mittelalter,
Larp Schwert ,
Larp Rüstung ,
Larp Videos ,
Larp Ausrüstung ,
Larp Kleidung ,
Fantasy Bücher
Larp Forum Sitemap:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
|